Purves, Dale, George J. Augustine, David Fitzpatrick, William C. Hall, Anthony-Samuel LaMantia, James O. McNamara, and Leonard E. White (2008). Neuroscience. 4th ed.. Sinauer Associates. pp. 156-7. ISBN978-0-87893-697-7.
«Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse». The Lancet(en inglés)369 (9566): 1047-1053. 24 de marzo de 2007. ISSN0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. Consultado el 31 de enero de 2018. «Our findings raise questions about the validity of the current Misuse of Drugs Act classification, despite the fact that it is nominally based on an assessment of risk to users and society. The discrepancies between our findings and current classifications are especially striking in relation to psychedelic-type drugs. Our results also emphasise that the exclusion of alcohol and tobacco from the Misuse of Drugs Act is, from a scientific perspective, arbitrar».
McDannold, Nathan; Vykhodtseva, Natalia; Hynynen, Kullervo (May 2008). «Blood–brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index». Ultrasound in Medicine and Biology34 (5) (Elsevier, publicado el 21 de enero de 2008). pp. 834-840. PMC2442477. PMID18207311. doi:10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016.
drugpolicy.org
«Drug War Statistics»(en inglés). Drug Police Alliance. 2014. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017. Consultado el 23 de abril de 2015.
Mendoza Patiño, Nicandro (2008). «Desarrollo histórico de los conceptos básicos de la farmacología». Farmacología medica (1 edición). México: Médica Panamericana. pp. 4-7. ISBN9687988444. Consultado el 17 de junio de 2016. «...en español el término droga se refiere a un grupo de sustancias de abuso que producen importantes efectos en el sistema nerviosos central y producen placer».
Palma Ramírez, G; Navarro Fernández, A; Lozada Castillo, I; Hernández Valdés, F (diciembre de 2014). «El azúcar, tan nociva como cualquier droga». Boletín Científico - Educación y Salud (5). ISSN2007-4573. Consultado el 20 de noviembre de 2016.
«Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse». The Lancet(en inglés)369 (9566): 1047-1053. 24 de marzo de 2007. ISSN0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. Consultado el 31 de enero de 2018. «Our findings raise questions about the validity of the current Misuse of Drugs Act classification, despite the fact that it is nominally based on an assessment of risk to users and society. The discrepancies between our findings and current classifications are especially striking in relation to psychedelic-type drugs. Our results also emphasise that the exclusion of alcohol and tobacco from the Misuse of Drugs Act is, from a scientific perspective, arbitrar».
McDannold, Nathan; Vykhodtseva, Natalia; Hynynen, Kullervo (May 2008). «Blood–brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index». Ultrasound in Medicine and Biology34 (5) (Elsevier, publicado el 21 de enero de 2008). pp. 834-840. PMC2442477. PMID18207311. doi:10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016.
JA Morgan, Celia (25 de noviembre de 2009). «Harms associated with psychoactive substances: findings of the UK National Drug Survey». Journal of Psychopharmacology. Consultado el 31 de enero de 2018. «There was no correlation between the classification of the 20 drugs under the Misuse of Drugs Act and ranking of harms by users. Despite being unclassified substances, alcohol, solvents and tobacco were rated within the top ten most harmful drugs.»
«Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse». The Lancet(en inglés)369 (9566): 1047-1053. 24 de marzo de 2007. ISSN0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. Consultado el 31 de enero de 2018. «Our findings raise questions about the validity of the current Misuse of Drugs Act classification, despite the fact that it is nominally based on an assessment of risk to users and society. The discrepancies between our findings and current classifications are especially striking in relation to psychedelic-type drugs. Our results also emphasise that the exclusion of alcohol and tobacco from the Misuse of Drugs Act is, from a scientific perspective, arbitrar».
scribd.com
«Report of GCDP»(en inglés). Global Commissionon Drug Policy. junio de 2011. Consultado el 23 de abril de 2015.
uaeh.edu.mx
Palma Ramírez, G; Navarro Fernández, A; Lozada Castillo, I; Hernández Valdés, F (diciembre de 2014). «El azúcar, tan nociva como cualquier droga». Boletín Científico - Educación y Salud (5). ISSN2007-4573. Consultado el 20 de noviembre de 2016.
Castelló Pérez, Sergio García Peña, Eva María Montesinos Torres, Rubén. (2009). Estudio sobre el grado de conocimiento sobre las drogas de diseño. 26 de septiembre, de Universidad Jaume I Sitio web: http://www.uji.es/bin/publ/edicions/jfi5/drogauji.pdfArchivado el 29 de noviembre de 2014 en Wayback Machine.
López Munguía, Agustín (abril de 2008). «Azúcar: hechos y mitos». ¿Cómo Ves? (Universidad Nacional Autónoma de México) (113). Consultado el 24 de noviembre de 2016.
Castelló Pérez, Sergio García Peña, Eva María Montesinos Torres, Rubén. (2009). Estudio sobre el grado de conocimiento sobre las drogas de diseño. 26 de septiembre, de Universidad Jaume I Sitio web: http://www.uji.es/bin/publ/edicions/jfi5/drogauji.pdfArchivado el 29 de noviembre de 2014 en Wayback Machine.