"German Exploitation of Arab Nationalist Movements in World War II"; Gen. Hellmuth Felmy and Gen, Walter Warlimont, Foreward by Generaloberst Franz Haider, Historical Division, Headquarters, United States Army, Europe, Foreign Military Studies Branch, 1952, p. 1, by Gen. Haider
Al-Qawuqji culpa a los israelíes de no respetar la tregua "(Soldiering for Arab NationalismArchivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.") aunque no cita hechos concretos. Benny Morris cita en "The birth of the Palestinian refugee problem revisited" pg 473 el bombardeo de Tarshiha, Jish and Sa‘sa como preparación de la "Operación Hiram" a partir del día 22 de octubre de 1948, en una clara sugerencia de que Israel violó la tregua antes que Al-Qawuqji; pero ello no es posible, pues hasta el 26 de octubre, como pronto, no se decidió la realización de ninguna ofensiva sobre ese sector. (Ver "Journal of Palestine Studies Vol. XXXIV, No. 2 (Winter 2005), pp. 35" para comprobar que, según telegramas encontrados en los papeles personales de Al-Qawuqji, la "Operación Hiram" no comenzó hasta el 28 de octubre) O bien Benny Morris se equivoca de fecha, y se refiere al 28 de octubre, o miente (Morris ha sido acusado en algunos círculos académicos por sus "errores" y tergiversaciones, sobre todo de citas de Ben Gurion y otros líderes sionistas). Ello no quiere decir que no existiera algún bombardeo por parte de las fuerzas aéreas de Israel; como hemos visto, hubo intercambio de fuego y escaramuzas continuas entre Israel, Siria y las fuerzas de Al-Qawuqji, durante toda la Segunda Tregua. Pero, desde luego, no hubo un bombardeo de Sa'sa', Tarshisha y Jish a partir del día 22 de octubre como preparación a la Operación Hiram; y, desde luego, el ataque de Al-Qawuqji no se produjo en relación a esa supuesta violación de la tregua por los israelíes (el dictamen de la UNTSO, de hecho, avaló al Gobierno israelí)
Al-Qawuqji culpa a los israelíes de no respetar la tregua "(Soldiering for Arab NationalismArchivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.") aunque no cita hechos concretos. Benny Morris cita en "The birth of the Palestinian refugee problem revisited" pg 473 el bombardeo de Tarshiha, Jish and Sa‘sa como preparación de la "Operación Hiram" a partir del día 22 de octubre de 1948, en una clara sugerencia de que Israel violó la tregua antes que Al-Qawuqji; pero ello no es posible, pues hasta el 26 de octubre, como pronto, no se decidió la realización de ninguna ofensiva sobre ese sector. (Ver "Journal of Palestine Studies Vol. XXXIV, No. 2 (Winter 2005), pp. 35" para comprobar que, según telegramas encontrados en los papeles personales de Al-Qawuqji, la "Operación Hiram" no comenzó hasta el 28 de octubre) O bien Benny Morris se equivoca de fecha, y se refiere al 28 de octubre, o miente (Morris ha sido acusado en algunos círculos académicos por sus "errores" y tergiversaciones, sobre todo de citas de Ben Gurion y otros líderes sionistas). Ello no quiere decir que no existiera algún bombardeo por parte de las fuerzas aéreas de Israel; como hemos visto, hubo intercambio de fuego y escaramuzas continuas entre Israel, Siria y las fuerzas de Al-Qawuqji, durante toda la Segunda Tregua. Pero, desde luego, no hubo un bombardeo de Sa'sa', Tarshisha y Jish a partir del día 22 de octubre como preparación a la Operación Hiram; y, desde luego, el ataque de Al-Qawuqji no se produjo en relación a esa supuesta violación de la tregua por los israelíes (el dictamen de la UNTSO, de hecho, avaló al Gobierno israelí)
Siria y la guerra de 1948 en Palestina El compromiso económico -del que, de todos modos, no se reuniría más allá de una décima parte, según Azzam Pasah- se hizo en dos sesiones de la Cumbre citada; primero un millón y más adelante, tras los pesimistas presagios del Comandante en Jefe de las Fuerzas Árabes en Palestina, Ismail Safwat, y de Saleh Jabr, otro millón. Efectivamente, el 23 de marzo de 1948, Ismail Safwat emitió un "Breve informe sobre la situación en Palestina y comparación de las fuerzas y potencial de ambas partes", publicado en "Journal of Palestine Studies", XXVII, nº 3 (Primavera 1998), pgs 62-72, que exageraba la preparación y disponibilidad de las fuerzas judías, llegando a afirmar, por ejemplo, que disponían de aviones de combate y de centenares de tanques y autocarros "solo en Tel Aviv" y que instaba a la invasión de los ejércitos árabes ante la -según él- imposibilidad de derrotar a los judíos por parte de los árabes palestinos y los "voluntarios" (las fuerzas de Al-Qawuqji)
Siria y la guerra de 1948 en Palestina El compromiso económico -del que, de todos modos, no se reuniría más allá de una décima parte, según Azzam Pasah- se hizo en dos sesiones de la Cumbre citada; primero un millón y más adelante, tras los pesimistas presagios del Comandante en Jefe de las Fuerzas Árabes en Palestina, Ismail Safwat, y de Saleh Jabr, otro millón. Efectivamente, el 23 de marzo de 1948, Ismail Safwat emitió un "Breve informe sobre la situación en Palestina y comparación de las fuerzas y potencial de ambas partes", publicado en "Journal of Palestine Studies", XXVII, nº 3 (Primavera 1998), pgs 62-72, que exageraba la preparación y disponibilidad de las fuerzas judías, llegando a afirmar, por ejemplo, que disponían de aviones de combate y de centenares de tanques y autocarros "solo en Tel Aviv" y que instaba a la invasión de los ejércitos árabes ante la -según él- imposibilidad de derrotar a los judíos por parte de los árabes palestinos y los "voluntarios" (las fuerzas de Al-Qawuqji)
Memoirs of al-Qawuqji, Fauzi, Part I; (Summ 72) Vol I; n.º 4; Pg 27 a 35; Las Memorias de Qawuqji son, en gran parte, justificaciones de su fracaso mediante argumentaciones basadas en la incompetencia de otros líderes del mundo árabe, la ayuda británica (como parte de una conspiración mundial) a los judíos, y una supuesta aplastante superioridad judía sobre el terreno, ya desde el principio de la guerra. Aunque su relato debe ser leído con escepticismo, cuestiones como la deficiente organización del esfuerzo militar árabe en 1948 parecen corresponder a la realidad... aunque Al-Qawuqji sea, al menos, tan culpable de ello como otros dirigentes árabes.
Memorias, 1948. Parte II; pg 26-28. Las "Memorias" de Al-Qawuqji adquieren én este punto -como en muchas otras ocasiones- un carácter autojustificativo que hace su relato, cuando menos, dudoso. Por ejemplo, se describe a sí mismo, el día 18 de mayo, resistiéndose ante el Comandante de la Legión Árabe (Glubb Pachá) a dar la orden de retirada de sus tropas. Lo cierto es que, sea de quien sea la culpa, ya el día 15 el Ejército Árabe de Liberación había abandonado Latrún, que durante tres días estuvo abierto a la conquista por parte del Palmaj. Sólo la prioridad otorgada por el Alto Mando del Estado de Israel al frente del interior de Jerusalén y la necesidad de cerrar el paso a las columnas egipcias convergían hacia la ciudad evitó que los judíos conquistaran y retuvieran Latrún, lo que podría haber cambiado completamente la guerra
Journal of Palestine Studies Vol. XXXIV, No. 2 (Winter 2005), p 32. Los iaraelíes perdieron ocho soldados y los libaneses dos. Parece evidente que el gobierno de Beirut exageró la importancia de la "victoria" con desfiles, paradas y condecoraciones, para excusar su escasa participación en la guerra
Al-Qawuqji culpa a los israelíes de no respetar la tregua "(Soldiering for Arab NationalismArchivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.") aunque no cita hechos concretos. Benny Morris cita en "The birth of the Palestinian refugee problem revisited" pg 473 el bombardeo de Tarshiha, Jish and Sa‘sa como preparación de la "Operación Hiram" a partir del día 22 de octubre de 1948, en una clara sugerencia de que Israel violó la tregua antes que Al-Qawuqji; pero ello no es posible, pues hasta el 26 de octubre, como pronto, no se decidió la realización de ninguna ofensiva sobre ese sector. (Ver "Journal of Palestine Studies Vol. XXXIV, No. 2 (Winter 2005), pp. 35" para comprobar que, según telegramas encontrados en los papeles personales de Al-Qawuqji, la "Operación Hiram" no comenzó hasta el 28 de octubre) O bien Benny Morris se equivoca de fecha, y se refiere al 28 de octubre, o miente (Morris ha sido acusado en algunos círculos académicos por sus "errores" y tergiversaciones, sobre todo de citas de Ben Gurion y otros líderes sionistas). Ello no quiere decir que no existiera algún bombardeo por parte de las fuerzas aéreas de Israel; como hemos visto, hubo intercambio de fuego y escaramuzas continuas entre Israel, Siria y las fuerzas de Al-Qawuqji, durante toda la Segunda Tregua. Pero, desde luego, no hubo un bombardeo de Sa'sa', Tarshisha y Jish a partir del día 22 de octubre como preparación a la Operación Hiram; y, desde luego, el ataque de Al-Qawuqji no se produjo en relación a esa supuesta violación de la tregua por los israelíes (el dictamen de la UNTSO, de hecho, avaló al Gobierno israelí)
Operation Hiram "Zionism and Israel - Encyclopedic Dictionary". El hecho de que los planes se realizaran con antelación y de que la ofensiva fuese realizada en otra dirección diferente al primer ataque árabe contra Manara también ha sido argumentado como prueba de la perfidia israelí. Basta con ver el mapa de las operaciones para darse cuenta de que el sentido militar de la "Operación Hiram" para rodear y destruir al ejército enemigo es obvio; por otro lado, preparar los planes con antelación y atacar en una dirección inesperada están entre las estrategias más simples y lógicas que se conocen en el arte de la guerra
