死刑制度合憲判決事件 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "死刑制度合憲判決事件" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

4ndl.go.jp

154^th place

11^th place

3web.archive.org

1^st place

2geohack.toolforge.org

3,699^th place

1,639^th place

2courts.go.jp

2,750^th place

242^nd place

1wikibooks.org

4,043^rd place

1,772^nd place

1japanpost.jp

3,167^th place

202^nd place

1asahi.com

141^st place

9^th place

1hatsu-navi.jp

low place

1kotobank.jp

178^th place

12^th place

1doi.org

2^nd place

6^th place

asahi.com

judiciary.asahi.com

六車明（弁護士）「７０年前の死刑合憲判決で裁判官らが前提とした日本は変わったか」『法と経済のジャーナル Asahi Judiciary』朝日新聞社、2018年9月6日。オリジナルの2020年11月13日時点におけるアーカイブ。2020年11月13日閲覧。

courts.go.jp

「最高裁判所50年の歴史」（PDF）『司法の窓』第50号、裁判所、1997年5月1日。
最高裁判所大法廷判決 1948年（昭和23年）6月23日『最高裁判所刑事判例集』（刑集）第2巻7号777頁、昭和22年(れ)第323号、『村会議員選挙罰則違反被告事件』「1. 特定していない金錢の没收不能と追徴 / 2. 憲法第三六條にいわゆる「殘虐な刑罰」の意義」、“1. 被告人がＡから返還をうけた金百四十圓の金錢は性質上代替物であるから押收されていたとか又は封金で特別に保管されていたとかその他特定していることが明かでない限り没收することができない場合に該當するものとしてその價額を追徴することは毫も差支えないところである。 / 2. 憲法第三六條は「公務員による拷問及殘虐な、刑罰は、絶對にこれを禁ずる」と規定しているが、ここにいわゆる「殘虐な刑罰」とは不必要な精神的肉體的苦痛を内容とする人道上殘酷と認められる刑罰を意味するのである。事實審の裁判官が、普通の刑を法律において許された範圍内でん量定した場合においてそれが被告人の側から観て過重の刑であるとしても、これももつて直ちに所論のごとく憲法にいわゆる「殘虐な刑罰」と呼ぶことはできない。”。 - 最高裁判所裁判官：塚崎直義（裁判長）・長谷川太一郎・沢田竹治郎・霜山精一・栗山茂・真野毅・小谷勝重・島保・齋藤悠輔・藤田八郎・岩松三郎・河村又介

doi.org

「新刑事訴訟法・刑事訴訟規則・旧刑事訴訟法対照条文」『刑事裁判資料』第11号、最高裁判所事務局刑事部、1948年、254-255頁、doi:10.11501/1459294。 - コマ番号140。

geohack.toolforge.org

現住所: 広島県廿日市市吉和2228番地（座標）^[1]。中国自動車道の吉和インターチェンジ (IC) 料金所のほぼ真北に位置し、国道186号に面する地点で、至近の国道186号には「妙音寺原」バス停（座標）がある^[2]。
「教龍寺」は広島県廿日市市吉和2897番地（現住所、座標）に位置する^[17]^[18]。

hatsu-navi.jp

“教龍寺”. 一般社団法人はつかいち観光協会. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月30日閲覧。

japanpost.jp

post.japanpost.jp

“広島県 > 佐伯郡吉和村”. 日本郵便公式ウェブサイト. 日本郵便. 2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。

kotobank.jp

"覆審". 世界大百科事典. コトバンクより2021年3月14日閲覧。

ndl.go.jp

dl.ndl.go.jp

福田平著「第三章犯罪と刑罰 > II 刑罰 > 死刑の合憲性」、中川善之助, 林屋礼二編『判例による法学入門』（新版第1刷発行）青林書院、1985年5月30日、149頁。NDLJP:11931740/83。
『Executions』GHQ/SCAP Records, Assistant Chief of Staff, G-II = 連合国最高司令官総司令部参謀第2部文書、1949年7月、NDLJP:12885126/180。
『Executions』GHQ/SCAP Records, Assistant Chief of Staff, G-II = 連合国最高司令官総司令部参謀第2部文書、1949年7月、NDLJP:12885126/182。
『Executions』GHQ/SCAP Records, Assistant Chief of Staff, G-II = 連合国最高司令官総司令部参謀第2部文書、1949年7月、NDLJP:12885126/2。

web.archive.org

“広島県 > 佐伯郡吉和村”. 日本郵便公式ウェブサイト. 日本郵便. 2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
六車明（弁護士）「７０年前の死刑合憲判決で裁判官らが前提とした日本は変わったか」『法と経済のジャーナル Asahi Judiciary』朝日新聞社、2018年9月6日。オリジナルの2020年11月13日時点におけるアーカイブ。2020年11月13日閲覧。
“教龍寺”. 一般社団法人はつかいち観光協会. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月30日閲覧。

wikibooks.org

ja.wikibooks.org

現行の刑事訴訟法第418条では、「上告裁判所の判決は、宣告があつた日から第415条の期間（※判決の宣告があった日から10日以内）を経過したとき、又はその期間内に同条第1項の申立があった場合には訂正の判決若しくは申立を棄却する決定があったときに、確定する。」と規定されているが、旧刑事訴訟法では上告審判決の訂正に関する規定（現行法の第415条・416条・417条における規定に相当するもの）はない^[28]。