柴禅平诉合众国案 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "柴禅平诉合众国案" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

7web.archive.org

1^st place

1^st place

5^th place

12^th place

2immigrationtounitedstates.org

low place

low place

low place

low place

696^th place

2,022^nd place

542^nd place

27^th place

low place

1,346^th place

low place

low place

1books.google.com

3^rd place

8^th place

565^th place

664^th place

7^th place

31^st place

1chineseamerican.org

low place

low place

books.google.com

陶龍生. 第十四章當法律抵觸條約時. 華人與美國法律: 歷史性的法院判決. 聯合文學. 2017 [2020-07-25]. ISBN 978-986-323-231-5. （原始内容存档于2020-07-25）.

chineseamerican.org

从林书豪答“我是谁”看排华法案的原因. 美国华人. [2019-04-25]. （原始内容存档于2019-04-25）（中文（中国大陆））. 在1893年的冯越亭案（Fong Yue Ting v. United States）中

google.com.sg

books.google.com.sg

邱彰. 龍與鷹的搏鬥: 美國華人法律史. 時報文化出版. 2018-04-01. ISBN 9789868835139. OCLC 846888421 （中文（臺灣））.

ifeng.com

wemedia.ifeng.com

苛法猛于虎：美国排华案的宪法往事. wemedia.ifeng.com. 2017-02-15 [2019-04-25]. （原始内容存档于2017-02-16）（中文（简体））. 1882年的《排华法》（Chinese Exclusion Act）……柴禅平诉合众国案（Chae Chan Ping v. United States）……1888年的《斯科特法》（Scott Act）……冯越亭诉合众国案（Fong Yue Ting v. United States）……国会又通过了《基瑞法》（Geary Act）

immigrationtounitedstates.org

Chae Chan Ping v. United States. Immigration to the United States. [October 23, 2015]. （原始内容存档于2019-04-11）.
Thomas Tandy Lewis. Chinese Exclusion Cases. Immigration to the United States. [October 24, 2015]. （原始内容存档于2019-04-11）.

justia.com

supreme.justia.com

Chae Chan Ping v. United States, 130（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 130） U.S. 581 (1889).

nytimes.com

cn.nytimes.com

Bernstein, Nina. 华裔移民的故事：从暗处来到聚光灯下. 纽约时报中文网. 2016-06-26 [2019-04-25]. （原始内容存档于2021-01-26）（中文（简体））. 最高法院在冯越亭诉美国(Fong Yue Ting v. United States)案中

plainlaw.me

陶龍生. 第十四章當法律抵觸條約時. 華人與美國法律: 歷史性的法院判決. 聯合文學. 2017 [2020-07-25]. ISBN 978-986-323-231-5. （原始内容存档于2020-07-25）.

web.archive.org

苛法猛于虎：美国排华案的宪法往事. wemedia.ifeng.com. 2017-02-15 [2019-04-25]. （原始内容存档于2017-02-16）（中文（简体））. 1882年的《排华法》（Chinese Exclusion Act）……柴禅平诉合众国案（Chae Chan Ping v. United States）……1888年的《斯科特法》（Scott Act）……冯越亭诉合众国案（Fong Yue Ting v. United States）……国会又通过了《基瑞法》（Geary Act）
陶龍生. 第十四章當法律抵觸條約時. 華人與美國法律: 歷史性的法院判決. 聯合文學. 2017 [2020-07-25]. ISBN 978-986-323-231-5. （原始内容存档于2020-07-25）.
Chae Chan Ping v. United States. Immigration to the United States. [October 23, 2015]. （原始内容存档于2019-04-11）.
Dobkin, Donald. Challenging the Doctrine of Consular Non-Reviewability in Immigration Cases (PDF). [January 8, 2016]. （原始内容 (PDF)存档于2015-12-18）.
Thomas Tandy Lewis. Chinese Exclusion Cases. Immigration to the United States. [October 24, 2015]. （原始内容存档于2019-04-11）.
Bernstein, Nina. 华裔移民的故事：从暗处来到聚光灯下. 纽约时报中文网. 2016-06-26 [2019-04-25]. （原始内容存档于2021-01-26）（中文（简体））. 最高法院在冯越亭诉美国(Fong Yue Ting v. United States)案中
从林书豪答“我是谁”看排华法案的原因. 美国华人. [2019-04-25]. （原始内容存档于2019-04-25）（中文（中国大陆））. 在1893年的冯越亭案（Fong Yue Ting v. United States）中

wikipedia.org

en.wikipedia.org

Chae Chan Ping v. United States, 130（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 130） U.S. 581 (1889).

worldcat.org

邱彰. 龍與鷹的搏鬥: 美國華人法律史. 時報文化出版. 2018-04-01. ISBN 9789868835139. OCLC 846888421 （中文（臺灣））.
Chang, Iris,; 陈荣彬. 第九章排华法案. 美國華人史 : 十九世紀至二十一世紀初, 一百五十年華人史詩初版. 新北市: Immigration to the United States. 2018: 203 [2019-05-12]. ISBN 9789578630819. OCLC 1057903458 （中文（臺灣））.

yale.edu

law.yale.edu

Dobkin, Donald. Challenging the Doctrine of Consular Non-Reviewability in Immigration Cases (PDF). [January 8, 2016]. （原始内容 (PDF)存档于2015-12-18）.