Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "白色恐怖" in Chinese language version.
按大陸歷史課本的記載，蔣介石從血腥清黨即開始了國民黨的白色恐怖，因爲他用暴力手段鎮壓了“革命”——即中共領導的暴力罷工和打砸搶排洋暴行等城市恐怖活動。共產黨從此在城市失去搞暴動的條件，才退到農村搞起暴力分田。白色恐怖，或者說國家暴力，就這樣與中共武裝革命的紅色恐怖廝殺起來。這裡有一個基本的是非標準和普世的法權觀念需要一提：不管你共產主義的理想被宣揚得多麽正義和崇高，發動群衆剝奪別人的田產，甚至動用私刑處罰被指責為敵對階級的地主，放在任何國家，都要遭到國家暴力的制止和鎮壓。蔣介石的失誤只是沒能通過剿共消除紅色恐怖，反而弄得它愈演愈烈，以致在歷史的陰差陽錯中眼看著中共的武力壯大到不得不與之談判和商量共治的地步。後來經重慶談判，本有可能建立聯合政府，蔣本人卻執意要打仗，最終把自己打出了局。
按大陸歷史課本的記載，蔣介石從血腥清黨即開始了國民黨的白色恐怖，因爲他用暴力手段鎮壓了“革命”——即中共領導的暴力罷工和打砸搶排洋暴行等城市恐怖活動。共產黨從此在城市失去搞暴動的條件，才退到農村搞起暴力分田。白色恐怖，或者說國家暴力，就這樣與中共武裝革命的紅色恐怖廝殺起來。這裡有一個基本的是非標準和普世的法權觀念需要一提：不管你共產主義的理想被宣揚得多麽正義和崇高，發動群衆剝奪別人的田產，甚至動用私刑處罰被指責為敵對階級的地主，放在任何國家，都要遭到國家暴力的制止和鎮壓。蔣介石的失誤只是沒能通過剿共消除紅色恐怖，反而弄得它愈演愈烈，以致在歷史的陰差陽錯中眼看著中共的武力壯大到不得不與之談判和商量共治的地步。後來經重慶談判，本有可能建立聯合政府，蔣本人卻執意要打仗，最終把自己打出了局。
