فلسفة (Arabic Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "فلسفة" in Arabic language version.

refsWebsite

Global rank Arabic rank

54web.archive.org

1^st place

17books.google.com

3^rd place

8^th place

5utm.edu

1,379^th place

1,142^nd place

5merriam-webster.com

209^th place

162^nd place

5doi.org

2^nd place

5^th place

4stanford.edu

179^th place

237^th place

3jstor.org

26^th place

31^st place

2consc.net

low place

2etymonline.com

287^th place

219^th place

2archive.org

6^th place

3^rd place

2worldcat.org

5^th place

4^th place

2cam.ac.uk

670^th place

1,191^st place

1biblehub.com

2,050^th place

1,692^nd place

1oed.com

360^th place

565^th place

1lexico.com

1,242^nd place

558^th place

1uconn.edu

5,165^th place

7,718^th place

1mit.edu

415^th place

424^th place

1nytimes.com

7^th place

23^rd place

1loebclassics.com

4,149^th place

5,996^th place

1tufts.edu

155^th place

248^th place

1qantara.de

low place

2,065^th place

1spokensanskrit.org

low place

1routledge.com

2,932^nd place

2,999^th place

1se.edu

low place

1hawramani.com

6,165^th place

148^th place

1uriahkriegel.com

low place

1princeton.edu

741^st place

826^th place

1uchicago.edu

230^th place

280^th place

1arlisna.org

low place

9,489^th place

1oxforddictionaries.com

710^th place

1,027^th place

1britannica.com

40^th place

15^th place

1hipporeads.com

low place

1insidehighered.com

4,161^st place

8,862^nd place

1theguardian.com

12^th place

25^th place

1nas.org

low place

1ln.edu.hk

low place

1theatlantic.com

228^th place

591^st place

1salon.com

456^th place

830^th place

1academia.edu

121^st place

204^th place

academia.edu

Laurie، Timothy؛ Stark، Hannah؛ Walker، Briohny (2019)، "Critical Approaches to Continental Philosophy: Intellectual Community, Disciplinary Identity, and the Politics of Inclusion"، Parrhesia: A Journal of Critical Philosophy، ج. 30، ص. 3، مؤرشف من الأصل في 2020-03-02

archive.org

Karl Potter (1961). "A Fresh Classification of India's Philosophical Systems". Journal of Asian Studies. ج. 21 ع. 1: 25–32. DOI:10.2307/2050985. ISSN:0021-9118. JSTOR:2050985., Quote: "Whatever the source of the generally accepted classification of Indian philosophical systems, its six divisions do not appear to most scholars in this field to stem from logic. As a systematic attempt to deal with theoretical problems of metaphysics, logic, epistemology, and related topics, the “six systems” account has several glaring deficiencies. Two of these will be mentioned briefly. [...] A second deficiency in the “six-system” account is that it only covers orthodox philosophers, i.e., the Hindu schools of thought. From a philosophical standpoint, the views of the Buddhists and Jains are equally important."
Haldane، John (يونيو 2000). "In Memoriam: G. E. M. Anscombe (1919–2001)". The Review of Metaphysics. ج. 53 ع. 4: 1019–1021. JSTOR:20131480. مؤرشف من الأصل في 2022-03-22.

arlisna.org

Review by Tom Riedel (جامعة ريجيس) نسخة محفوظة 13 نوفمبر 2018 على موقع واي باك مشين.

biblehub.com

"Strong's Greek Dictionary 5385". مؤرشف من الأصل في 2019-03-28.

books.google.com

Adler، Mortimer J. (2000). How to Think About the Great Ideas: From the Great Books of Western Civilization. Chicago, Ill.: Open Court. ISBN:978-0-8126-9412-3.
Greco، John، المحرر (2011). The Oxford Handbook of Skepticism (ط. 1st). Oxford University Press. ISBN:978-0-19-983680-2.
Glymour، Clark (2015). "Chapters 1–6". Thinking Things Through: An Introduction to Philosophical Issues and Achievements (ط. 2nd). A Bradford Book. ISBN:978-0-262-52720-0. {{استشهاد بكتاب}}: النص "مسار الفصل//books.google.com/books?id=G4lLCAAAQBAJ" تم تجاهله (مساعدة) والنص "مسار الفصل//books.google.com/books?id=G4lLCAAAQBAJ" تم تجاهله (مساعدة)
Shapin، Steven (1998). The Scientific Revolution (ط. 1st). University Of Chicago Press. ISBN:978-0-226-75021-7.
Feyerabend، Paul؛ Hacking، Ian (2010). Against Method (ط. 4th). Verso. ISBN:978-1-84467-442-8.
More, Thomas (2015). Utopia (بالإنجليزية). Courier Corporation. ISBN:978-0-486-11070-7.
Kant، Immanuel (2012). Kant: Groundwork of the Metaphysics of Morals (ط. 2nd). Cambridge University Press. ISBN:9781107401068. Ancient Greek philosophy was divided into three branches of knowledge: natural science, ethics, and logic.
McGinn، Colin (1993). Problems in Philosophy: The Limits of Inquiry (ط. 1st). Wiley-Blackwell. ISBN:978-1-55786-475-8.
Brewer، Talbot (2011). The Retrieval of Ethics (ط. 1st). Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN:978-0-19-969222-4.
Hegel، Georg Wilhelm Friedrich؛ Brown، Robert F. (2006). Lectures on the History of Philosophy: Greek philosophy. Clarendon Press. ص. 33. ISBN:978-0-19-927906-7.
Wendy Doniger (2014). On Hinduism. Oxford University Press. ص. 46. ISBN:978-0-19-936008-6. مؤرشف من الأصل في 2017-01-30.
William A. Young (2005). The World's Religions: Worldviews and Contemporary Issues. Pearson Prentice Hall. ص. 61–64, 78–79. ISBN:978-0-13-183010-3. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17.
Sushil Mittal؛ Gene Thursby (2017). Religions of India: An Introduction. Taylor & Francis. ص. 3–5, 15–18, 53–55, 63–67, 85–88, 93–98, 107–115. ISBN:978-1-134-79193-4. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17.
Bruce B. Janz, Philosophy in an African Place (2009), pp. 74–79, Plymouth, UK: Lexington Books, https://books.google.com/books?isbn=0739136682 نسخة محفوظة 10 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
Portilla، Miguel León (1990). Use of "Tlamatini" in Aztec Thought and Culture: A Study of the Ancient Nahuatl Mind – Miguel León Portilla. ISBN:9780806122953. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-12.
White, Curtis (2014). The Science Delusion: Asking the Big Questions in a Culture of Easy Answers (بالإنجليزية). Brooklyn, NY: Melville House. ISBN:9781612193908.
Wainwright, WJ., The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, Oxford Handbooks Online, 2004, p. 3. "The expression “philosophy of religion” did not come into general use until the nineteenth century, when it was employed to refer to the articulation and criticism of humanity's religious consciousness and its cultural expressions in thought, language, feeling, and practice." نسخة محفوظة 1 مايو 2016 على موقع واي باك مشين.

britannica.com

Encyclopædia Britannica: Theology; Relationship of theology to the history of religions and philosophy; Relationship to philosophy. نسخة محفوظة 11 مايو 2015 على موقع واي باك مشين.

cam.ac.uk

phil.cam.ac.uk

Cambridge University. "Faculty of Philosophy". Faculty of philosophy. University of Cambridge. مؤرشف من الأصل في 2019-04-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.

sms.cam.ac.uk

"Video & Audio: Why isn't there more progress in philosophy? – Metadata". www.sms.cam.ac.uk. مؤرشف من الأصل في 2017-06-12. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.

consc.net

Chalmers، David J. (1995). "Facing up to the problem of consciousness". Journal of Consciousness Studies. ج. 2 ع. 3: 200, 219. مؤرشف من الأصل في 2019-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.
"A Taxonomy of Philosophy". مؤرشف من الأصل في 2019-01-15.

doi.org

Karl Potter (1961). "A Fresh Classification of India's Philosophical Systems". Journal of Asian Studies. ج. 21 ع. 1: 25–32. DOI:10.2307/2050985. ISSN:0021-9118. JSTOR:2050985., Quote: "Whatever the source of the generally accepted classification of Indian philosophical systems, its six divisions do not appear to most scholars in this field to stem from logic. As a systematic attempt to deal with theoretical problems of metaphysics, logic, epistemology, and related topics, the “six systems” account has several glaring deficiencies. Two of these will be mentioned briefly. [...] A second deficiency in the “six-system” account is that it only covers orthodox philosophers, i.e., the Hindu schools of thought. From a philosophical standpoint, the views of the Buddhists and Jains are equally important."
Uriah Krieger (2011). Two defenses of common-sense ontology (PDF). ج. 65. ص. 177–204. DOI:10.1111/j.1746-8361.2011.01262.x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-21. {{استشهاد بكتاب}}: |صحيفة= تُجوهل (مساعدة)
Carnap، Rudolf (1953). "Inductive Logic and Science". Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. ج. 80 ع. 3: 189–197. DOI:10.2307/20023651. JSTOR:20023651.
Sesardic، Neven؛ De Clercq، Rafael (2014). "Women in Philosophy: Problems with the Discrimination Hypothesis" (PDF). Academic Questions. ج. 27 ع. 4: 461. DOI:10.1007/s12129-014-9464-x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-13.
Thompson, Morgan (1 Mar 2017). "Explanations of the gender gap in philosophy". Philosophy Compass (بالإنجليزية). 12 (3): n/a. DOI:10.1111/phc3.12406. ISSN:1747-9991.

etymonline.com

"Philosophy". www.etymonline.com. Online Etymological Dictionary. مؤرشف من الأصل في 2017-01-28. اطلع عليه بتاريخ 2016-03-19. The English word "philosophy" is first attested to c. 1300, meaning "knowledge, body of knowledge."
"Online Etymology Dictionary". etymonline.com. مؤرشف من الأصل في 2017-09-13.

hawramani.com

arabiclexicon.hawramani.com

Supplément aux dictionnaires arabes by Reinhart Dozy (d. 1883 CE) نسخة محفوظة 14 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.

hipporeads.com

read.hipporeads.com

"Why I Left Academia: Philosophy's Homogeneity Needs Rethinking – Hippo Reads". مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2017.

insidehighered.com

"Unofficial Internet campaign outs professor for alleged sexual harassment, attempted assault". مؤرشف من الأصل في 2018-11-16.

jstor.org

Karl Potter (1961). "A Fresh Classification of India's Philosophical Systems". Journal of Asian Studies. ج. 21 ع. 1: 25–32. DOI:10.2307/2050985. ISSN:0021-9118. JSTOR:2050985., Quote: "Whatever the source of the generally accepted classification of Indian philosophical systems, its six divisions do not appear to most scholars in this field to stem from logic. As a systematic attempt to deal with theoretical problems of metaphysics, logic, epistemology, and related topics, the “six systems” account has several glaring deficiencies. Two of these will be mentioned briefly. [...] A second deficiency in the “six-system” account is that it only covers orthodox philosophers, i.e., the Hindu schools of thought. From a philosophical standpoint, the views of the Buddhists and Jains are equally important."
Carnap، Rudolf (1953). "Inductive Logic and Science". Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. ج. 80 ع. 3: 189–197. DOI:10.2307/20023651. JSTOR:20023651.
Haldane، John (يونيو 2000). "In Memoriam: G. E. M. Anscombe (1919–2001)". The Review of Metaphysics. ج. 53 ع. 4: 1019–1021. JSTOR:20131480. مؤرشف من الأصل في 2022-03-22.

lexico.com

University of Oxford. "Oxford Living Dictionaries". Oxford Living Dictionaries. مؤرشف من الأصل في 2019-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.

ln.edu.hk

Sesardic، Neven؛ De Clercq، Rafael (2014). "Women in Philosophy: Problems with the Discrimination Hypothesis" (PDF). Academic Questions. ج. 27 ع. 4: 461. DOI:10.1007/s12129-014-9464-x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-13.

loebclassics.com

"Plato, Hippias Major | Loeb Classical Library". Loeb Classical Library. مؤرشف من الأصل في 2019-07-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-27.

merriam-webster.com

"Merriam-Webster Dictionary". www.merriam-webster.com. مؤرشف من الأصل في 2019-09-02. اطلع عليه بتاريخ 2016-05-14.
"Merriam-Webster Dictionary". www.merriam-webster.com. مؤرشف من الأصل في 2019-08-26. اطلع عليه بتاريخ 2016-05-14.
Merriam-Webster Dictionary نسخة محفوظة 06 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
"Merriam-Webster.com". مؤرشف من الأصل في 2019-09-15. اطلع عليه بتاريخ 2012-08-21.
Definition 1 of aesthetics from the قاموس ويبستر Online. نسخة محفوظة 4 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.

mit.edu

classics.mit.edu

"The Internet Classics Archive | The Republic by Plato". classics.mit.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-09-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.

nas.org

"Women in Philosophy: Problems with the Discrimination Hypothesis". National Association of Scholars. مؤرشف من الأصل في 2018-12-02.

nytimes.com

opinionator.blogs.nytimes.com

Briggle، Robert Frodeman and Adam (11 يناير 2016). "When Philosophy Lost Its Way". Opinionator. مؤرشف من الأصل في 2018-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.

oed.com

"Home : Oxford English Dictionary". oed.com. مؤرشف من الأصل في 2015-09-24.

oxforddictionaries.com

"aesthetic – definition of aesthetic in English from the Oxford dictionary". oxforddictionaries.com. مؤرشف من الأصل في 2016-09-01.

princeton.edu

press.princeton.edu

"Sample Chapter for Graham, D. W.: Explaining the Cosmos: The Ionian Tradition of Scientific Philosophy". Press.princeton.edu. مؤرشف من الأصل في 2017-04-21. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-21.

qantara.de

en.qantara.de

Hassan، Hassan (2013). "Don't Blame It on al-Ghazali". qantara.de. مؤرشف من الأصل في 2019-03-30. اطلع عليه بتاريخ 2017-06-05.

routledge.com

rep.routledge.com

Whiteley; Native American philosophy, https://www.rep.routledge.com/articles/native-american-philosophy/v-1 نسخة محفوظة 2016-03-15 على موقع واي باك مشين.

salon.com

Saul، Jennifer M. (15 أغسطس 2013). "Philosophy has a sexual harassment problem". مؤرشف من الأصل في 2019-09-04. اطلع عليه بتاريخ 2016-12-16.

se.edu

Pierotti, Raymond; Communities as both Ecological and Social entities in Native American thought, http://www.se.edu/nas/files/2013/03/5thNAScommunities.pdf نسخة محفوظة 2018-11-13 على موقع واي باك مشين.

spokensanskrit.org

"Sanskrit Dictionary for Spoken Sanskrit". spokensanskrit.org. مؤرشف من الأصل في 2019-08-24.

stanford.edu

plato.stanford.edu

Henderson، Leah (2019). "The problem of induction". Stanford Encyclopedia of Philosophy. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.
Sartwell، Crispin (2014). Zalta، Edward N. (المحرر). Beauty (ط. Spring 2014). مؤرشف من الأصل في 2019-07-10.
Plantinga، Alvin (2014). Zalta، Edward N. (المحرر). Religion and Science (ط. Spring 2014). مؤرشف من الأصل في 2019-11-07.
Zangwill, Nick. "Aesthetic Judgment", موسوعة ستانفورد للفلسفة, 02-28-2003/10-22-2007. Retrieved 24 July 2008. نسخة محفوظة 2 أغسطس 2019 على موقع واي باك مشين.

theatlantic.com

Price، Susan (13 مايو 2015). "Reviving the Female Canon". مؤرشف من الأصل في 2019-04-16.

theguardian.com

Ratcliffe، Rebecca؛ Shaw، Claire (5 يناير 2015). "Philosophy is for posh, white boys with trust funds' – why are there so few women?". The Guardian. مؤرشف من الأصل في 2018-12-31.

tufts.edu

perseus.tufts.edu

"Plato's "Symposium"". www.perseus.tufts.edu. ص. 201d and following. مؤرشف من الأصل في 2019-03-09. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-22.

uchicago.edu

machaut.uchicago.edu

G & C. Merriam Co. (1913). Noah Porter (المحرر). Webster's Revised Unabridged Dictionary (ط. 1913). G & C. Merriam Co. ص. 501. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013. اطلع عليه بتاريخ 13 مايو 2012. E*pis`te*mol"o*gy (?), n. [Gr. knowledge + -logy.] The theory or science of the method or grounds of knowledge.

uconn.edu

selfpace.uconn.edu

Sellars، Wilfrid (1963). Empiricism and the Philosophy of Mind (PDF). Routledge and Kegan Paul Ltd. ص. 1, 40. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-03-23.

uriahkriegel.com

Uriah Krieger (2011). Two defenses of common-sense ontology (PDF). ج. 65. ص. 177–204. DOI:10.1111/j.1746-8361.2011.01262.x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-21. {{استشهاد بكتاب}}: |صحيفة= تُجوهل (مساعدة)

utm.edu

iep.utm.edu

"Contemporary Skepticism | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-09-07. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Free Will | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-04-06. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Nozick, Robert: Political Philosophy | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-08-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Rawls, John | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-08-28. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
IEP, Aztec Philosophy, http://www.iep.utm.edu/aztec/ نسخة محفوظة 2020-05-25 على موقع واي باك مشين.

web.archive.org

"Strong's Greek Dictionary 5385". مؤرشف من الأصل في 2019-03-28.
"Home : Oxford English Dictionary". oed.com. مؤرشف من الأصل في 2015-09-24.
Cambridge University. "Faculty of Philosophy". Faculty of philosophy. University of Cambridge. مؤرشف من الأصل في 2019-04-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.
University of Oxford. "Oxford Living Dictionaries". Oxford Living Dictionaries. مؤرشف من الأصل في 2019-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.
Sellars، Wilfrid (1963). Empiricism and the Philosophy of Mind (PDF). Routledge and Kegan Paul Ltd. ص. 1, 40. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-03-23.
Chalmers، David J. (1995). "Facing up to the problem of consciousness". Journal of Consciousness Studies. ج. 2 ع. 3: 200, 219. مؤرشف من الأصل في 2019-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.
Henderson، Leah (2019). "The problem of induction". Stanford Encyclopedia of Philosophy. مؤرشف من الأصل في 2019-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-28.
"Contemporary Skepticism | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-09-07. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"The Internet Classics Archive | The Republic by Plato". classics.mit.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-09-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Free Will | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-04-06. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Philosophy". www.etymonline.com. Online Etymological Dictionary. مؤرشف من الأصل في 2017-01-28. اطلع عليه بتاريخ 2016-03-19. The English word "philosophy" is first attested to c. 1300, meaning "knowledge, body of knowledge."
Briggle، Robert Frodeman and Adam (11 يناير 2016). "When Philosophy Lost Its Way". Opinionator. مؤرشف من الأصل في 2018-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
Sartwell، Crispin (2014). Zalta، Edward N. (المحرر). Beauty (ط. Spring 2014). مؤرشف من الأصل في 2019-07-10.
"Plato, Hippias Major | Loeb Classical Library". Loeb Classical Library. مؤرشف من الأصل في 2019-07-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-27.
"Nozick, Robert: Political Philosophy | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-08-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Rawls, John | Internet Encyclopedia of Philosophy". www.iep.utm.edu. مؤرشف من الأصل في 2019-08-28. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Merriam-Webster Dictionary". www.merriam-webster.com. مؤرشف من الأصل في 2019-09-02. اطلع عليه بتاريخ 2016-05-14.
"Merriam-Webster Dictionary". www.merriam-webster.com. مؤرشف من الأصل في 2019-08-26. اطلع عليه بتاريخ 2016-05-14.
"Online Etymology Dictionary". etymonline.com. مؤرشف من الأصل في 2017-09-13.
"Video & Audio: Why isn't there more progress in philosophy? – Metadata". www.sms.cam.ac.uk. مؤرشف من الأصل في 2017-06-12. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-25.
"Plato's "Symposium"". www.perseus.tufts.edu. ص. 201d and following. مؤرشف من الأصل في 2019-03-09. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-22.
Hassan، Hassan (2013). "Don't Blame It on al-Ghazali". qantara.de. مؤرشف من الأصل في 2019-03-30. اطلع عليه بتاريخ 2017-06-05.
"Sanskrit Dictionary for Spoken Sanskrit". spokensanskrit.org. مؤرشف من الأصل في 2019-08-24.
Wendy Doniger (2014). On Hinduism. Oxford University Press. ص. 46. ISBN:978-0-19-936008-6. مؤرشف من الأصل في 2017-01-30.
William A. Young (2005). The World's Religions: Worldviews and Contemporary Issues. Pearson Prentice Hall. ص. 61–64, 78–79. ISBN:978-0-13-183010-3. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17.
Sushil Mittal؛ Gene Thursby (2017). Religions of India: An Introduction. Taylor & Francis. ص. 3–5, 15–18, 53–55, 63–67, 85–88, 93–98, 107–115. ISBN:978-1-134-79193-4. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17.
Bruce B. Janz, Philosophy in an African Place (2009), pp. 74–79, Plymouth, UK: Lexington Books, https://books.google.com/books?isbn=0739136682 نسخة محفوظة 10 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
Whiteley; Native American philosophy, https://www.rep.routledge.com/articles/native-american-philosophy/v-1 نسخة محفوظة 2016-03-15 على موقع واي باك مشين.
Pierotti, Raymond; Communities as both Ecological and Social entities in Native American thought, http://www.se.edu/nas/files/2013/03/5thNAScommunities.pdf نسخة محفوظة 2018-11-13 على موقع واي باك مشين.
Portilla، Miguel León (1990). Use of "Tlamatini" in Aztec Thought and Culture: A Study of the Ancient Nahuatl Mind – Miguel León Portilla. ISBN:9780806122953. مؤرشف من الأصل في 2019-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-12.
IEP, Aztec Philosophy, http://www.iep.utm.edu/aztec/ نسخة محفوظة 2020-05-25 على موقع واي باك مشين.
"A Taxonomy of Philosophy". مؤرشف من الأصل في 2019-01-15.
Plantinga، Alvin (2014). Zalta، Edward N. (المحرر). Religion and Science (ط. Spring 2014). مؤرشف من الأصل في 2019-11-07.
Supplément aux dictionnaires arabes by Reinhart Dozy (d. 1883 CE) نسخة محفوظة 14 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.
Uriah Krieger (2011). Two defenses of common-sense ontology (PDF). ج. 65. ص. 177–204. DOI:10.1111/j.1746-8361.2011.01262.x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-21. {{استشهاد بكتاب}}: |صحيفة= تُجوهل (مساعدة)
"Sample Chapter for Graham, D. W.: Explaining the Cosmos: The Ionian Tradition of Scientific Philosophy". Press.princeton.edu. مؤرشف من الأصل في 2017-04-21. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-21.
Merriam-Webster Dictionary نسخة محفوظة 06 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
G & C. Merriam Co. (1913). Noah Porter (المحرر). Webster's Revised Unabridged Dictionary (ط. 1913). G & C. Merriam Co. ص. 501. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013. اطلع عليه بتاريخ 13 مايو 2012. E*pis`te*mol"o*gy (?), n. [Gr. knowledge + -logy.] The theory or science of the method or grounds of knowledge.
Review by Tom Riedel (جامعة ريجيس) نسخة محفوظة 13 نوفمبر 2018 على موقع واي باك مشين.
"Merriam-Webster.com". مؤرشف من الأصل في 2019-09-15. اطلع عليه بتاريخ 2012-08-21.
Definition 1 of aesthetics from the قاموس ويبستر Online. نسخة محفوظة 4 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.
Zangwill, Nick. "Aesthetic Judgment", موسوعة ستانفورد للفلسفة, 02-28-2003/10-22-2007. Retrieved 24 July 2008. نسخة محفوظة 2 أغسطس 2019 على موقع واي باك مشين.
"aesthetic – definition of aesthetic in English from the Oxford dictionary". oxforddictionaries.com. مؤرشف من الأصل في 2016-09-01.
Encyclopædia Britannica: Theology; Relationship of theology to the history of religions and philosophy; Relationship to philosophy. نسخة محفوظة 11 مايو 2015 على موقع واي باك مشين.
Wainwright, WJ., The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, Oxford Handbooks Online, 2004, p. 3. "The expression “philosophy of religion” did not come into general use until the nineteenth century, when it was employed to refer to the articulation and criticism of humanity's religious consciousness and its cultural expressions in thought, language, feeling, and practice." نسخة محفوظة 1 مايو 2016 على موقع واي باك مشين.
"Why I Left Academia: Philosophy's Homogeneity Needs Rethinking – Hippo Reads". مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2017.
Haldane، John (يونيو 2000). "In Memoriam: G. E. M. Anscombe (1919–2001)". The Review of Metaphysics. ج. 53 ع. 4: 1019–1021. JSTOR:20131480. مؤرشف من الأصل في 2022-03-22.
"Unofficial Internet campaign outs professor for alleged sexual harassment, attempted assault". مؤرشف من الأصل في 2018-11-16.
Ratcliffe، Rebecca؛ Shaw، Claire (5 يناير 2015). "Philosophy is for posh, white boys with trust funds' – why are there so few women?". The Guardian. مؤرشف من الأصل في 2018-12-31.
"Women in Philosophy: Problems with the Discrimination Hypothesis". National Association of Scholars. مؤرشف من الأصل في 2018-12-02.
Sesardic، Neven؛ De Clercq، Rafael (2014). "Women in Philosophy: Problems with the Discrimination Hypothesis" (PDF). Academic Questions. ج. 27 ع. 4: 461. DOI:10.1007/s12129-014-9464-x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-13.
Price، Susan (13 مايو 2015). "Reviving the Female Canon". مؤرشف من الأصل في 2019-04-16.
Saul، Jennifer M. (15 أغسطس 2013). "Philosophy has a sexual harassment problem". مؤرشف من الأصل في 2019-09-04. اطلع عليه بتاريخ 2016-12-16.
Laurie، Timothy؛ Stark، Hannah؛ Walker، Briohny (2019)، "Critical Approaches to Continental Philosophy: Intellectual Community, Disciplinary Identity, and the Politics of Inclusion"، Parrhesia: A Journal of Critical Philosophy، ج. 30، ص. 3، مؤرشف من الأصل في 2020-03-02

worldcat.org

Karl Potter (1961). "A Fresh Classification of India's Philosophical Systems". Journal of Asian Studies. ج. 21 ع. 1: 25–32. DOI:10.2307/2050985. ISSN:0021-9118. JSTOR:2050985., Quote: "Whatever the source of the generally accepted classification of Indian philosophical systems, its six divisions do not appear to most scholars in this field to stem from logic. As a systematic attempt to deal with theoretical problems of metaphysics, logic, epistemology, and related topics, the “six systems” account has several glaring deficiencies. Two of these will be mentioned briefly. [...] A second deficiency in the “six-system” account is that it only covers orthodox philosophers, i.e., the Hindu schools of thought. From a philosophical standpoint, the views of the Buddhists and Jains are equally important."
Thompson, Morgan (1 Mar 2017). "Explanations of the gender gap in philosophy". Philosophy Compass (بالإنجليزية). 12 (3): n/a. DOI:10.1111/phc3.12406. ISSN:1747-9991.