التصاريح والترحيل والإغلاق وأدوات أخرى نجحت في منع الإرهابيين وساعدت في سحق الانتفاضة الثانية. ولكن هل فقط إسرائيل تزيد الأمور سوءًا على المدى الطويل؟ يعتقد الفلسطينيون أن الإجراءات الأمنية الإسرائيلية تجعل المزيد من العنف أمرًا لا مفر منه. وعلق زهير كردي، الصحفي الفلسطيني «الأب الشرعي للانتحاري هو الحاجز الإسرائيلي، بينما والدته هي التي تهدم المنزل». كما شجب 12 قائدًا إسرائيليًا متقاعدًا نقاط التفتيش، وزعم إيلان باز، المسؤول السابق في جيش الدفاع الإسرائيلي عن احتلال الضفة الغربية، أن هناك خطرًا جسيمًا «في جعل الشعب الفلسطيني يقف خلفه إلى الجدار، ولا يرى ضوءًا في نهاية النفق، غير قادرين على تحسين اقتصادهم، غير قادرين على التنقل من مكان إلى آخر. وهذا يخلق واقعًا يخلق الرعب».(Byman 2011, p. 168) Byman، Daniel (2011). A High Price: The Triumphs and Failures of Israeli Counterterrorism. دار نشر جامعة أكسفورد. ص. 168. ISBN:978-151139680-6. مؤرشف من الأصل في 2022-05-27 – عبر أرشيف الإنترنت.
وصف الباحثان الإسرائيليان أرييلا أزولاي وأدير أوفير (2005) سيطرة إسرائيل على الضفة الغربية على أنها تفاعل بين «العنف المذهل» الذي يقتل على الفور و«العنف المعلق»، أي الإجراءات غير المميتة على الفور ، مثل نظام التصاريح. تدمير المنازل والطرق والآبار ؛ قيود على الحركة الحرمان من الوصول إلى الموارد المائية؛ نظام الطرق الالتفافية لليهود فقط ؛ جدار الفصل ووسائل أخرى لتقسيم الأراضي الفلسطينية إلى قطع منفصلة. «من بين جميع العناصر في عنف إسرائيل المعلق على الفلسطينيين ، ليس هناك ما هو أكثر شمولاً أو أكثر فعالية من نظام التصاريح». (Rubenberg 2019, pp. 234,237ff.) Rubenberg، Cheryl (2019). "The Palestinians: Justice Denied". في Hoffman، Valerie J. (المحرر). Making the New Middle East: Politics, Culture, and Human Rights. Syracuse University Press. ص. 222–283. ISBN:978-0-815-65457-5.
«لإعطاء مثال على الطبيعة التعسفية للممارسة، نجح مدرس جامعي أراد حضور مؤتمر في الولايات المتحدة في مايو 1989، بتكلفة مالية كبيرة، في الحصول على جميع الطوابع اللازمة ثم ظهر أمام مسؤول التصريح في إدارة مدنية. مزق الأخير نموذج الطلب باختصار بكل الطوابع التي حصل عليها بشق الأنفس بمجرد أن اكتشف أن مقدم الطلب كان محاضرًا في الجامعة المحلية.» (Hiltermann 1990, p. 88) Hiltermann، Joost R. (Winter 1990). "Israel's Strategy to Break the Uprising". مجلة الدراسات الفلسطينية. ج. 19 ع. 3: 87–98. DOI:10.2307/2537415. JSTOR:2537415.
Margalit & Hibbin 2011. Margalit، Alon؛ Hibbin، Sarah (2011). "Unlawful Presence of Protected Persons in Occupied Territory? An Analysis of Israel's Permit Regime and Expulsions from the West Bank under the Law of Occupation". في Schmitt، Michael N.؛ وآخرون (المحررون). Yearbook of International Humanitarian Law. مطبعة جامعة كامبريدج؛ Springer; Asser Press. ج. 13. ص. 245–282. DOI:10.1007/978-90-6704-811-8_7. ISBN:978-90-6704-810-1.
"حولت كل من جنوب إفريقيا وإسرائيل مسائل الأرض و"الديموغرافيا" (للالتزام بالتعبير اللطيف الإسرائيلي) إلى هواجس وطنية، وابتكرتا أنظمة متقنة للقمع والتمييز حولهما. كلاهما يعتبران نفسيهما «بؤر استيطانية للحضارة الغربية». كلاهما معتاد على ادعاء التبرير الكتابي والتمتع بدعم الدين المنظم محليًا (وإن لم يكن بالإجماع) ؛ كلاهما دولتان للأمن القومي مع تركيز واسع على مكافحة التمرد وأساليب الحرب النفسية. تمتد أوجه التشابه إلى المطبوعات الدقيقة أيضًا، مع قوانين المرور في جنوب إفريقيا، وبطاقات الهوية الإسرائيلية الخاصة للعرب (مختومة بحرف "B") ومتطلبات تصاريح السفر في الأراضي المحتلة" (Pieterse 1984, p. 65) Pieterse، Jan (1984). "State Terrorism on a Global Scale: The Role of Israel". Crime and Social Justice. 21–22 ع. 4: 58–80. JSTOR:29766230.
«لإعطاء مثال على الطبيعة التعسفية للممارسة، نجح مدرس جامعي أراد حضور مؤتمر في الولايات المتحدة في مايو 1989، بتكلفة مالية كبيرة، في الحصول على جميع الطوابع اللازمة ثم ظهر أمام مسؤول التصريح في إدارة مدنية. مزق الأخير نموذج الطلب باختصار بكل الطوابع التي حصل عليها بشق الأنفس بمجرد أن اكتشف أن مقدم الطلب كان محاضرًا في الجامعة المحلية.» (Hiltermann 1990, p. 88) Hiltermann، Joost R. (Winter 1990). "Israel's Strategy to Break the Uprising". مجلة الدراسات الفلسطينية. ج. 19 ع. 3: 87–98. DOI:10.2307/2537415. JSTOR:2537415.
التصاريح والترحيل والإغلاق وأدوات أخرى نجحت في منع الإرهابيين وساعدت في سحق الانتفاضة الثانية. ولكن هل فقط إسرائيل تزيد الأمور سوءًا على المدى الطويل؟ يعتقد الفلسطينيون أن الإجراءات الأمنية الإسرائيلية تجعل المزيد من العنف أمرًا لا مفر منه. وعلق زهير كردي، الصحفي الفلسطيني «الأب الشرعي للانتحاري هو الحاجز الإسرائيلي، بينما والدته هي التي تهدم المنزل». كما شجب 12 قائدًا إسرائيليًا متقاعدًا نقاط التفتيش، وزعم إيلان باز، المسؤول السابق في جيش الدفاع الإسرائيلي عن احتلال الضفة الغربية، أن هناك خطرًا جسيمًا «في جعل الشعب الفلسطيني يقف خلفه إلى الجدار، ولا يرى ضوءًا في نهاية النفق، غير قادرين على تحسين اقتصادهم، غير قادرين على التنقل من مكان إلى آخر. وهذا يخلق واقعًا يخلق الرعب».(Byman 2011, p. 168) Byman، Daniel (2011). A High Price: The Triumphs and Failures of Israeli Counterterrorism. دار نشر جامعة أكسفورد. ص. 168. ISBN:978-151139680-6. مؤرشف من الأصل في 2022-05-27 – عبر أرشيف الإنترنت.
