Encara que de sempre s'ha cregut que el seu any de naixement hauria de ser el 1869, per ser la que hi ha a la seva tomba [1], o 1871, aquesta calculada des dels 62 anys que li va atribuir l'obituari del New York Times, el biògraf J. Canemaker, ja citat, ho va situar amb documents oficials antics a 1867 ( loc.cit .), on s'indica que ni tan sols Mr. McCay coneixia la seva edat exacta (Canemaker (2005), p.46). Les dates de 1866 ó 1867 es corroboren després del ja citat i més minuciós estudi dels censos, fet pel periodista Steve Holland el 2009. Segons ell, l'alteració progressiva de les dates va poder ser degut a una manipulació de les dades de la mare, que era en realitat dos anys més gran que el pare, el que portaria en els censos següents a anar canviant les edats dels tres fills perquè les dades coincidissin. Això fa quadrar els dos anys de diferència entre 1867 i 1869.
google.cat
books.google.cat
Encara que de sempre s'ha cregut que el seu any de naixement hauria de ser el 1869, per ser la que hi ha a la seva tomba [1], o 1871, aquesta calculada des dels 62 anys que li va atribuir l'obituari del New York Times, el biògraf J. Canemaker, ja citat, ho va situar amb documents oficials antics a 1867 ( loc.cit .), on s'indica que ni tan sols Mr. McCay coneixia la seva edat exacta (Canemaker (2005), p.46). Les dates de 1866 ó 1867 es corroboren després del ja citat i més minuciós estudi dels censos, fet pel periodista Steve Holland el 2009. Segons ell, l'alteració progressiva de les dates va poder ser degut a una manipulació de les dades de la mare, que era en realitat dos anys més gran que el pare, el que portaria en els censos següents a anar canviant les edats dels tres fills perquè les dades coincidissin. Això fa quadrar els dos anys de diferència entre 1867 i 1869.
web.archive.org
Encara que de sempre s'ha cregut que el seu any de naixement hauria de ser el 1869, per ser la que hi ha a la seva tomba [1], o 1871, aquesta calculada des dels 62 anys que li va atribuir l'obituari del New York Times, el biògraf J. Canemaker, ja citat, ho va situar amb documents oficials antics a 1867 ( loc.cit .), on s'indica que ni tan sols Mr. McCay coneixia la seva edat exacta (Canemaker (2005), p.46). Les dates de 1866 ó 1867 es corroboren després del ja citat i més minuciós estudi dels censos, fet pel periodista Steve Holland el 2009. Segons ell, l'alteració progressiva de les dates va poder ser degut a una manipulació de les dades de la mare, que era en realitat dos anys més gran que el pare, el que portaria en els censos següents a anar canviant les edats dels tres fills perquè les dades coincidissin. Això fa quadrar els dos anys de diferència entre 1867 i 1869.