Encyklopedie (Czech Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Encyklopedie" in Czech language version.

refsWebsite

Global rank Czech rank

2worldcat.org

5^th place

3^rd place

1jstor.org

26^th place

45^th place

1cojeco.cz

low place

204^th place

1idnes.cz

442^nd place

2^nd place

1hn.cz

low place

110^th place

1ceskatelevize.cz

1,281^st place

6^th place

1denik.cz

2,040^th place

11^th place

1pravda.sk

4,732^nd place

225^th place

1novinky.cz

1,270^th place

5^th place

1forbes.com

54^th place

90^th place

1lidovky.cz

2,549^th place

14^th place

1zive.cz

low place

123^rd place

1nih.gov

4^th place

8^th place

1doi.org

2^nd place

4^th place

ceskatelevize.cz

ct24.ceskatelevize.cz

Světlo světa spatřil Ottův slovník naučný. ČT24 [online]. Česká televize, 22. 1. 2008 [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.

cojeco.cz

Encyklopedie aneb Racionální slovník věd, umění a řemesel - CoJeCo.cz. www.cojeco.cz [online]. [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.

denik.cz

Nakladatel Jan Otto byl hlavně schopným podnikatelem. Deník.cz. 2016-05-27. Dostupné online [cit. 2021-09-22].

doi.org

dx.doi.org

JEMIELNIAK, Dariusz. Wikipedia: Why is the common knowledge resource still neglected by academics?. GigaScience. 2019-12-03, roč. 8, čís. 12. PMID 31794014 PMCID: PMC6889752. Dostupné online [cit. 2021-09-22]. ISSN 2047-217X. DOI 10.1093/gigascience/giz139. PMID 31794014.

forbes.com

BLANDING, Michael. Wikipedia Or Encyclopædia Britannica: Which Has More Bias?. Forbes [online]. [cit. 2021-09-22]. Dostupné online. (anglicky)

hn.cz

zahranicni.hn.cz

RADAČIČOVÁ, Simone. Konec jedné éry, encyklopedie Britannica už nebude dostupná v tištěné verzi. Hospodářské noviny (HN.cz) [online]. 2012-03-14 [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.

idnes.cz

Největší encyklopedie světa Britannica bude dostupná už jen na webu. iDNES.cz [online]. 2012-03-14 [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.

jstor.org

BALDWIN, Barry. Aspects of the Suda. Byzantion. 2006, roč. 76, s. 11–31. Dostupné online [cit. 2021-09-22]. ISSN 0378-2506.

lidovky.cz

Wikipedia versus Britannica | Zajímavosti. Lidovky.cz [online]. 2005-12-16 [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.

nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

JEMIELNIAK, Dariusz. Wikipedia: Why is the common knowledge resource still neglected by academics?. GigaScience. 2019-12-03, roč. 8, čís. 12. PMID 31794014 PMCID: PMC6889752. Dostupné online [cit. 2021-09-22]. ISSN 2047-217X. DOI 10.1093/gigascience/giz139. PMID 31794014.

novinky.cz

Wikipedia se za dvě dekády stala jednou z nejpopulárnějších webových stránek. Novinky.cz [online]. Borgis [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.

pravda.sk

kultura.pravda.sk

Na encyklopédii Ottův slovník naučný pracoval aj T.G. Masaryk. Pravda.sk [online]. 2020-11-25 [cit. 2021-09-22]. Dostupné online. (slovensky)

worldcat.org

BALDWIN, Barry. Aspects of the Suda. Byzantion. 2006, roč. 76, s. 11–31. Dostupné online [cit. 2021-09-22]. ISSN 0378-2506.
JEMIELNIAK, Dariusz. Wikipedia: Why is the common knowledge resource still neglected by academics?. GigaScience. 2019-12-03, roč. 8, čís. 12. PMID 31794014 PMCID: PMC6889752. Dostupné online [cit. 2021-09-22]. ISSN 2047-217X. DOI 10.1093/gigascience/giz139. PMID 31794014.

zive.cz

ŠINDELÁŘ, Jan. Britannica se brání: jsme lepší než Wikipedia. Živě.cz [online]. [cit. 2021-09-22]. Dostupné online.