Active Citizens Fund. Active Citizens Fund [online]. [cit. 2023-07-06]. Dostupné online.
ceskatelevize.cz
Nedej se plus: Megapodvod s pražskou vodou. www.ceskatelevize.cz [online]. [cit. 2015-04-12]. Dostupné online.
fundraising.cz
České centrum fundraisingu. České centrum fundraisingu [online]. [cit. 2023-07-07]. Dostupné online.
justice.cz
or.justice.cz
Výpis z obchodního rejstříku [online]. Rejstříkový soud [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
pravdaovode.cz
JUDR. ALENA, Ježíková. Usnesení Vrchního soudu v Olomouci - Kauza Vak Zlín 2002 [online]. Olomouc: Vrchní soud v Olomouci, 2016-11-22 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
JUDR. MIROSLAVA, Fuksová. Usnesení Krajského soudu v H. Králové - Kauza Vak Pardubice [online]. Hradec Králové: Krajský soud v Hradci Králové, 2007-04-17 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
JUDR. VLADIMÍR, Sládeček. Nález Ústavního soudu ČR - Kauza Vak Zlín [online]. Brno: Ústavní soud ČR, 2017-05-16 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
JUDR. ALENA, Ježíková. Usnesení Vrchního soudu v Olomouci - JUDr. Klimešová a kauza Vak Zlín [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
Výroční zprávy nadačního fondu pravda o vodě [online]. [cit. 2023-09-18]. Dostupné online.
ING. RADEK, Novotný MBA. ROZBOR návrhu ústavního zákona k ochraně vody a vodních zdrojů 2020 [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
KOLEKTIV, Autorů. PETICE VODA JE ŽIVOT [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
MGR. VLADIMÍR, Foldyna. Novinář ani MAFRA nemusí články mazat, nemusí se Veolii omlouvat, ani ji platit 100 tis. Kč! [online]. Liberec: Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec, 2017-10-16 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
STRAND, Zdeněk. Neúspěšná žaloba Veolie na starostu a město Otrokovice [online]. Veolia water Česká republika, 2004-11-01 [cit. 2023-09-18]. Dostupné online.
