Rychetský: Za rozhodnutí Ústavního soudu o diskriminaci Rusů v hotelu se stydím. Aktuálně.cz [online]. Economia, 2019-06-02 [cit. 2021-03-28]. Dostupné online.
Čtyři přehlasovaní soudci: Je to arogance, Ústavní soud zbořil systém voleb. Aktuálně.cz [online]. Economia, 3. 2. 2020. Dostupné online.
concourt.sk
Nález Ústavního soudu Slovenské republiky ze dne 17. května 2004, sp. zn. PL. ÚS 38/03. Dostupné online.
idnes.cz
zpravy.idnes.cz
Ústavní soudci prozradili svou politickou minulost, čtyři byli v KSČ. iDNES.cz [online]. 2010-12-08 [cit. 2014-12-11]. Dostupné online.
KOPECKÝ, Josef. Nečasova vláda narazila u Ústavního soudu. Škrty musí prosadit znovu. iDNES.cz [online]. 2011-03-14 [cit. 2014-12-11]. Dostupné online.
Odmítl ubytovat ruské turisty, dokud nepodepíší, že nesouhlasí s okupací Krymu. Ústavní soud se nyní hoteliéra z Ostravy zastal. Hospodářské noviny [online]. 30. dubna 2019. Dostupné online.
iprima.cz
cnn.iprima.cz
Nacher: Ústavní soud popřel sám sebe. Dobře, že dal opozici facku za obstrukce, těší Skopečka. CNN Prima NEWS [online]. [cit. 2024-01-24]. Dostupné online.
mvcr.cz
aplikace.mvcr.cz
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 8. 3. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 14/94, publikován pod č. 55/1995 Sb., [cit. 2015-07-27]. Dostupné online.(Alternativní odkaz)
Nález Ústavního soudu ze dne 1. března 2011, sp. zn. Pl. ÚS 55/10, č. 80/2011 Sb. Dostupné online.
Nález Ústavního soudu ze dne 29. května 2013, sp. zn. Pl. ÚS 10/13, č. 177/2013 Sb. Dostupné online.
nova.cz
tn.nova.cz
Nižší důchody jsou v pořádku, rozhodl Ústavní soud. Opozice neuspěla | TN.cz. tn.nova.cz [online]. 2024-01-24 [cit. 2024-01-24]. Dostupné online.
Senátor Bárta: Klaus je velezrádce. Novinky.cz [online]. Borgis, 2004-04-08 [cit. 2014-12-11]. Dostupné online.
Neubytovat Rusy nevadilo. Nevařit imigrantům ano, rozhodl soud. Novinky.cz [online]. Borgis, 13. února 2020. Dostupné online.
Rychetský se stydí za rozhodnutí ÚS o diskriminaci Rusů v hotelu. Novinky.cz [online]. Borgis, 2019-06-02 [cit. 2021-03-28]. Dostupné online.
nssoud.cz
Rozsudek Nejvyššího správního soudu České republiky ze dne 28. 6. 2018, sp. zn. 2 As 43/2018, [cit. 2021-03-28]. Dostupné online.
psp.cz
Čl. 83 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky (dále jen „Ústava České republiky“). Dostupné online.
Ústavodárné Národní shromáždění republiky Československé. Tisk č. 1227 – Důvodová zpráva k návrhu nové ústavy ČSR (5. zasedání, 7. května 1948) [online]. Praha: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky [cit. 2014-12-11]. Dostupné online.
radio.cz
FALTÝNEK, Vilém. Senát odmítá navržené kandidáty do Ústavního soudu. Český rozhlas – Radio Praha [online]. 2003-08-07 [cit. 2014-12-11]. Dostupné online.
seznamzpravy.cz
Bytostně nesouhlasím, říká Schillerová k verdiktu Ústavního soudu o penzích - Seznam Zprávy. www.seznamzpravy.cz [online]. [cit. 2024-01-24]. Dostupné online.
usoud.cz
nalus.usoud.cz
Např. stanoviska Ústavního soudu České republiky ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14, nebo ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16. Dostupná na http://nalus.usoud.cz.
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93, publikován pod č. 14/1994 Sb.. Dostupné online.
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 12. 4. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 43/93, publikován pod č. 91/1994 Sb.. Dostupné online.
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 12. 7. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 3/94, publikován pod č. 164/1994 Sb.. Dostupné online.
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 8. 3. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 14/94, publikován pod č. 55/1995 Sb., [cit. 2015-07-27]. Dostupné online.(Alternativní odkaz)
Usnesení Ústavního soudu ze dne 27. března 2013, sp. zn. Pl. ÚS 17/13. Dostupné online.
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 17. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 3212/18, [cit. 2021-03-28]. Dostupné online.
usoud.cz
§ 26 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen „zákon o Ústavním soudu“). Dostupné online.
Rozhodnutí pléna Ústavního soudu č. Org. 60/15 o ustavení senátů [online]. Brno: Ústavní soud České republiky, 2015-12-08 [cit. 2016-01-12]. Dostupné online.
ŠUSTER, Matěj. Regulační poplatky ve zdravotnictví jsou ústavní, avšak… [online]. Praha: Liberální institut, 2008-05-28 [cit. 2014-12-11]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2014-12-11.
ŠUSTER, Matěj. „Právo na bezplatnou zdravotní péči“ versus „regulační poplatky“ [online]. Praha: Liberální institut, 2008-04-18 [cit. 2014-12-11]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2014-12-11.
