Aggression (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Aggression" in German language version.

Last modified:

Ref.Un. Ref.Website
Global rank German rank
2,209th place
135th place
2,388th place
8,023rd place
2nd place
3rd place
927th place
337th place
1st place
1st place
low place
3,459th place
107th place
5th place
88th place
4th place
255th place
11th place
301st place
14th place

books.google.de (Global: 88th place; German: 4th place)

degruyter.com (Global: 927th place; German: 337th place)

  • Thomas Elbert, James K. Moran, Maggie Schauer: Lust an Gewalt: appetitive Aggression als Teil der menschlichen Natur. In: Neuroforum. 16. Mai 2017, doi:10.1515/nf-2016-0056 (degruyter.com [abgerufen am 26. Oktober 2019]).

deutschlandfunkkultur.de (Global: 2,209th place; German: 135th place)

doi.org (Global: 2nd place; German: 3rd place)

  • Thomas Elbert, James K. Moran, Maggie Schauer: Lust an Gewalt: appetitive Aggression als Teil der menschlichen Natur. In: Neuroforum. 16. Mai 2017, doi:10.1515/nf-2016-0056 (degruyter.com [abgerufen am 26. Oktober 2019]).

econstor.eu (Global: low place; German: 3,459th place)

  • Sigrid Quack: Karrieren im Glaspalast, Weibliche Führungskräfte in europäischen Banken. (PDF; 318 kB). November 1997, ISSN 1011-9523: „Letztendlich wurden die Frauen selbst für die ungleiche Repräsentanz von Frauen und Männern in Führungspositionen verantwortlich gemacht: Ihre Sozialisation wurde als „unangemessen“ oder „falsch“ charakterisiert; sie wurden als zu emotional, nicht durchsetzungsfähig und aggressiv genug angesehen, um Führungspositionen erfolgreich ausfüllen zu können.“

iastate.edu (Global: 2,388th place; German: 8,023rd place)

psychology.iastate.edu

web.archive.org (Global: 1st place; German: 1st place)

welt.de (Global: 255th place; German: 11th place)

zdb-katalog.de (Global: 107th place; German: 5th place)

  • Sigrid Quack: Karrieren im Glaspalast, Weibliche Führungskräfte in europäischen Banken. (PDF; 318 kB). November 1997, ISSN 1011-9523: „Letztendlich wurden die Frauen selbst für die ungleiche Repräsentanz von Frauen und Männern in Führungspositionen verantwortlich gemacht: Ihre Sozialisation wurde als „unangemessen“ oder „falsch“ charakterisiert; sie wurden als zu emotional, nicht durchsetzungsfähig und aggressiv genug angesehen, um Führungspositionen erfolgreich ausfüllen zu können.“

zeit.de (Global: 301st place; German: 14th place)