Agrarsubvention (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Agrarsubvention" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

9web.archive.org

1^st place

6iastate.edu

2,548^th place

low place

3redirecter.toolforge.org

33^rd place

2^nd place

3IABotmemento.invalid

low place

2fao.org

318^th place

293^rd place

2worldbank.org

231^st place

103^rd place

1core.ac.uk

1,734^th place

1,698^th place

1umn.edu

1,266^th place

1,806^th place

1ncsu.edu

2,542^nd place

7,881^st place

1uni-muenchen.de

3,337^th place

464^th place

1repec.org

4,270^th place

4,786^th place

1sciences-po.fr

low place

1williams.edu

low place

1adelaide.edu.au

3,827^th place

3,426^th place

1gao.gov

2,954^th place

6,854^th place

1idei.fr

low place

1uoregon.edu

3,144^th place

low place

1doi.org

2^nd place

3^rd place

1cambridge.org

305^th place

632^nd place

1zdb-katalog.de

123^rd place

6^th place

1spiegel.de

66^th place

4^th place

1proplanta.de

low place

3,908^th place

1bundestag.de

1,137^th place

74^th place

1bauernstimme.de

low place

1harvard.edu

18^th place

181^st place

1ifpri.org

low place

IABotmemento.invalid

Daniel A. Sumner: A Quantitative Simulation Analysis of the Impacts of U.S. Cotton Subsidies on Cotton Prices and Quantities. (Memento des Originals vom 28. Februar 2022 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2
Ben Shepherd (2004): The Impact of US Subsidies on the World Cotton Market: A Reassessment. (Memento des Originals vom 19. Januar 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 (PDF; 390 kB) Institut d’Etudes Politiques de Paris.
GAO: Sugar Program: Supporting Sugar Prices Has Increased Users' Costs While Benefiting Producers. (Memento des Originals vom 16. Oktober 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.gao.gov (PDF; 2,1 MB) RCED-00-126 9. Juni 2000.

adelaide.edu.au

digital.library.adelaide.edu.au

Kym Anderson, Will Martin, Ernesto Valenzuela (2006): The relative importance of global agricultural subsidies and market access. World Trade Review 3: 357–376.

bauernstimme.de

unabhängige bauernstimme: Thüringer Ex-Bauernpräsident verkauft Großbetrieb an Aldi. In: Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft. 1. November 1019, abgerufen am 9. Januar 2024.

bundestag.de

dserver.bundestag.de

Deutscher Bundestag: BT-Drucksache 19/23172. 7. Oktober 2020, abgerufen am 9. Januar 2023.

cambridge.org

journals.cambridge.org

Lobbying and Agricultural Trade Policy in the United States. International Organization 60: 527-561.

core.ac.uk

Amani Elobeid & John Beghin (2006): Multilateral Trade and Agricultural Policy Reforms in Sugar Markets. (PDF; 116 kB) Journal of Agricultural Economics 57: 23–48.

doi.org

Rigoberto A. Lopez: Campaign Contributions and Agricultural Subsidies. In: Economics and Politics. 13, 2001, S. 257, doi:10.1111/1468-0343.00093.

fao.org

gao.gov

GAO: Sugar Program: Supporting Sugar Prices Has Increased Users' Costs While Benefiting Producers. (Memento des Originals vom 16. Oktober 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.gao.gov (PDF; 2,1 MB) RCED-00-126 9. Juni 2000.

harvard.edu

isites.harvard.edu

Emiko Ohnuki-Tierney (2004): Rice as Self: Japanese Identities Through Time (PDF; 455 kB). Education about Asia 9: 4-9.

iastate.edu

card.iastate.edu

The Doha Round of the World Trade Organization: Appraising Further Liberalization of Agricultural Markets. (PDF; 423 kB) Food and Agricultural Policy Research Institute. Working Paper 02-WP 317, November 2002.
Dominique van der Mensbrugghe, John C. Beghin, Don Mitchell (2003): Modeling Tariff Rate Quotas in a Global Context: The Case of Sugar Markets in OECD Countries. (PDF; 935 kB) Working Paper 03-WP 343, CARD.
Dominique van der Mensbrugghe & John C. Beghin (2004): Global Agricultural Liberalization: An In-Depth Assessment of What Is At Stake. (PDF; 557 kB) Working Paper 04-WP 370, CARD.
Bruce A. Babcock & Chad E. Hart (2005): Judging the Performance of the 2002 Farm Bill. Iowa Ag Review 11.
Jacinto F. Fabiosa, John C. Beghin, Fengxia Dong, Amani Elobeid, Frank H. Fuller, Holger Matthey, Simla Tokgoz, Eric Wailes (2005): The Impact of the European Enlargement and Common Agricultural Policy Reforms on Agricultural Markets: Much Ado about Nothing? (PDF; 454 kB) Working Paper 05-WP 382, CARD.
John C. Beghin & Ataman Aksoy (2006): Agricultural Trade and the Doha Round: Lessons from Commodity Studies. (PDF; 100 kB) Briefing Paper 03-BP 42, CARD.

idei.fr

Julian M. Alston, Daniel A. Sumner, Stephen A. Vosti: Farm subsidies and obesity in the United States: National evidence and international comparisons. (PDF; 210 kB) Food Policy 33: 470-479.

ifpri.org

David Orden, Fuzhi Cheng, Hoa Nguyen, Ulrike Grote, Marcelle Thomas, Kathleen Mullen, Dongsheng Sun: Agricultural Producer Support Estimates for Developing Countries (PDF; 999 kB). IFPRI, 2007.

ncsu.edu

projects.ncsu.edu

Daniel A. Sumner: A Quantitative Simulation Analysis of the Impacts of U.S. Cotton Subsidies on Cotton Prices and Quantities. (Memento des Originals vom 28. Februar 2022 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2

proplanta.de

proplanta.de: Agrarsubventionen – Wohin sie fließen & die Top-Empfänger. In: proplanta.de. 24. Mai 2023, abgerufen am 9. Januar 2024.

redirecter.toolforge.org

Daniel A. Sumner: A Quantitative Simulation Analysis of the Impacts of U.S. Cotton Subsidies on Cotton Prices and Quantities. (Memento des Originals vom 28. Februar 2022 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2
Ben Shepherd (2004): The Impact of US Subsidies on the World Cotton Market: A Reassessment. (Memento des Originals vom 19. Januar 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 (PDF; 390 kB) Institut d’Etudes Politiques de Paris.
GAO: Sugar Program: Supporting Sugar Prices Has Increased Users' Costs While Benefiting Producers. (Memento des Originals vom 16. Oktober 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.gao.gov (PDF; 2,1 MB) RCED-00-126 9. Juni 2000.

repec.org

econpapers.repec.org

John Baffes (2005): The Cotton Problem. World Bank Research Observer 20: 109-144.

sciences-po.fr

gem.sciences-po.fr

Ben Shepherd (2004): The Impact of US Subsidies on the World Cotton Market: A Reassessment. (Memento des Originals vom 19. Januar 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 (PDF; 390 kB) Institut d’Etudes Politiques de Paris.

spiegel.de

Nils Klawitter: Agrarförderung in der EU: Geld in Zukunft nur noch für »aktive Landwirte«? In: Der Spiegel. 11. Oktober 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Oktober 2021]).

umn.edu

ageconsearch.umn.edu

Beghin, John; Osta, Barbara; Cherlow, Jay; Mohanty, Samarendu (2003): The Cost of the U.S. Sugar Program Revisited. Contemporary Economic Policy 21: 106-116.

uni-muenchen.de

mpra.ub.uni-muenchen.de

I. Gillson, Poulton, Colin, Balcombe, Kelvin and Page, S (2004): Understanding the impact of Cotton Subsidies on developing countries. (PDF; 1,1 MB) Overseas Development Institute.

uoregon.edu

pages.uoregon.edu

Gene M. Grossman & Elhanan Helpman (1994): Protection for Sale. (PDF; 2,5 MB) American Economic Review 84: 833-850.

web.archive.org

Anne B. W. Effland (2000): U.S. Farm Policy: The First 200 Years. (Memento vom 27. September 2011 im Internet Archive) Agricultural Outlook/March 2000. Economic Research Service/USDA.
Daniel A. Sumner: A Quantitative Simulation Analysis of the Impacts of U.S. Cotton Subsidies on Cotton Prices and Quantities. (Memento des Originals vom 28. Februar 2022 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2
Ben Shepherd (2004): The Impact of US Subsidies on the World Cotton Market: A Reassessment. (Memento des Originals vom 19. Januar 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 (PDF; 390 kB) Institut d’Etudes Politiques de Paris.
John C. Beghin, David Roland-Holst, Dominique van der Mensbrugghe (2002): Global Agricultural Trade and the Doha Round: What Are the Implications for North and South? (Memento vom 10. Dezember 2011 im Internet Archive) Working Paper 02-WP 308, CARD.
Hoppe, Robert A., Penni Korb, Erik J. O’Donoghue, and David E. Banker (2007): Structure and Finances of U.S. Farms: Family Farm Report, 2007 Edition. (Memento vom 10. Dezember 2011 im Internet Archive) EIB-24, U.S. Dept. of Agriculture, Economic Research Service.
Key, Nigel, Michael J. Roberts (2007): Commodity Payments, Farm Business Survival, and Farm Size Growth. (Memento vom 3. September 2011 im Internet Archive) U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, ERR-51, November.
GAO: Sugar Program: Supporting Sugar Prices Has Increased Users' Costs While Benefiting Producers. (Memento des Originals vom 16. Oktober 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.gao.gov (PDF; 2,1 MB) RCED-00-126 9. Juni 2000.
Pinelopi Goldberg, Giovanni Maggi (1999): Protection for Sale: An Empirical Investigation (Memento vom 1. Februar 2016 im Internet Archive) (PDF; 3,9 MB). American Economic Review 89: 1135-1155.
Oxford Economic Forecasting (2006): Trade liberalisation and CAP reform in the EU. (Memento vom 29. September 2011 im Internet Archive)

williams.edu

web.williams.edu

Nicholas Minot & Lisa Daniels (2004): Impact of global cotton markets on rural poverty in Benin. (PDF; 131 kB) Artikel präsentiert bei der Northeast Universities Development Consortium Conference (NEUDC) Program, 25.-27. Oktober 2002, Williams College, illiamstown, Massachusetts.

worldbank.org

siteresources.worldbank.org

Weltbank (2007): World Development Report 2008: Agriculture for Development (PDF; 7,2 MB).
Alex McCalla & John Nash (2007): Reforming Agricultural Trade for Developing Countries: Key Issues for a Pro-Development Outcome (Volume I; PDF; 1,9 MB); Quantifying the Impact of Multilateral Trade Reform (Volume II; PDF; 1,6 MB). Weltbank, 2007.

zdb-katalog.de

Nils Klawitter: Agrarförderung in der EU: Geld in Zukunft nur noch für »aktive Landwirte«? In: Der Spiegel. 11. Oktober 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Oktober 2021]).