Bjørn Lomborg (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Bjørn Lomborg" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

7web.archive.org

1^st place

4theguardian.com

12^th place

25^th place

4climatefeedback.org

low place

4redirecter.toolforge.org

33^rd place

2^nd place

3doi.org

2^nd place

3^rd place

1realclimate.org

low place

1wired.com

193^rd place

559^th place

1berliner-zeitung.de

1,143^rd place

68^th place

1diepresse.com

1,466^th place

97^th place

1zeit.de

267^th place

15^th place

13sat.de

8,585^th place

596^th place

1welt.de

201^st place

11^th place

1copenhagenconsensus.com

low place

1iiasa.ac.at

low place

1zdb-katalog.de

123^rd place

6^th place

1businessweek.com

712^th place

2,043^rd place

3sat.de

Effizienterer Klimaschutz, 3sat.de, 27. Mai 2013.

berliner-zeitung.de

Ein Kritiker in Deutschland war Ernst Ulrich von Weizsäcker. Vgl. E. U. v. Weizsäcker: Björn oder der Optimismus. Wir leben in der besten aller Umwelten, schreibt der dänische Statistiker Björn Lomborg. Sein Zahlenwerk führt in die Irre. In: Berliner Zeitung, 26. August 2002.

businessweek.com

The Stars of Europe – Agenda Setters – Bjorn Lomborg. BusinessWeek Online, 17. Juni 2002. Abgerufen am 26. Februar 2006.

climatefeedback.org

https://climatefeedback.org/evaluation/wall-street-journal-bjorn-lomborg-alarming-thing-climate-alarmism/ im Original: "practices cherry-picking"
https://climatefeedback.org/evaluation/bjorn-lomborg-overheated-climate-alarm-wall-street-journal/ im Original: "misrepresenting the results of existing studies"
https://climatefeedback.org/evaluation/the-telegraph-bjorn-lomborg-in-many-ways-global-warming-will-be-good-thing/ im Original: "[his] article [is in] blatant disagreement with available scientific evidence"
https://climatefeedback.org/evaluation/sea-level-rise-those-non-disappearing-pacific-islands-bjorn-lomborg-wall-street-journal/ im Original: "He also misrepresents the Paris Agreement to downplay its potential to curb future climate change."

copenhagenconsensus.com

CC12 Outcome. Abgerufen am 2. April 2014.

diepresse.com

Kyoto kostet viel und bringt fast gar nichts. Die Presse, 11. März 2006, abgerufen am 31. August 2010 (Interview mit Lomborg).

doi.org

Peter J. Jacques et al.: The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism. In: Environmental Politics. Band 17, Nr. 3, 2008, S. 349–385, doi:10.1080/09644010802055576.
Jeroen van den Bergh: An assessment of Lomborg's The Skeptical Environmentalist and the ensuing debate. In: Journal of Integrative Environmental Sciences. Band 7, Nr. 1, 2010, S. 23–52, doi:10.1080/19438150903533730.
Stuart Pimm & Jeff Harvey: No need to worry about the future. In: Nature. Band 414, 2011, S. 149–150, doi:10.1038/35102629.

iiasa.ac.at

Brian O’Neill: Review of "Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming. In: Population and Development Review. Band 34, Nr. 2, 2008, S. 359–362 (Online zugänglich [PDF]).

realclimate.org

Bjørn Lomborg, just a scientist with a different opinion?. In: RealClimate. 31. August 2015. Abgerufen am 7. Juni 2017.

redirecter.toolforge.org

Jason Cowley: The man who demanded a recount. New Statesman, 30. Juni 2003, archiviert vom Original am 27. September 2007; abgerufen am 24. Juli 2007.
Intellectuals – the results. In: Prospect. 26. Juli 2008, archiviert vom Original am 30. September 2009; abgerufen am 5. Dezember 2009.
Prospect/FP Top 100 Public Intellectuals Results. In: Foreign Policy. Oktober 2005, archiviert vom Original am 25. Oktober 2005; abgerufen am 5. Dezember 2009.
The FP Top 100 Global Thinkers | Foreign Policy. 3. Dezember 2012, archiviert vom Original am 30. November 2012; abgerufen am 14. Juli 2021 (englisch).

theguardian.com

Bjørn Lomborg: $100bn a year needed to fight climate change. 30. August 2010, abgerufen am 31. August 2010 (englisch).
Bjorn Lomborg's climate sceptic thinktank to close auf Guardian.co.uk (abgerufen am 1. Februar 2013).
Graham Readfearn: Russell Brand is the latest to platform climate conservative Bjørn Lomborg’s ‘reckless’ net-zero cost claims. In: The Guardian. 15. März 2023, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 16. März 2023]).
John Vidal, David Adam, Jonathan Watts, Leo Hickman & Ian Sample: 50 people who could save the planet. In: The Guardian. 5. Januar 2008, abgerufen am 5. Dezember 2009.

web.archive.org

UCS Examines 'The Skeptical Environmentalist' (Memento vom 1. April 2010 im Internet Archive) (abgerufen am 1. Februar 2013).
John Rennie: The inevitable politics of climate science (part 1) (Memento vom 2. November 2013 im Internet Archive). In: PLoS Blogs, 9. August 2013, abgerufen am 1. November 2013.
John Rennie: A correction on Lomborg and Schneider’s quotation. (Memento vom 2. November 2013 im Internet Archive) In: PLoS Blogs. 13. August 2013, abgerufen am 1. November 2013.
Jason Cowley: The man who demanded a recount. New Statesman, 30. Juni 2003, archiviert vom Original am 27. September 2007; abgerufen am 24. Juli 2007.
Intellectuals – the results. In: Prospect. 26. Juli 2008, archiviert vom Original am 30. September 2009; abgerufen am 5. Dezember 2009.
Prospect/FP Top 100 Public Intellectuals Results. In: Foreign Policy. Oktober 2005, archiviert vom Original am 25. Oktober 2005; abgerufen am 5. Dezember 2009.
The FP Top 100 Global Thinkers | Foreign Policy. 3. Dezember 2012, archiviert vom Original am 30. November 2012; abgerufen am 14. Juli 2021 (englisch).

welt.de

Globaler Wandel Unsere Welt ist seit 1900 viel besser geworden Von Björn Lomborg, Die Welt vom 18. Oktober 2013.

wired.com

Ed Regis: The Doomslayer. In: Wired (Issue 5.02). Band 5, Nr. 2, Februar 1997 (wired.com).

zdb-katalog.de

Graham Readfearn: Russell Brand is the latest to platform climate conservative Bjørn Lomborg’s ‘reckless’ net-zero cost claims. In: The Guardian. 15. März 2023, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 16. März 2023]).

zeit.de

Interview mit Bjørn Lomborg in der Zeit, 14. Oktober 2010.