Bundesverfassungsgericht (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Bundesverfassungsgericht" in German language version.

refsWebsite
Global rank German rank
6,898th place
449th place
2,608th place
325th place
8,512th place
537th place
1st place
1st place
33rd place
2nd place
240th place
13th place
1,137th place
74th place
2nd place
3rd place
226th place
12th place
1,249th place
80th place
2,106th place
139th place
3,219th place
205th place
1,752nd place
135th place
low place
low place
123rd place
6th place
66th place
4th place
low place
1,316th place
low place
1,284th place
458th place
30th place
2,536th place
184th place
731st place
969th place
1,366th place
81st place
267th place
15th place
274th place
152nd place
low place
1,375th place
2,092nd place
164th place
low place
low place
low place
727th place
1,681st place
198th place
low place
3,511th place
low place
low place
low place
low place
5,030th place
381st place
6,167th place
499th place
low place
1,023rd place
low place
low place
low place
low place
3,043rd place
200th place
2,628th place
166th place
low place
low place
68th place
29th place
884th place
51st place
753rd place
43rd place
1,071st place
60th place
317th place
14th place
low place
low place
low place
886th place
low place
685th place

aerzteblatt.de

bahn-mediathek.com

  • Christian Wiechel-Kramüller: Hüter der Verfassung. In: Wipperau-Kurier. Bahn-Media Verlag GmbH & Co. KG, November 2021, S. 24, abgerufen am 30. Oktober 2021.

bauwelt.de

  • Vgl. Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. In: Bauwelt, Nr. 48, 1969, S. 1714–1722 (PDF; 4,7 MB); Klaus Jan Philipp: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe – Prolegomena zu einer Stilgeschichte der Nachkriegsarchitektur. In: INSITU 2018/1, S. 131–142.

beck.de

beck-online.beck.de

bgbl.de

  • Die Entscheidung bezieht sich auf die „Fassung der Bekanntmachung vom 8. März 1994“ (BGBl. I S. 423, 424, berichtigt BGBl. I S. 555), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes zur Änderung des Wahl- und Abgeordnetenrechts vom 17. März 2008 (BGBl. I S. 394).

bnn.de

bpb.de

bund.de

bmi.bund.de

bundespraesident.de

bundestag.de

bundestag.de

dip.bundestag.de

dserver.bundestag.de

  • Amtliche Begründung zu Art. 13 Nr. 2 auf BT-Drs. 13/285 (PDF; 719 kB)

bundesverfassungsgericht.de

bundesverfassungsgericht.net

bverfg.de

dejure.org

deutschlandfunk.de

doi.org

europa.eu

curia.europa.eu

faz.net

faz.net

zeitung.faz.net

gesetze-im-internet.de

google.de

books.google.de

  • Hans-Jürgen Papier, Thorsten Bürklin, Jutta Limbach, Michael Wilkens: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Architektur und Rechtsprechung. Hrsg. vom Verein der Richter des Bundesverfassungsgerichts e. V. Birkhäuser, Basel 2004, ISBN 3-7643-6949-3 (Vorschau in der Google-Buchsuche).
  • Vgl. Josef Isensee, Bundesverfassungsgericht – Von der Unvermeidlichkeit des Vertrauens, in: Anton Rauscher (Hrsg.), Gesellschaft ohne Grundkonsens? (= Mönchengladbacher Gespräche. Band 17). Bachem, Köln 1997, S. 81 ff., hier S. 97 f., 99 f.; Christian Starck (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz. Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, Mohr, Tübingen 1976, S. 73; Hans Hugo Klein, Das Bundesverfassungsgericht, in: Hans-Peter Schwarz (Hrsg.), Die Bundesrepublik Deutschland. Eine Bilanz nach 60 Jahren, Böhlau, Köln/Weimar/Wien 2008, S. 319–332, hier S. 323.
  • Das Verfassungsgericht fungiert als Letztinterpret der Verfassung, weil „[… das] BVerfG […] die Verfassung letztentscheidend mit Verbindlichkeitsanspruch interpretiert.“ Zitat nach Christian Hillgruber/Christoph Goos: Verfassungsprozessrecht, 2., neu bearb. Aufl. 2006, § 1 III Rn. 10 f., 14–16; dass „[d]urch das Letztentscheidungsrecht des BVerfG […] die Erst- und Zweitinterpretation durch sonstige Verfassungsorgane jedoch nicht etwa bedeutungslos [wird]“, siehe Rn. 17.
  • Christian Ludwig Geminn: Rechtsverträglicher Einsatz von Sicherheitsmaßnahmen im öffentlichen Verkehr. Springer Vieweg, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-05352-9, S. 252–266, hier S. 265.
  • Robert Chr. van Ooyen: Bundesverfassungsgericht und politische Theorie. Ein Forschungsansatz zur Politologie der Verfassungsgerichtsbarkeit. Springer, Heidelberg 2015, ISBN 978-3-658-07947-5, S. 59–93, hier S. 89–93.

karlsruhe.de

web1.karlsruhe.de

karlsruhe.de

  • Das Gelände an der Rintheimer Querallee 11 gehört jedoch nicht zur Waldstadt, sondern zur benachbarten Oststadt. Die Rintheimer Querallee bildet die Grenze zwischen beiden Stadtteilen; vgl. Stadtteilplan Karlsruher Oststadt, abgerufen am 13. März 2013.

kripoz.de

lto.de

mementoweb.org

timetravel.mementoweb.org

n-tv.de

openjur.de

planet-wissen.de

portalkunstgeschichte.de

redirecter.toolforge.org

richterverein.de

sagepub.com

journals.sagepub.com

  • Philipp Meyer: Judicial public relations: Determinants of press release publication by constitutional courts. In: Politics. 26. November 2019, ISSN 0263-3957, doi:10.1177/0263395719885753 (sagepub.com [abgerufen am 8. Dezember 2019] OnlineFirst-Artikel).
  • Philipp Meyer: Judicial public relations: Determinants of press release publication by constitutional courts. In: Politics. 26. November 2019, ISSN 0263-3957, doi:10.1177/0263395719885753 (sagepub.com [abgerufen am 8. Dezember 2019] OnlineFirst-Artikel).

spiegel.de

springer.com

link.springer.com

  • Christian Rath: Pressearbeit und Diskursmacht des Bundesverfassungsgerichts. In: Robert Chr. van Ooyen, Martin H. W. Möllers (Hrsg.): Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-05702-2, S. 403–412, doi:10.1007/978-3-658-05703-9_24 (springer.com [abgerufen am 8. Dezember 2019]).

springer.com

  • Uwe Kranenpohl: Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses: Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010 (springer.com [abgerufen am 8. Dezember 2019]).

stuttgarter-zeitung.de

sueddeutsche.de

tagesschau.de

tagesspiegel.de

taz.de

titelschutzanzeiger.de

uni-heidelberg.de

journals.ub.uni-heidelberg.de

  • Clemens Kieser: „Zweckmäßigkeit und Ruhe“ – Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. In: Denkmalpflege in Baden-Württemberg 4/2008, S. 210–215 (PDF; 1,6 MB); Klaus Jan Philipp: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe – Prolegomena zu einer Stilgeschichte der Nachkriegsarchitektur. In: INSITU 2018/1, ISSN 1866-959X, S. 131–142.

uni-muenster.de

egora.uni-muenster.de

uni-potsdam.de

publishup.uni-potsdam.de

unibe.ch

servat.unibe.ch

vahlen.de

elibrary.vahlen.de

verfassungsgerichtshof.de

bayern.verfassungsgerichtshof.de

  • Hans-Joachim Heßler: Geschichte. III. Errichtung des Staatsgerichtshofs am 30. März 1850. In: Website des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, abgerufen am 29. Juli 2023.

web.archive.org

zdb-katalog.de

  • Clemens Kieser: „Zweckmäßigkeit und Ruhe“ – Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. In: Denkmalpflege in Baden-Württemberg 4/2008, S. 210–215 (PDF; 1,6 MB); Klaus Jan Philipp: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe – Prolegomena zu einer Stilgeschichte der Nachkriegsarchitektur. In: INSITU 2018/1, ISSN 1866-959X, S. 131–142.
  • Philipp Meyer: Judicial public relations: Determinants of press release publication by constitutional courts. In: Politics. 26. November 2019, ISSN 0263-3957, doi:10.1177/0263395719885753 (sagepub.com [abgerufen am 8. Dezember 2019] OnlineFirst-Artikel).
  • Philipp Meyer: Judicial public relations: Determinants of press release publication by constitutional courts. In: Politics. 26. November 2019, ISSN 0263-3957, doi:10.1177/0263395719885753 (sagepub.com [abgerufen am 8. Dezember 2019] OnlineFirst-Artikel).

zeit.de