David Eagleman (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "David Eagleman" in German language version.

refsWebsite
Global rank German rank
1st place
1st place
7th place
19th place
33rd place
2nd place
low place
low place
774th place
980th place
36th place
102nd place
79th place
283rd place
3,042nd place
low place
22nd place
84th place
12th place
25th place
14th place
31st place
105th place
819th place
553rd place
2,253rd place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
117th place
324th place
low place
low place
228th place
655th place
1,544th place
1,570th place
61st place
163rd place
2,909th place
low place
30th place
92nd place
2,189th place
5,663rd place
413th place
1,069th place
8th place
37th place
low place
low place
low place
low place
7,930th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
259th place
669th place
low place
low place
6,953rd place
low place
146th place
379th place

IABotdeadurl.invalid

IABotmemento.invalid

amazon.com

  • New York Times, 10. Juni 2011; Amazon.com, Best Science Books of 2011; Boston Globe (Memento des Originals vom 21. Mai 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/bostonglobe.com, Best Books of the Year 2011; Wall Street Journal, 15. Juni 2011; The Independent, 17. April 2011.

archive.today

barnesandnoble.com

bnreview.barnesandnoble.com

bbc.co.uk

news.bbc.co.uk

bostonglobe.com

  • New York Times, 10. Juni 2011; Amazon.com, Best Science Books of 2011; Boston Globe (Memento des Originals vom 21. Mai 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/bostonglobe.com, Best Books of the Year 2011; Wall Street Journal, 15. Juni 2011; The Independent, 17. April 2011.

digitalbookworld.com

discovermagazine.com

eaglemanfoundation.org

eaglemanlab.net

fora.tv

  • David Eagleman: Six Easy Steps to Avert the Collapse of Civilization. Vortrag bei der Long Now Foundation, San Francisco, CA, am 1. April 2010 (Video fora.tv).

gf.org

independent.co.uk

latimes.com

  • Alexander McCall Smith, Eternal Whimsy: Review of David Eagleman's Sum, New York Times Book Review, 12. Juni 2009. Abgerufen am 14. Juni 2009; David Eagleman's Sum (book review), Los Angeles Times, 1. Februar 2009. Abgerufen am 8. Februar 2009.
  • Geoff Dyer: Do you really want to come back as a horse? Geoff Dyer is bowled over by a neuroscientist's exploration of the beyond In: The Observer. 7. Juni 2009 theguardian.com, abgerufen am 12. Juni 2009 “SUM has the unaccountable, jaw-dropping quality of genius” (deutsch: „SUM hat die unerklärliche, atemberaubende Handschrift von Genialität“);
    A. Stark: In Our End Is Our Beginning In: The Wall Street Journal. 12. Februar 2009 online.wsj.cominventive and imaginative” (deutsch: „erfindungs- und ideenreich“);
    Susan Salter Reynolds: David Eagleman’s “Sum”. In: Los Angeles Times 1. Februar 2009 latimes.com lobte das Buch als “teeming, writhing with imagination” (deutsch: „wuselnd und sich vor Fantasie windend“);
    Alexander McCall Smith: Eternal Whimsy. In: The New York Times Book Review, 12. Juni 2009 nytimes.com beschreibt Sum als “a delightful, thought-provoking little collection belonging to that category of strange, unclassifiable books that will haunt the reader long after the last page has been turned. It is full of tangential insights into the human condition and poetic thought experiments… It is also full of touching moments and glorious wit of the sort one only hopes will be in copious supply on the other side.” (deutsch: „eine herrliche, zum Nachdenken anregende kleine Geschichtensammlung, die zu dieser seltsamen, nicht klassifizierbaren Kategorie von Büchern gehören, die den Leser noch lange nach der letzten Seite gedanklich verfolgen. [Das Buch] ist voller tangentialer Einblicke in das Wesen des Menschen und voll von poetischen Gedankenexperimenten … Es ist auch voller berührender Momente und herrlichem Witz von der Art, den man sich reichlich auf der anderen Seite erhofft.“)

modernluxury.com

digital.modernluxury.com

msn.com

msnbc.msn.com

newscientist.com

newyorker.com

nextgenerationprojecttexas.org

nytimes.com

  • New York Times, 10. Juni 2011; Amazon.com, Best Science Books of 2011; Boston Globe (Memento des Originals vom 21. Mai 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/bostonglobe.com, Best Books of the Year 2011; Wall Street Journal, 15. Juni 2011; The Independent, 17. April 2011.
  • Alexander McCall Smith, Eternal Whimsy: Review of David Eagleman's Sum, New York Times Book Review, 12. Juni 2009. Abgerufen am 14. Juni 2009; David Eagleman's Sum (book review), Los Angeles Times, 1. Februar 2009. Abgerufen am 8. Februar 2009.
  • Geoff Dyer: Do you really want to come back as a horse? Geoff Dyer is bowled over by a neuroscientist's exploration of the beyond In: The Observer. 7. Juni 2009 theguardian.com, abgerufen am 12. Juni 2009 “SUM has the unaccountable, jaw-dropping quality of genius” (deutsch: „SUM hat die unerklärliche, atemberaubende Handschrift von Genialität“);
    A. Stark: In Our End Is Our Beginning In: The Wall Street Journal. 12. Februar 2009 online.wsj.cominventive and imaginative” (deutsch: „erfindungs- und ideenreich“);
    Susan Salter Reynolds: David Eagleman’s “Sum”. In: Los Angeles Times 1. Februar 2009 latimes.com lobte das Buch als “teeming, writhing with imagination” (deutsch: „wuselnd und sich vor Fantasie windend“);
    Alexander McCall Smith: Eternal Whimsy. In: The New York Times Book Review, 12. Juni 2009 nytimes.com beschreibt Sum als “a delightful, thought-provoking little collection belonging to that category of strange, unclassifiable books that will haunt the reader long after the last page has been turned. It is full of tangential insights into the human condition and poetic thought experiments… It is also full of touching moments and glorious wit of the sort one only hopes will be in copious supply on the other side.” (deutsch: „eine herrliche, zum Nachdenken anregende kleine Geschichtensammlung, die zu dieser seltsamen, nicht klassifizierbaren Kategorie von Büchern gehören, die den Leser noch lange nach der letzten Seite gedanklich verfolgen. [Das Buch] ist voller tangentialer Einblicke in das Wesen des Menschen und voll von poetischen Gedankenexperimenten … Es ist auch voller berührender Momente und herrlichem Witz von der Art, den man sich reichlich auf der anderen Seite erhofft.“)
  • New York Times,14. Januar 2011: Watch Me, Read Me; “Some of the most fascinating books around aren’t books; they’re superbooks — books with so much functionality that they’re sold as apps. Consider […] David Eagleman’s ‘Why the Net Matters,’ a book about the Internet with photos, animation and even 3D
  • D.M. Eagleman: America on Deadline, The New York Times. 3. Dezember 2009; Eagleman (2007); D.M. Eagleman: 10 Unsolved Mysteries Of The Brain, Discover Magazine, August 2007; D.M. Eagleman: An ode to my matriarchs, every last one, Slate Magazine, May 2010; D.M. Eagleman: Apocalypse? No. How the internet will save civilization, WiredUK, November 2010; D.M. Eagleman: Time isn’t what it used to be, New Scientist, 15. Oktober 2009.

psychologytoday.com

radiolab.org

redirecter.toolforge.org

religionnews.com

scotsman.com

slate.com

synesthete.org

telegraph.co.uk

theatlantic.com

theguardian.com

  • Geoff Dyer: Do you really want to come back as a horse? Geoff Dyer is bowled over by a neuroscientist's exploration of the beyond In: The Observer. 7. Juni 2009 theguardian.com, abgerufen am 12. Juni 2009 “SUM has the unaccountable, jaw-dropping quality of genius” (deutsch: „SUM hat die unerklärliche, atemberaubende Handschrift von Genialität“);
    A. Stark: In Our End Is Our Beginning In: The Wall Street Journal. 12. Februar 2009 online.wsj.cominventive and imaginative” (deutsch: „erfindungs- und ideenreich“);
    Susan Salter Reynolds: David Eagleman’s “Sum”. In: Los Angeles Times 1. Februar 2009 latimes.com lobte das Buch als “teeming, writhing with imagination” (deutsch: „wuselnd und sich vor Fantasie windend“);
    Alexander McCall Smith: Eternal Whimsy. In: The New York Times Book Review, 12. Juni 2009 nytimes.com beschreibt Sum als “a delightful, thought-provoking little collection belonging to that category of strange, unclassifiable books that will haunt the reader long after the last page has been turned. It is full of tangential insights into the human condition and poetic thought experiments… It is also full of touching moments and glorious wit of the sort one only hopes will be in copious supply on the other side.” (deutsch: „eine herrliche, zum Nachdenken anregende kleine Geschichtensammlung, die zu dieser seltsamen, nicht klassifizierbaren Kategorie von Büchern gehören, die den Leser noch lange nach der letzten Seite gedanklich verfolgen. [Das Buch] ist voller tangentialer Einblicke in das Wesen des Menschen und voll von poetischen Gedankenexperimenten … Es ist auch voller berührender Momente und herrlichem Witz von der Art, den man sich reichlich auf der anderen Seite erhofft.“)
  • Nick Lezard: Life after life explained. In: The Guardian. 13. Juni 2009 theguardian.com.

themonthly.com.au

theweek.com

time.com

content.time.com

web.archive.org

wsj.com

online.wsj.com

  • New York Times, 10. Juni 2011; Amazon.com, Best Science Books of 2011; Boston Globe (Memento des Originals vom 21. Mai 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/bostonglobe.com, Best Books of the Year 2011; Wall Street Journal, 15. Juni 2011; The Independent, 17. April 2011.
  • Geoff Dyer: Do you really want to come back as a horse? Geoff Dyer is bowled over by a neuroscientist's exploration of the beyond In: The Observer. 7. Juni 2009 theguardian.com, abgerufen am 12. Juni 2009 “SUM has the unaccountable, jaw-dropping quality of genius” (deutsch: „SUM hat die unerklärliche, atemberaubende Handschrift von Genialität“);
    A. Stark: In Our End Is Our Beginning In: The Wall Street Journal. 12. Februar 2009 online.wsj.cominventive and imaginative” (deutsch: „erfindungs- und ideenreich“);
    Susan Salter Reynolds: David Eagleman’s “Sum”. In: Los Angeles Times 1. Februar 2009 latimes.com lobte das Buch als “teeming, writhing with imagination” (deutsch: „wuselnd und sich vor Fantasie windend“);
    Alexander McCall Smith: Eternal Whimsy. In: The New York Times Book Review, 12. Juni 2009 nytimes.com beschreibt Sum als “a delightful, thought-provoking little collection belonging to that category of strange, unclassifiable books that will haunt the reader long after the last page has been turned. It is full of tangential insights into the human condition and poetic thought experiments… It is also full of touching moments and glorious wit of the sort one only hopes will be in copious supply on the other side.” (deutsch: „eine herrliche, zum Nachdenken anregende kleine Geschichtensammlung, die zu dieser seltsamen, nicht klassifizierbaren Kategorie von Büchern gehören, die den Leser noch lange nach der letzten Seite gedanklich verfolgen. [Das Buch] ist voller tangentialer Einblicke in das Wesen des Menschen und voll von poetischen Gedankenexperimenten … Es ist auch voller berührender Momente und herrlichem Witz von der Art, den man sich reichlich auf der anderen Seite erhofft.“)