Besondere Beachtung aufgrund der ohne Zusammenhang missverständlichen Formulierung fand bei Kreationisten ein Zitat, das 1929 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde (S. 231–234), „... the theory of evolution itself, a theory universally accepted not because it be can proved by logically coherent evidence to be true but because the only alternative, special creation, is clearly incredible. Evolution itself is accepted by zoologists not because it has been observed to occur or is supported by logically coherent arguments, but because it does fit all the facts of taxonomy, of paleontology, and geographical distribution, and because no alternative explanation is credible.“ Zitiert nach: With Friends Like These... Dumb Remarks by Scientists that Pseudoscientists Love. (Memento des Originals vom 20. Juli 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.uwgb.edu Homepage von Steven Dutch, Natural and Applied Sciences, University of Wisconsin – Green Bay
Besondere Beachtung aufgrund der ohne Zusammenhang missverständlichen Formulierung fand bei Kreationisten ein Zitat, das 1929 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde (S. 231–234), „... the theory of evolution itself, a theory universally accepted not because it be can proved by logically coherent evidence to be true but because the only alternative, special creation, is clearly incredible. Evolution itself is accepted by zoologists not because it has been observed to occur or is supported by logically coherent arguments, but because it does fit all the facts of taxonomy, of paleontology, and geographical distribution, and because no alternative explanation is credible.“ Zitiert nach: With Friends Like These... Dumb Remarks by Scientists that Pseudoscientists Love. (Memento des Originals vom 20. Juli 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.uwgb.edu Homepage von Steven Dutch, Natural and Applied Sciences, University of Wisconsin – Green Bay
Besondere Beachtung aufgrund der ohne Zusammenhang missverständlichen Formulierung fand bei Kreationisten ein Zitat, das 1929 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde (S. 231–234), „... the theory of evolution itself, a theory universally accepted not because it be can proved by logically coherent evidence to be true but because the only alternative, special creation, is clearly incredible. Evolution itself is accepted by zoologists not because it has been observed to occur or is supported by logically coherent arguments, but because it does fit all the facts of taxonomy, of paleontology, and geographical distribution, and because no alternative explanation is credible.“ Zitiert nach: With Friends Like These... Dumb Remarks by Scientists that Pseudoscientists Love. (Memento des Originals vom 20. Juli 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.uwgb.edu Homepage von Steven Dutch, Natural and Applied Sciences, University of Wisconsin – Green Bay
Besondere Beachtung aufgrund der ohne Zusammenhang missverständlichen Formulierung fand bei Kreationisten ein Zitat, das 1929 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde (S. 231–234), „... the theory of evolution itself, a theory universally accepted not because it be can proved by logically coherent evidence to be true but because the only alternative, special creation, is clearly incredible. Evolution itself is accepted by zoologists not because it has been observed to occur or is supported by logically coherent arguments, but because it does fit all the facts of taxonomy, of paleontology, and geographical distribution, and because no alternative explanation is credible.“ Zitiert nach: With Friends Like These... Dumb Remarks by Scientists that Pseudoscientists Love. (Memento des Originals vom 20. Juli 2011 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.uwgb.edu Homepage von Steven Dutch, Natural and Applied Sciences, University of Wisconsin – Green Bay