Fritz Kliem: Archimedes' Werke. Satz 8., Fußnote 1). Verlag von 0. Häring, Berlin 1914, S.463 (archive.org).
bnf.fr
visualiseur.bnf.fr
Pierre Wantzel: Recherches sur les moyens de reconnaître si un Problème de Géométrie peut se résoudre avec la règle et le compas (= Journal de mathématiques pures et appliquées (Liouville’s Journal). Band2). 1837, S.366–372 (französisch, bnf.fr [PDF; 327kB; abgerufen am 14. Januar 2022]).
books.google.com
Craig Smorynski: History of Mathematics: A Supplement. Springer, 2007, ISBN 978-0-387-75480-2, S.130 (Google Books). Zur historischen Einordnung von Wantzels Beweis in die frühere Arbeit von Ruffini und Abel und zum zeitlichen Vergleich mit Galois.
Robert C. Yates: THE TRISECTION PROBLEM, 3. The Hyperbola. (PDF) In: ERIC. National Council of Teachers of Mathematics, Inc., Washington, D.C., 1971, S. 32–33, abgerufen am 31. März 2021.
google.de
books.google.de
Dietmar Herrmann: Die antike Mathematik. Eine Geschichte der griechischen Mathematik, ihrer Probleme und Lösungen, Springer-Verlag, 2013, S. 155, Pkt. 3. (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche), abgerufen am 21. August 2020.
Bodo v. Pape: 7.4 Dreiteilung mit dem Tomahawk. In: Makro-Mathematik. Jenseits von Algebra und Analysis: Algorithmen. BoD – Books on Demand, 2016, ISBN 3-7357-9419-X (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche)
Horst Hischer: 1.1.2 Das Morley-Dreieck zwischen Anwendung und Spiel. Grundlegende Begriffe der Mathematik: Entstehung und Entwicklung: Struktur – Funktion – Zahl. Springer-Verlag, 13. Juni 2012, S. 2–4, abgerufen am 5. April 2021.
Katharina Wieser: 5.2.6. Arabische Mathematiker mit Hyperbel-Neusis. (PDF) Die drei klassischen mathematischen Probleme der Antike: Würfelverdopplung, Winkeldreiteilung und Kreisquadratur. Johannes Kepler Universität Linz, März 2013, S. 58, abgerufen am 7. April 2021.
Katharina Wieser: 5.2.6. Arabische Mathematiker mit Hyperbel-Neusis. (PDF) Die drei klassischen mathematischen Probleme der Antike: Würfelverdopplung, Winkeldreiteilung und Kreisquadratur. Johannes Kepler Universität Linz, März 2013, S. 59, abgerufen am 7. April 2021.
jstor.org
Hung Tao Sheng: A Method of Trisection of an Angle and X-Section of an Angle. 4. Xsection of an angle, X = 7. In: Mathematics Magazine. 42 No. 2. Taylor & Francis, März 1969, S.79, JSTOR:2689193 (englisch).
Giovanni A. Borelli et al.: Apollonii Pergaei Conicorum Lib. V, VI, VII & Archimedis Assumptorum Liber. Notae in Proposit. VIII. Ex Typographia Iosephi Cocchini ..., Florenz 1661, S.400 (mpg.de).
Jim Loy: Trisection of an Angle. An analogy: (letzter Absatz). In: jimloy.com. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 25. Februar 2012; abgerufen am 27. März 2021 (englisch).
Rouben Rostamian: An angle trisection. University of Maryland, Baltimore County, 23. März 2011, abgerufen am 3. Februar 2020.
uni-heidelberg.de
archiv.ub.uni-heidelberg.de
Markus Asper: 1. Die Anfänge: von Milet nach Athen. (PDF) Mathematik, Milieu, Text. Die frühgriechische(n) Mathematik(en) und ihr Umfeld. Sudhoffs Archiv. Zeitschrift für Wissenschaftsgeschichte, 2003, S. 13, abgerufen am 13. April 2021.
Karl Hunrath: Albrecht Dürers annähernde Dreiteilung eines Kreisbogens. (PDF) Bibliotheca Mathematica. Zeitschrift für Geschichte der mathematischen Wissenschaften. Universität Heidelberg, 1906, S. 120, abgerufen am 12. April 2021.
Karl Hunrath: Albrecht Dürers annähernde Dreiteilung eines Kreisbogens. (PDF) Bibliotheca Mathematica. Zeitschrift für Geschichte der mathematischen Wissenschaften. Universität Heidelberg, 1906, S. 121, abgerufen am 11. April 2021.
Karl Hunrath: Albrecht Dürers annähernde Dreiteilung eines Kreisbogens. (PDF) Bibliotheca Mathematica. Zeitschrift für Geschichte der mathematischen Wissenschaften. Universität Heidelberg, 1906, S. 122 ff., abgerufen am 11. April 2021.
uni-wuerzburg.de
didaktik.mathematik.uni-wuerzburg.de
Hans-Joachim Vollrath: Historische Winkelmessgeräte in Projekten des Mathematikunterrichts. In: Der Mathematikunterricht. Band45, Nr.4, 1999, S.7 (Sehnentafel [PDF]).
Hans Humenberger: 6 Das Problem der Winkeldreiteilung. (PDF) Elementarmathematische Betrachtungen zum Delischen Problem und zur Winkeldreiteilung. Universität Wien, 2012, S. 39, abgerufen am 10. Januar 2022.
othes.univie.ac.at
Matthias Sebastian Konzett: 3.5.1.Lösung mittels Origamics. (PDF) Unmöglich möglich? Universität Wien, 3. September 2012, S. 46 ff., abgerufen am 23. November 2020.
web.archive.org
Jim Loy: Trisection of an Angle. An analogy: (letzter Absatz). In: jimloy.com. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 25. Februar 2012; abgerufen am 27. März 2021 (englisch).
K. Matter: Zur Trisektion des Winkels → Fig. b. In: Mitteilungen der Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft. Band25, 1902, S.22ff. (zobodat.at [PDF; abgerufen am 1. April 2021]).
K. Matter: Zur Trisektion des Winkels, → s. letzter Absatz. In: Mitteilungen der Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft. Band25, 1902, S.22 (zobodat.at [PDF; abgerufen am 1. April 2021]).
K. Matter: Zur Trisektion des Winkels. In: Mitteilungen der Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft. Band25, 1902, S.20 (zobodat.at [PDF; abgerufen am 27. März 2021]).
K. Matter: Zur Trisektion des Winkels. In: Mitteilungen der Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft. Band25, 1902, S.21ff. (zobodat.at [PDF; abgerufen am 24. März 2021]).
K. Matter: Zur Trisektion des Winkels. → Fig.a. Dreiteilung eines Winkels mit Hilfe einer Hyperbel. In: Mitteilungen der Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft. Band25, 1902 (zobodat.at [PDF; abgerufen am 29. Juli 2020]).