Evangelium der Frau Jesu (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Evangelium der Frau Jesu" in German language version.

refsWebsite
Global rank German rank
1st place
1st place
228th place
655th place
26th place
153rd place
low place
low place
2nd place
3rd place
66th place
4th place
240th place
13th place
18th place
181st place
3,728th place
6,503rd place
low place
low place
79th place
283rd place
7th place
19th place
low place
low place
33rd place
2nd place
305th place
632nd place
553rd place
2,253rd place

alinsuciu.com

bostonglobe.com

  • Lisa Wangsness: ‘Jesus’s wife’ papyrus likely fake, scholar says. In: The Boston Globe. 18. Juni 2016: “It appears now that all the material Fritz gave to me concerning the provenance of the papyrus … were fabrications” (bostonglobe.com [abgerufen am 24. Juni 2016]).

cambridge.org

  • New Testament Studies. Vol. 61, Juli 2015, Nr. 3, Cambridge University Press (journals.cambridge.org [Artikelübersicht]).

doi.org

  • Leo Depuydt: The Alleged Gospel of Jesus’s Wife. Assessment and Evaluation of Authenticity. In: Harvard Theological Review. Vol. 107, April 2014, Nr. 2, S. 172–189, doi:10.1017/S0017816014000194, JSTOR:43297567.
  • Christian Askeland: The forgery of the Lycopolitan gospel of John. In: New Testament Studies. 61, S. 314–334. Cambridge University Press, 2015, doi:10.1017/S0028688515000065 (gospel-thomas.net [PDF; 406 kB; abgerufen am 14. November 2015]).

dur.ac.uk

faz.net

gospel-thomas.net

  • Christian Askeland: The forgery of the Lycopolitan gospel of John. In: New Testament Studies. 61, S. 314–334. Cambridge University Press, 2015, doi:10.1017/S0028688515000065 (gospel-thomas.net [PDF; 406 kB; abgerufen am 14. November 2015]).

harvard.edu

dash.harvard.edu

  • Karen L. King: “Jesus said to them, ‘My wife …’”. A New Coptic Papyrus Fragment. In: Harvard Theological Review. 107, Nr. 2, 2014, S. 131–159 (harvard.edu [PDF; 664 kB]).

jstor.org

  • Harvard Theological Review. Vol. 107, April 2014, Nr. 2, JSTOR:i40130933.
  • Leo Depuydt: The Alleged Gospel of Jesus’s Wife. Assessment and Evaluation of Authenticity. In: Harvard Theological Review. Vol. 107, April 2014, Nr. 2, S. 172–189, doi:10.1017/S0017816014000194, JSTOR:43297567.

markgoodacre.org

  • Francis Watson: Jesus’ Wife Attempts Back: Initial Response. (PDF; 214 kB) In: markgoodacre.org, abgerufen am 14. November 2015: „It has never been doubted that the Jesus’ Wife fragment may well have been written on a piece of genuinely ancient papyrus, using ink whose composition followed ancient practice.“

nytimes.com

  • Laurie Goodstein: Fresh Doubts Raised About Papyrus Scrap Known as ‘Gospel of Jesus’ Wife’. In: The New York Times. 4. Mai 2014 (nytimes.com [abgerufen am 15. Dezember 2019]).

redirecter.toolforge.org

  • Ancient document referencing Jesus’ wife may be a forgery. Hari Sreenivasan speaks with Michael Peppard of Fordham University. In: pbs.org. 4. Mai 2014, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 16. Mai 2016; abgerufen am 15. Dezember 2019 (englisch).

spiegel.de

theatlantic.com

  • Joel Baden, Candida Moss: The Curious Case of Jesus’s Wife. In: The Atlantic. Dezember 2014 (theatlantic.com [abgerufen am 4. November 2015]).
  • Ariel Sabar: The Unbelievable Tale of Jesus’s Wife. In: The Atlantic. Ausgabe Juli/August 2016 (theatlantic.com [abgerufen am 19. Juni 2016]).
  • Ariel Sabar: Karen King Responds to ‘The Unbelievable Tale of Jesus’s Wife’. In: The Atlantic. 16. Juni 2016, abgerufen am 19. Juni 2016 (theatlantic.com [abgerufen am 15. Dezember 2019]).

web.archive.org

  • Craig A. Evans: Update on the Gospel of Jesus’ Wife (Memento vom 27. September 2012 im Internet Archive). In: nearemmaus.com. Near Emmaus – the biblioblog of Brian LePort, Daniel James Levy, and JohnDave Medina, 25. September 2012, abgerufen am 15. Dezember 2019.
  • Koptischer Text bei Karen L. King: “Jesus said to them: ‘My Wife …’”. A New Coptic Gospel Papyrus (Memento vom 19. September 2012 im Internet Archive). (PDF; 344 kB) S. 14. In: hds.harvard.edu, abgerufen am 15. Dezember 2019.
  • Georgeos Díaz-Montexano: Coptic Papyrus about “Mary, Jesus’ Wife”. Real or Forgery? Übersetzung ins Englische von César Guarde. Scientific Atlantology International Society (SAIS), 2012, ISBN 978-1-4800-5846-0, S. 11 (agonfilosofia.es (Memento vom 12. Juni 2018 im Internet Archive); auch als PDF; 1,1 MB; auch in der spanischen Originalversion (Memento vom 18. November 2015 im Internet Archive)).
  • Georgeos Díaz-Montexano: Coptic Papyrus about “Mary, Jesus’ Wife”. Real or Forgery? Übersetzung ins Englische von César Guarde. Scientific Atlantology International Society (SAIS), 2012, ISBN 978-1-4800-5846-0, S. 23: „… these dots are only used in that position in modern editions of Coptic texts (post 2007), and never in ancient documents. The forgery, thus, must be recent.“ (agonfilosofia.es (Memento vom 12. Juni 2018 im Internet Archive); auch als PDF; 1,1 MB; auch in der spanischen Originalversion (Memento vom 18. November 2015 im Internet Archive)).
  • Georgeos Díaz-Montexano: Coptic Papyrus about “Mary, Jesus’ Wife”. Real or Forgery? Übersetzung ins Englische von César Guarde. Scientific Atlantology International Society (SAIS), 2012, ISBN 978-1-4800-5846-0, S. 36 (agonfilosofia.es (Memento vom 12. Juni 2018 im Internet Archive); auch als PDF; 1,1 MB; auch in der spanischen Originalversion (Memento vom 18. November 2015 im Internet Archive)).
  • Georgeos Díaz-Montexano: Coptic Papyrus about “Mary, Jesus’ Wife”. Real or Forgery? Übersetzung ins Englische von César Guarde. Scientific Atlantology International Society (SAIS), 2012, ISBN 978-1-4800-5846-0, S. 10 (agonfilosofia.es (Memento vom 12. Juni 2018 im Internet Archive); auch als PDF; 1,1 MB; auch in der spanischen Originalversion (Memento vom 18. November 2015 im Internet Archive)).
  • Ancient document referencing Jesus’ wife may be a forgery. Hari Sreenivasan speaks with Michael Peppard of Fordham University. In: pbs.org. 4. Mai 2014, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 16. Mai 2016; abgerufen am 15. Dezember 2019 (englisch).

wsj.com