Tulia G. Falleti: A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases in Comparative Perspective. In: American Political Science Review. Band99, Nr.3, August 2005, ISSN1537-5943, S.327–346, doi:10.1017/S0003055405051695 (cambridge.org [abgerufen am 21. Februar 2022]).
d-nb.info
Vgl. aber auch Überlegungen – vor allem auf Grund der Arbeiten von Hans Kelsen (Allgemeine Staatslehre, 1925, S. 199 f.; Die Bundesexekution. In: Zaccaria Giacometti, Dietrich Schindler (Hrsg.): Festgabe für Fritz Fleiner, 1927, DNB573318328, S. 127 ff., hier S. 130 ff.) und Hans Nawiasky (Allgemeine Staatslehre, Dritter Teil: Staatsrechtslehre, Einsiedeln [u. a.] 1956, S. 159 ff.) – über eine dreigliedrige Bundesstaatskonstruktion, d. h. die Zerlegung des Bundesstaates in die drei Kategorien Gesamtstaat, Zentralstaat und Gliedstaaten, wonach der Zentralstaat und die Gliedstaaten einander gleichgeordnet und beide dem Gesamtstaat untergeordnet sind. Meist wird dann von drei staatlichen Gebilden und Rechtssubjekten ausgegangen. Dagegen verneint die sog. Zweigliedrigkeitslehre einen zusätzlichen Zentral-‚Staat‘ und nimmt stattdessen den Bund als „Oberstaat“ an, der den Gliedstaaten prinzipiell übergeordnet ist; lediglich in den Bereichen, die die Bundesverfassung nicht geregelt hat, besteht Gleichordnung.
doi.org
Tulia G. Falleti: A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases in Comparative Perspective. In: American Political Science Review. Band99, Nr.3, August 2005, ISSN1537-5943, S.327–346, doi:10.1017/S0003055405051695 (cambridge.org [abgerufen am 21. Februar 2022]).
Tulia G. Falleti: A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases in Comparative Perspective. In: American Political Science Review. Band99, Nr.3, August 2005, ISSN1537-5943, S.327–346, doi:10.1017/S0003055405051695 (cambridge.org [abgerufen am 21. Februar 2022]).
