Filesystem Hierarchy Standard (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Filesystem Hierarchy Standard" in German language version.

refsWebsite
Global rank German rank
low place
low place
low place
low place
5,469th place
6,739th place
2,106th place
139th place
3,857th place
2,854th place
low place
low place
low place
low place
low place
4,828th place
4,423rd place
6,678th place
1,983rd place
2,278th place
low place
low place
low place
8,666th place
low place
2,791st place
low place
low place
low place
low place

debian.org

lists.debian.org

fedoraproject.org

lists.fedoraproject.org

freebsd.org

freebsd.org

lists.freebsd.org

gentoo.org

google.de

books.google.de

  • Chris Brown: SUSE Linux. O'Reilly Media, 2006, ISBN 0-596-10183-X, 2.2 Explore the Filesystem, S. 46 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche): “Some writers claim that usr stands for ‘Unix System Resources’ …, but I think that it was originally short for ‘user’. In some early versions of Unix, user directories were stored here, instead of in /home.”
  • Helmut Herold: Linux/Unix Grundlagen – Kommandos und Konzepte. 5., überarbeitete Auflage. Addison-Wesley, 2003, ISBN 3-8273-2112-3, 3. Das Unix-Dateisystem, S. 76, 3.3.3 Die Directory-Hierarchie von Linux (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche): „Übrigens steht usr nicht – wie oft fälschlicherweise angenommen wird – für user, sondern für unix system resources.“

landley.net

  • Rob Landley: Understanding the bin, sbin, usr/bin, usr/sbin Split. (landley.net [PDF; abgerufen am 27. August 2022]).

linux-community.de

linuxfoundation.org

refspecs.linuxfoundation.org

  • refspecs.linuxfoundation.org. (PDF)
  • Requirements. In: Filesystem Hierarchy Standard. Abgerufen am 3. Oktober 2016 (amerikanisches Englisch).
  • Chapter 3. The Root Filesystem – 3.11. /media: Mount point for removable media. In: The FHS 3.0 Specification. 3. Juni 2015, abgerufen am 29. Dezember 2022 (amerikanisches Englisch): „Historically there have been a number of other different places used to mount removable media such as /cdrom, /mnt or /mnt/cdrom. Placing the mount points for all removable media directly in the root directory would potentially result in a large number of extra directories in /. Although the use of subdirectories in /mnt as a mount point has recently been common, it conflicts with a much older tradition of using /mnt directly as a temporary mount point.“

linuxquestions.org

lwn.net

  • Lennart Poettering: Introducing /run. (E-Mail) In: LWN. 30. März 2011, abgerufen am 28. Dezember 2022 (englisch): „The lifecycle properties of directories are clear from the top-level directory name. Lifecycle properties do no longer change the further you go down your tree. i.e. /var is „persistant runtime data“ and /run is „volatile runtime data“, and /etc is „persistant system config data“, and so on.“

nabble.com

openbsd-archive.7691.n7.nabble.com

netbsd.org

mail-index.netbsd.org

pathname.com

  • Background of the FHS. In: Filesystem Hierarchy Standard 2.3. Abgerufen am 11. Januar 2011 (amerikanisches Englisch).
  • The File System. In: Filesystem Hierarchy Standard 2.3. Abgerufen am 11. Januar 2011 (amerikanisches Englisch).
  • Specific Options. In: Filesystem Hierarchy Standard 2.3. Abgerufen am 11. Januar 2011 (amerikanisches Englisch).

pro-linux.de

stackexchange.com

unix.stackexchange.com

  • DuploRaf: What's the difference between mnt vs media? (Posting) In: Unix & Linux. Stack Exchange, 2. Januar 2016, abgerufen am 29. Dezember 2022 (englisch, Beispiel für eine Ansicht, wofür /mnt und wofür /media genutzt werden könnten): „use /mnt for stuff you mount by yourself; leave /media for the system to mount its stuff“