Inzest (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Inzest" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

12web.archive.org

1^st place

3thelatinlibrary.com

3,028^th place

850^th place

3gesetze.li

low place

1,810^th place

2doi.org

2^nd place

3^rd place

2zis-online.com

low place

7,428^th place

2bverfg.de

low place

1,316^th place

2google.de

2,106^th place

139^th place

1kuleuven.be

4,725^th place

7,390^th place

1uchicago.edu

230^th place

220^th place

1redirecter.toolforge.org

33^rd place

2^nd place

1IABotmemento.invalid

low place

1consang.net

low place

1projekt-gutenberg.org

5,777^th place

339^th place

1telegraph.co.uk

30^th place

92^nd place

1onb.ac.at

762^nd place

61^st place

1wikisource.org

27^th place

106^th place

1zeit.de

267^th place

15^th place

1tagesspiegel.de

458^th place

30^th place

1sueddeutsche.de

226^th place

12^th place

1hrr-strafrecht.de

low place

2,561^st place

1lto.de

8,512^th place

537^th place

1zeitschrift-jse.de

low place

1coe.int

772^nd place

484^th place

1admin.ch

279^th place

42^nd place

1gerichtsentscheidungen.li

low place

IABotmemento.invalid

Alan H. Bittles: Global Prevalence of consanguinity. (Memento des Originals vom 11. Februar 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net In: consang.net. Australien 2015, abgerufen am 9. Juli 2020 (englisch);
Ebenda: Summary (Memento des Originals vom 2. März 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net (Zusammenfassung).

admin.ch

Schweizerisches Strafgesetzbuch: Art. 213 Inzest StGB. In: admin.ch. Bundesbehörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Stand am 1. Juli 2013 (abgerufen am 8. Juli 2013).

bverfg.de

Volltext: BVerfG, 2 BvR 392/07 vom 26. Februar 2008, Absatz-Nr. (1 – 128). In: bverfg.de. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. Februar 2008, Az. 2 BvR 392/07 (abgerufen am 8. Juli 2013).
http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20080226_2bvr039207.html

coe.int

hudoc.echr.coe.int

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Urteil vom 12. April 2012, Individualbeschwerde Nr. 43547/08, Nichtamtliche Übersetzung der Bundesregierung

consang.net

Alan H. Bittles: Global Prevalence of consanguinity. (Memento des Originals vom 11. Februar 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net In: consang.net. Australien 2015, abgerufen am 9. Juli 2020 (englisch);
Ebenda: Summary (Memento des Originals vom 2. März 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net (Zusammenfassung).

doi.org

Keith Hopkins: Brother-Sister Marriage in Roman Egypt. In: Comparative Studies in Society and History. Volume 22, Issue 3, Society for Comparative Studies in Society and History, London New York Juli 1980, S. 303–354 (englisch; doi:10.1017/S0010417500009385).
Siehe dazu: Sofie Remijsen, Willy Clarysse: Incest or Adoption? Brother-Sister Marriage in Roman Egypt Revisited. (PDF; 86 kB; 8 Seiten) In: JRS 98 (2008), pp. 53–61. Leuwen 2008 (englisch, abgerufen am 8. Juli 2013).
Debra Lieberman, John Tooby, Leda Cosmides: Does morality have a biological basis? An empirical test of the factors governing moral sentiments relating to incest. (Memento vom 8. November 2012 im Internet Archive) (PDF; 170 kB) In: Proceedings of the Royal Society. Band 270. London 2003, S. 819–826 (englisch, doi:10.1098/rspb.2002.2290).

gerichtsentscheidungen.li

Gerichtsentscheid: Fürstlicher Oberster Gerichtshof: Urteil 01 KG.2008.22. In: Gerichtsentscheidungen.li. Gerichte des Fürstentums Liechtenstein, 6. Mai 2011, abgerufen am 19. Februar 2020.

gesetze.li

Gesetzestext: Liechtensteinisches Landesgesetzblatt, Jahrgang 1988, Nr. 37. In: gesetze.li. 24. Juni 1987, ausgegeben am 22. Oktober 1988 (abgerufen am 31. Mai 2022).
Gesetzestext: Liechtensteinisches Landesgesetzblatt, Jahrgang 2001, Nr. 16 . In: gesetze.li. Änderungen vom 13. Dezember 2000, ausgegeben am 1. Februar 2001 (abgerufen am 31. Mai 2022).
Strafgesetzbuch (StGB): liStGB konsolidiert. In: gesetze.li. 8. Februar 2013 (abgerufen am 31. Mai 2022).

google.de

books.google.de

Hubert Hinterhofer: Strafrecht, Besonderer Teil II. 4. Ausgabe, Facultas Verlag, 2005, ISBN 3-85114-881-9, S. 86 (Direktlink zur Seite 86 in der Google-Buchsuche).
Christian Bertel, Klaus Schwaighofer: Österreichisches Strafrecht. Besonderer Teil II. 9. Ausgabe, Band 2, Springer, 2010, ISBN 978-3-211-99398-9, S. 60, Erläuterungen zu § 201 (Vergewaltigung) über „Dem Beischlaf gleichzusetzende Handlungen“ (Direktlink zur Seite 60 in der Google-Buchsuche).

hrr-strafrecht.de

Volltext: EGMR Nr. 43547/08 (5. Kammer) – Urteil vom 12. April 2011 (Stübing v. Deutschland)., Az. 43547/08. In: hrr-strafrecht.de. 2011 (abgerufen am 8. Juli 2013).

kuleuven.be

lirias.kuleuven.be

Keith Hopkins: Brother-Sister Marriage in Roman Egypt. In: Comparative Studies in Society and History. Volume 22, Issue 3, Society for Comparative Studies in Society and History, London New York Juli 1980, S. 303–354 (englisch; doi:10.1017/S0010417500009385).
Siehe dazu: Sofie Remijsen, Willy Clarysse: Incest or Adoption? Brother-Sister Marriage in Roman Egypt Revisited. (PDF; 86 kB; 8 Seiten) In: JRS 98 (2008), pp. 53–61. Leuwen 2008 (englisch, abgerufen am 8. Juli 2013).

lto.de

Andreas Schmitt: EGMR zur deutschen Inzest-Strafbarkeit: Verbotene Liebe bleibt verboten. In: lto.de. Wolters Kluwer Deutschland, Köln 12. April 2012.
Vgl. dazu: Michael Kubiciel: Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR – Die Entscheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte. (PDF; 128 kB; 8 Seiten) In: Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), 2012, S. 282-289 (abgerufen am 8. Juli 2013).

onb.ac.at

alex.onb.ac.at

ÖNB-ALEX - Deutsches Reichsgesetzblatt Teil I 1867-1945. Abgerufen am 5. November 2023.

projekt-gutenberg.org

Der Koran – Vierte Sure: Die Frauen im Projekt Gutenberg-DE
Siehe auch: Rudi Paret: Koran Sure 4, Die Frauen. (Memento vom 19. Februar 2014 im Internet Archive) In: koransuren.de. Deutsche Koran Übersetzung, [ohne Ortsangabe, vermutlich 1966], abgerufen am 19. Februar 2020;
Info: Rudi Paret (1901–1983) war deutscher Philologe und Islamwissenschaftler; von ihm stammt die in Wissenschaftskreisen maßgebliche Übersetzung des Korans ins Deutsche.

redirecter.toolforge.org

Alan H. Bittles: Global Prevalence of consanguinity. (Memento des Originals vom 11. Februar 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net In: consang.net. Australien 2015, abgerufen am 9. Juli 2020 (englisch);
Ebenda: Summary (Memento des Originals vom 2. März 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net (Zusammenfassung).

sueddeutsche.de

Helmut Kerscher: Inzest-Urteil in Straßburg: Warum das Inzestverbot widersinnig ist. In: sueddeutsche.de. Süddeutsche Zeitung, München 13. April 2012 (abgerufen am 8. Juli 2013).

tagesspiegel.de

Tagesspiegel.de: Justizministerium will Ethikrat nicht folgen, Inzest bleibt in Deutschland verboten.

telegraph.co.uk

Henry Samuel: France makes incest a crime. In: telegraph.co.uk. Telegraph Media Group, London 28. Januar 2010 (englisch, abgerufen am 8. Juli 2013).

thelatinlibrary.com

Marcus Tullius Cicero: De legibus, 2.22 (lateinische Online-Version in: thelatinlibrary.com);
Info: Philosophisches Werk, 51 v. Chr.
Marcus Fabius Quintilianus: Institutio oratoria, 7.8.3 (lateinische Online-Version in: thelatinlibrary.com; englische Übersetzung in: penelope.uchicago.edu);
Info: Unterweisung in der Redekunst, etwa 90 n. Chr.
Publius Cornelius Tacitus: Annales, 6.19 (lateinische Online-Version in: thelatinlibrary.com);
Info: Geschichtswerk, 120 n. Chr.

uchicago.edu

penelope.uchicago.edu

Marcus Fabius Quintilianus: Institutio oratoria, 7.8.3 (lateinische Online-Version in: thelatinlibrary.com; englische Übersetzung in: penelope.uchicago.edu);
Info: Unterweisung in der Redekunst, etwa 90 n. Chr.

web.archive.org

Kaiser Theodosius II., Kaiser Valentinian III.: Codex Theodosianus, 3.12.1 (lateinische Online-Version (Memento vom 20. November 2012 im Internet Archive) auf webu2.upmf-grenoble.fr);
Info: Spätantike Gesetzessammlung, 438 n. Chr.
Kaiser Theodosius II., Kaiser Valentinian III.: Codex Theodosianus, 3.12.3 (lateinische Online-Version (Memento vom 20. November 2012 im Internet Archive) auf webu2.upmf-grenoble.fr).
Debra Lieberman, John Tooby, Leda Cosmides: Does morality have a biological basis? An empirical test of the factors governing moral sentiments relating to incest. (Memento vom 8. November 2012 im Internet Archive) (PDF; 170 kB) In: Proceedings of the Royal Society. Band 270. London 2003, S. 819–826 (englisch, doi:10.1098/rspb.2002.2290).
Alan H. Bittles: Global Prevalence of consanguinity. (Memento des Originals vom 11. Februar 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net In: consang.net. Australien 2015, abgerufen am 9. Juli 2020 (englisch);
Ebenda: Summary (Memento des Originals vom 2. März 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.consang.net (Zusammenfassung).
Der Koran – Vierte Sure: Die Frauen im Projekt Gutenberg-DE
Siehe auch: Rudi Paret: Koran Sure 4, Die Frauen. (Memento vom 19. Februar 2014 im Internet Archive) In: koransuren.de. Deutsche Koran Übersetzung, [ohne Ortsangabe, vermutlich 1966], abgerufen am 19. Februar 2020;
Info: Rudi Paret (1901–1983) war deutscher Philologe und Islamwissenschaftler; von ihm stammt die in Wissenschaftskreisen maßgebliche Übersetzung des Korans ins Deutsche.
Aktuelle Meldung: Saudi-Arabien: HIV-Pflichtest für Heiratswillige. (Memento vom 15. Januar 2009 im Internet Archive) In: Internet Archive (Originaldatum: 10. Juli 2007; archiviert: 15. Januar 2009; abgerufen am 9. Juli 2013).
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht: Inzest und Strafrecht 2012. 22. November 2012, S. ?? (PDF: 86 kB, 14 Seiten auf ethikrat.org (Memento vom 24. September 2015 im Internet Archive)).
Pressemitteilung: Inzestverbot überholt. (Memento vom 14. April 2012 im Internet Archive) In: gruene-bundestag.de. Bündnis 90/Die Grünen, Berlin 12. April 2012, abgerufen am 19. Februar 2020.
Pressemitteilung: Piratenpartei lehnt Inzestverbot ab. (Memento vom 17. April 2012 im Internet Archive) In: Piratenpartei.de. Berlin 13. April 2012, abgerufen am 19. Februar 2020.
Kritik dazu: Michael Kubiciel: Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR – Die Entscheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte. (PDF; 128 kB; 8 Seiten) In: Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), 2012, S. 282-289 (abgerufen am 8. Juli 2013).
Stellungnahme: Eugenische Argumentation im Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum Inzestverbot. (Memento vom 2. Dezember 2011 im Internet Archive) (PDF; 48 kB; 2 Seiten) Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Humangenetik (GfH). In: gfhev.de. Bonn 29. April 2008, abgerufen am 19. Februar 2020.
«Dépénaliser l’inceste n’est pas une bonne idée». (Memento vom 21. September 2010 im Internet Archive) In: Le Temps. 18. September 2010, abgerufen am 19. Februar 2020 (französisch).
Anriss: „Professeur de droit pénal à l’Université de Genève, Robert Roth n’est pas convaincu par la proposition d’Eveline Widmer-Schlumpf de supprimer l’inceste du code pénal Justice“.
Schweizerische Eidgenossenschaft: Botschaft zur Harmonisierung der Strafrahmen und zur Anpassung des Nebenstrafrechts an das geänderte Sanktionenrecht. (Memento vom 26. April 2018 im Internet Archive) 2017, S. 26.

wikisource.org

de.wikisource.org

Strafgesetz 1852 (Österreich) – Wikisource. Abgerufen am 8. November 2023.

zeit.de

Ethikrat will Geschwisterinzest entkriminalisieren. In: Die Zeit Online vom 24. September 2014.

zeitschrift-jse.de

Siehe auch Joachim Renzikowski: Inzest vor dem EGMR – Der Fall des Patrick S. – Möglichkeiten und Grenzen einer Menschenrechtsbeschwerde. In: Zeitschrift Jura Studium & Examen (JSE), 2/2013, S. 142 ff. (Online-Version: PDF; 1,6 MB; abgerufen am 8. Juli 2013).

zis-online.com

Pressemitteilung: Piratenpartei lehnt Inzestverbot ab. (Memento vom 17. April 2012 im Internet Archive) In: Piratenpartei.de. Berlin 13. April 2012, abgerufen am 19. Februar 2020.
Kritik dazu: Michael Kubiciel: Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR – Die Entscheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte. (PDF; 128 kB; 8 Seiten) In: Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), 2012, S. 282-289 (abgerufen am 8. Juli 2013).
Andreas Schmitt: EGMR zur deutschen Inzest-Strafbarkeit: Verbotene Liebe bleibt verboten. In: lto.de. Wolters Kluwer Deutschland, Köln 12. April 2012.
Vgl. dazu: Michael Kubiciel: Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR – Die Entscheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte. (PDF; 128 kB; 8 Seiten) In: Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), 2012, S. 282-289 (abgerufen am 8. Juli 2013).