Klimaschutz (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Klimaschutz" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

56doi.org

2^nd place

3^rd place

5zdb-katalog.de

123^rd place

6^th place

4theguardian.com

12^th place

25^th place

4zeit.de

267^th place

15^th place

4web.archive.org

1^st place

4deutschlandfunk.de

1,366^th place

81^st place

4tagesspiegel.de

458^th place

30^th place

4ipcc.ch

1,778^th place

1,959^th place

3tagesschau.de

884^th place

51^st place

3n-tv.de

1,071^st place

60^th place

3umweltbundesamt.de

8,161^st place

558^th place

2pik-potsdam.de

low place

4,438^th place

2welt.de

201^st place

11^th place

2nature.com

234^th place

203^rd place

2gesetze-im-internet.de

1,249^th place

80^th place

2fridaysforfuture.de

low place

2who.int

195^th place

255^th place

2leopoldina.org

low place

804^th place

1unep.org

3,624^th place

4,041^st place

1pppl.gov

low place

1boell.de

low place

945^th place

1umweltrat.de

low place

1htw-berlin.de

low place

6,740^th place

1fvee.de

low place

1allianz.com

low place

8,612^th place

1mit.edu

415^th place

779^th place

1unfccc.int

4,528^th place

4,170^th place

1oecd-nea.org

low place

1worldnuclearreport.org

low place

1bmwk.de

low place

3,923^rd place

1ieee.org

652^nd place

864^th place

1idw-online.de

5,704^th place

362^nd place

1unendlich-viel-energie.de

low place

8,900^th place

1klima-invest.de

low place

1klimareporter.de

low place

3,392^nd place

1bmwi.de

low place

1,374^th place

1admin.ch

279^th place

42^nd place

1klimaschutzschulenatlas.de

low place

1bund.de

2,092^nd place

164^th place

1drawdown.org

low place

1nabu.de

9,573^rd place

648^th place

1sueddeutsche.de

226^th place

12^th place

1harvard.edu

18^th place

181^st place

1indiatimes.com

17^th place

740^th place

1faz.net

240^th place

13^th place

1orf.at

418^th place

22^nd place

1fu-berlin.de

3,329^th place

378^th place

1klimabuendnis.org

low place

1wissenschaftsplattform-klimaschutz.de

low place

1expertenrat-klima.de

low place

1osti.gov

2,036^th place

1,983^rd place

1fridaysforfuture.org

low place

1reuters.com

49^th place

151^st place

1naturwissenschaften.ch

low place

1cnn.com

28^th place

91^st place

1spiegel.de

66^th place

4^th place

1newclimateeconomy.report

low place

1ingentaconnect.com

3,306^th place

2,398^th place

admin.ch

bafu.admin.ch

Bundesamt für Umwelt: Umweltbelastung durch Lebensmittel: Ökobilanzen machen reinen Tisch In: bafu.admin.ch, abgerufen am 12. September 2018.

allianz.com

Allianz Climate & Energy Monitor

bmwi.de

BMWi: Marktanreizprogramm

bmwk.de

Deutschland beendet das Zeitalter der Atomkraft. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. Abgerufen am 3. Juli 2023.

boell.de

Cindy Baxter: Profitability: Deflating the carbon bubble | Heinrich-Böll-Stiftung. In: Heinrich-Böll-Stiftung. 18. November 2015, abgerufen am 4. Januar 2021 (englisch).

bund.de

bmub.bund.de

BMU: Bildungsmaterialien

cnn.com

edition.cnn.com

Climate crisis is 'single biggest health threat facing humanity,' WHO says, calling on world leaders to act. In: CNN, 11. Oktober 2021. Abgerufen am 11. Oktober 2021.

deutschlandfunk.de

Dietrich Mohaupt: Klimawandel - Pflanzen produzieren mehr Treibhausgase als gedacht, Deutschlandfunk vom 23. Oktober 2018, abgerufen am 26. Oktober 2018
Jens-Peter Marquardt: Studie zum Rauchen - Zigaretten schädigen Lunge und Umwelt, Deutschlandfunk vom 25. Oktober 2018, abgerufen am 26. Oktober 2018
Scientists4Future – Wissenschaftler unterstützen Schülerdemos für den Klimaschutz. Abgerufen im 1. Januar 1
deutschlandfunk.de: Inflation Reduction Act - Was die EU den Milliarden-Investitionen der USA entgegensetzen will. Abgerufen am 25. Dezember 2023.

doi.org

Sabine Mathesius u. a.: Long-term response of oceans to CO2 removal from the atmosphere. In: Nature Climate Change. Band 5, 2015, S. 1107–1113, doi:10.1038/nclimate2729.
Peter U. Clark u. a.: Consequences of twenty-first-century policy for multi-millennial climate and sea-level change. In: Nature Climate Change. Band 6, 2016, S. 360–369, doi:10.1038/NCLIMATE2923 (englisch, pik-potsdam.de [PDF]).
Joeri Rogelj u. a.: Paris Agreement climate proposals need a boost to keep warming well below 2 °C. In: Nature. Band 534, 2016, S. 631–639, doi:10.1038/nature18307.
M. Pathak, R. Slade, P.R. Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Ürge-Vorsatz, 2022: Technical Summary. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Sechster Sachstandsbericht des IPCC [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi:10.1017/9781009157926.002.
H. Damon Matthews, Ken Caldeira: Stabilizing climate requires near-zero emissions. In: Geophysical Research Letters. Band 35, 2008, doi:10.1029/2007GL032388. ; auch Kai Niebert: Der Klimawandel lässt nicht mit sich verhandeln. In: Jörg Sommer, Michael Müller (Hrsg.): Unter 2 Grad? Was der Weltklimavertrag wirklich bringt. Stuttgart 2016, S. 255–265, S. 260f.
Christophe McGlade, Paul Ekins: The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2°C. In: Nature. 517, 2015, S. 187–190. doi:10.1038/nature14016
Gunnar Luderer u. a.: Implications of weak near-term climate policies on long-term mitigation pathways. In: Climatic Change. Band 136, Nr. 1, 2016, S. 127–140, doi:10.1007/s10584-013-0899-9.
Ottmar Edenhofer: King Coal and the queen of subsidies. In: Science. 349, Issue 6254, 2015, S. 1286f. doi:10.1126/science.aad0674
Frank W. Geels et al.: Sociotechnical transitions for deep decarbonization. In: Science. Band 357, Nr. 6357, 2017, S. 42–44, doi:10.1126/science.aao3760.
Johan Rockström u. a.: A roadmap for rapid decarbonization. In: Science. Band 355, Nr. 6331, 2017, S. 1269–1271, doi:10.1126/science.aah3443.
Christiana Figueres u. a.: Three years to safeguard our climate. In: Nature. Band 546, 2017, S. 593–595, doi:10.1038/546593a.
Kevin Anderson, Glen Peters: The trouble with negative emissions. In: Science. Band 354, Nr. 6309, 2016, S. 182 f., doi:10.1126/science.aah4567.
Jeffrey Sachs, Guido Schmidt-Traub, Jim Williams: Pathways to zero emissions. In: Nature Geoscience. Band 9, 2016, S. 799–801, doi:10.1038/ngeo2826.
Francesco Asdrubali, Giorgio Baldinelli, Francesco D’Alessandro, Flavio Scrucca: Life cycle assessment of electricity production from renewable energies: Review and results harmonization. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews. 42, 2015, S. 1113–1122. doi:10.1016/j.rser.2014.10.082
Dmitrii Bogdanov, Christian Breyer: North-East Asian Super Grid for 100 % renewable energy supply: Optimal mix of energy technologies for electricity, gas and heat supply options. In: Energy Conversion and Management. 110, 2016, S. 176–190. doi:10.1016/j.enconman.2016.01.019
Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi: Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. In: Energy Policy. 39, Vol. 3, 2011, S. 1154–1169. doi:10.1016/j.enpol.2010.11.040
Xiaochun Zhang u. a.: Climate benefits of natural gas as a bridge fuel and potential delay of near-zero energy systems. In: Applied Energy. Band 167, 2016, S. 317–322, doi:10.1016/j.apenergy.2015.10.016.
Nicola Armaroli, Vincenzo Balzani: Towards an electricity-powered world. In: Energy and Environmental Science. 4, 2011, S. 3193–3222, 3200f. doi:10.1039/c1ee01249e
Mark Z. Jacobson: Review of solutions to global warming, air pollution, and energy security. In: Energy and Environmental Science. 2, 2009, S. 148–173, S. 155. doi:10.1039/b809990c
Mark Z. Jacobson; Mark A. Delucchi: Providing all global energy with wind, water, and solar power. Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. In: Energy Policy. 39, Vol. 3, 2011, 1154–1169, S. 1156. doi:10.1016/j.enpol.2010.11.040
TU Berlin: Kernenergie keine Technologie zur Lösung der Klimakrise. 28. Oktober 2021 (abgerufen am 30. Oktober 2021); Studie „Kernkraft und Klima“, doi:10.5281/zenodo.5573719 (Vollständiger Text).
Pietro P. Altermatt, Jens Clausen, Heiko Brendel, Christian Breyer, Christoph Gerhards, Claudia Kemfert, Urban Weber, Matthew Wright: Replacing gas boilers with heat pumps is the fastest way to cut German gas consumption. In: Communications Earth & Environment. Band 4, Nr. 1, 3. März 2023, ISSN 2662-4435, S. 1–8, doi:10.1038/s43247-023-00715-7 (nature.com [abgerufen am 4. März 2023]).
Stephen Clune, Enda Crossin, Karli Verghese: Systematic review of greenhouse gas emissions for different fresh food categories. In: Journal of Cleaner Production. Band 140, Nr. 2, 2017, S. 766–783, doi:10.1016/j.jclepro.2016.04.082.
Henk Westhoek u. a.: Food choices, health and environment: Effects of cutting Europe's meat and dairy intake. In: Global Environmental Change. 26, 2014, S. 196–205. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.02.004
H. Charles J. Godfray et al.: Meat consumption, health, and the environment. In: Science. Band 361, Nr. 6399, 2018, S. 243, doi:10.1126/science.aam5324.
Stephanie Jarmul, Alan D Dangour, Rosemary Green, Zara Liew, Andy Haines, Pauline FD Scheelbeek: Climate change mitigation through dietary change: a systematic review of empirical and modelling studies on the environmental footprints and health effects of 'sustainable diets'. In: Environmental Research Letters. Dezember 2020, doi:10.1088/1748-9326/abc2f7 (open access).
F. Scholz, U. Hasse, Permanent wood sequestration: The Solution to the Global Carbon Dioxide Problem. ChemSusChem 2008, 1, S. 381–384 doi:10.1002/cssc.200800048
F. Scholz, U. Hasse, Reply to Comments on “Permanent Wood Sequestration: The Solution to the Global Carbon Dioxide Problem”. ChemSusChem 2009, 1, S. 614–615 doi:10.1002/cssc.200900095
William J. Mitsch u. a.: Wetlands, carbon, and climate change. In: Landscape Ecology. 28 (4), 2013, S. 583–597. doi:10.1007/s10980-012-9758-8
J. Hommeltenberg, H. P. Schmid, M. Drösler, P. Werle: Can a bog drained for forestry be a stronger carbon sink than a natural bog forest? In: Biogeosciences. 11, 2014, S. 3477–3493. doi:10.5194/bg-11-3477-2014
Ignacio Amigo: When will the Amazon hit a tipping point? In: Nature. Band 578, Nr. 7796, 25. Februar 2020, S. 505–507, doi:10.1038/d41586-020-00508-4 (nature.com [abgerufen am 28. September 2020]).
David W. Keith: Geoengineering the Climate: History and Prospect. In: Annual Review of Energy and the Environment. Vol. 25, 2000, S. 245–284. doi:10.1146/annurev.energy.25.1.245
Zhihua Zhang, John C. Moore, Donald Huisingh, Yongxin Zhao: Review of geoengineering approaches to mitigating climate change. In: Journal of Cleaner Production Volume 103, 2014, S. 898–907. doi:10.1016/j.jclepro.2014.09.076
Victor Smetacek u. a.: Deep carbon export from a Southern Ocean iron-fertilized diatom bloom. In: Nature. Vol. 487, 2012, S. 313–319. doi:10.1038/nature11229
Ken O. Buesseler, John E. Andrews, Steven M. Pike, Matthew A. Charette: The Effects of Iron Fertilization on Carbon Sequestration in the Southern Ocean. In: Science. 304, 2004, S. 414–417. doi:10.1126/science.1086895
J. Robinson, E. E. Popova, A. Yool, M. Srokosz, R. S. Lampitt, J. R. Blundell: How deep is deep enough? Ocean iron fertilization and carbon sequestration in the Southern Ocean. In: Geophysical Research Letters. 41, 2014, S. 2489–2495. doi:10.1002/2013GL058799
R. S. Lampitt, E. P. Achterberg, T. R. Anderson, J. A Hughes, M. D Iglesias-Rodriguez, B. A Kelly-Gerreyn, M. Lucas, E. E. Popova, R. Sanders, J. G. Shepherd, D. Smythe-Wright, A. Yool: Ocean fertilization: a potential means of geoengineering? In: Philosophical Transactions of the Royal Society Series A. 366, 2008, S. 3919–3945. doi:10.1098/rsta.2008.0139
Alan Robock, Allison Marquardt, Ben Kravitz, Georgiy Stenchikov (2009): Benefits, risks, and costs of stratospheric geoengineering. In: Geophysical Research Letters. 36, article L19703. doi:10.1029/2009GL039209
David W. Keith, Douglas G. MacMartin: A temporary, moderate and responsive scenario for solar geoengineering. In: Nature Climate Change. Band 5, Nr. 3, 2015, S. 201–206, doi:10.1038/nclimate2493 (englisch, harvard.edu [PDF]).
William J. Ripple et al.: World Scientists’ Warning of a Climate Emergency. In: BioScience. 2019, doi:10.1093/biosci/biz088.
Volkmar Lauber, Staffan Jacobsson: The politics and economics of constructing, contesting and restricting socio-political space for renewables – The German Renewable Energy Act. In: Environmental Innovation and Societal Transitions. 18, 2016, S. 147–163. doi:10.1016/j.eist.2015.06.005
Igor Shishlov, Romain Morel, Valentin Bellassen: Compliance of the Parties to the Kyoto Protocol in the first commitment period. In: Climate Policy. Band 16, Nr. 6, Oktober 2016, doi:10.1080/14693062.2016.1164658.
Oliver Wagner, Anja Bierwirth, Manfred Fischedick: Klimaschutz und Energiewende in Deutschland. In: U. Sahling (Hrsg.): Klimaschutz und Energiewende in Deutschland. Springer, 19. Januar 2022, doi:10.1007/978-3-662-62081-6_1-1.
Gregor Hagedorn et al.: The concerns of the young protesters are justified. A statement by Scientists for Future concerning the protests for more climate protection. In: GAIA. Band 28, Nr. 2, 2019, S. 79–87, doi:10.14512/gaia.28.2.3.
Hoesung Lee: Turning the focus to solutions. In: Science. 350, No. 6264, 2015, S. 1007. doi:10.1126/science.aad8954
Akademie der Wissenschaften von Südafrika, Brasilianische Akademie der Wissenschaften, Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, National Academy of Medicine, National Academy of Sciences: Expert Consensus Documents, Recommendations and White Papers. Air Pollution and Health – A Science-Policy Initiative. In: Annals of Global Health. Band 85, Nr. 1, 2019, S. 1–9, doi:10.5334/aogh.2656.
Drew Shindell u. a.: Simultaneously Mitigating Near-Term Climate Change and Improving Human Health and Food Security. In: Science. 335, No. 6065, (2012), 183–189, S. 183. doi:10.1126/science.1210026
Mark Z. Jacobson: 100% clean and renewable wind, water, and sunlight (WWS) all-sector energy roadmaps for the 50 United States. In: Energy and Environmental Science. 8, 2015, S. 2093–2117. doi:10.1039/c5ee01283j
Nick Watts u. a.: Health and climate change: policy responses to protect public health. In: The Lancet. 386, No. 10006, 2015, S. 1861–1914. doi:10.1016/S0140-6736(15)60854-6
Marco Springmann u. a.: Global and regional health eff ects of future food production under climate change: a modelling study. In: The Lancet. Band 387, Nr. 10031, 2016, S. 1937–1946, doi:10.1016/S0140-6736(15)01156-3.
Claudia Kemfert, Barbara Praetorius: Die ökonomischen Kosten des Klimawandels und der Klimapolitik. In: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung. 74, 2005, S. 133–136. doi:10.3790/vjh.74.2.133
Marshall Burke et al.: Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets. In: Nature. Band 557, 2018, S. 549–553, doi:10.1038/s41586-018-0071-9.
Kathrine Ricke et al.: Country-level social cost of carbon. In: Nature Climate Change. Band 8, 2018, S. 895–900, doi:10.1038/s41558-018-0282-y.
Nature Editorial: The costs of climate inaction. In: Nature. Band 561, 2018, S. 433, doi:10.1038/d41586-018-06827-x.
Drew Shindell, Yunha Lee, Greg Faluvegi: Climate and health impacts of US emissions reductions consistent with 2 °C. In: Nature Climate Change. Band 6, 2016, S. 503–507, doi:10.1038/nclimate2935.
Andreas Diekmann, Heidi Bruderer Enzler: Eine CO2-Abgabe mit Rückerstattung hilft dem Klimaschutz und ist sozial gerecht. In: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society. Band 28, Nr. 3, 18. Oktober 2019, S. 271–274, doi:10.14512/gaia.28.3.7 (ingentaconnect.com [abgerufen am 25. Dezember 2023]).

drawdown.org

Reduced Food Waste. In: drawdown.org. 6. Februar 2020, abgerufen am 28. September 2020 (englisch).

expertenrat-klima.de

Expertenrat für Klimafragen (Hrsg.): Zweijahresgutachten 2022: Gutachten zur Entwicklung der Treibhausgasemissionen, Trends der Jahresemissionsmengen und zur Wirksamkeit von Maßnahmen (gemäß § 12 Abs. 4 Bundes-Klimaschutzgesetz). 4. November 2022, S. 33–35 (expertenrat-klima.de [PDF]).

faz.net

China und Amerika treten Klimaabkommen bei. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 3. September 2016. Abgerufen am 3. September 2016.

fridaysforfuture.de

Fridays For Future Deutschland. Abgerufen am 4. März 2019.
Fridays for Future Deutschland: Was treibt sie auf die Straßen? 21. März 2019, abgerufen am 18. April 2019.

fridaysforfuture.org

Fridays for Future: Strike List Countries. Abgerufen am 18. April 2019.

fu-berlin.de

refubium.fu-berlin.de

Volker von Prittwitz: Klima-Gefahrenabwehr. 26. Februar 2019, abgerufen am 11. März 2019.

fvee.de

Forschungsverbund Erneuerbare Energien: Energiekonzept 2050. FVEE, Berlin 2010.

gesetze-im-internet.de

§ 3 KSG
§ 9 KSG

harvard.edu

keith.seas.harvard.edu

David W. Keith, Douglas G. MacMartin: A temporary, moderate and responsive scenario for solar geoengineering. In: Nature Climate Change. Band 5, Nr. 3, 2015, S. 201–206, doi:10.1038/nclimate2493 (englisch, harvard.edu [PDF]).

htw-berlin.de

pvspeicher.htw-berlin.de

Volker Quaschning: Sektorkopplung durch die Energiewende. Anforderungen an den Ausbau erneuerbarer Energien zum Erreichen der Pariser Klimaschutzziele unter Berücksichtigung der Sektorkopplung. Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, 20. Juni 2016. Abgerufen am 26. April 2017.

idw-online.de

TU Berlin: Kernenergie keine Technologie zur Lösung der Klimakrise. 28. Oktober 2021 (abgerufen am 30. Oktober 2021); Studie „Kernkraft und Klima“, doi:10.5281/zenodo.5573719 (Vollständiger Text).

ieee.org

spectrum.ieee.org

Mark Delucchi: Wind, Water, and Solar Power for the World - IEEE Spectrum. In: IEEE Spectrum. 21. September 2011, abgerufen am 16. Februar 2024 (englisch).

indiatimes.com

economictimes.indiatimes.com

Urmi Goswami: Nigeria submits its formal adoption of Doha Amendment to the Kyoto Protocol. In: The Economic Times. 3. Oktober 2020, abgerufen am 6. Oktober 2020.

ingentaconnect.com

Andreas Diekmann, Heidi Bruderer Enzler: Eine CO2-Abgabe mit Rückerstattung hilft dem Klimaschutz und ist sozial gerecht. In: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society. Band 28, Nr. 3, 18. Oktober 2019, S. 271–274, doi:10.14512/gaia.28.3.7 (ingentaconnect.com [abgerufen am 25. Dezember 2023]).

ipcc.ch

Climate Change 2007. Mitigation of Climate Change. Vierter Sachstandsbericht des IPCC. Abgerufen am 27. November 2015.
M. Pathak, R. Slade, P.R. Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Ürge-Vorsatz, 2022: Technical Summary. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Sechster Sachstandsbericht des IPCC [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi:10.1017/9781009157926.002.
IPCC, 2013: Carbon and Other Biogeochemical Cycles. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, S. 467.

report.ipcc.ch

Sechster Sachstandsbericht des IPCC, Pörtner, H.-O et al.: Technical Summary, in: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability, Cambridge University Press 2022, S. 42f.

klima-invest.de

Homepage der Firma Klimainvest

klimabuendnis.org

Klima-Bündnis. Abgerufen am 5. Juli 2019 (Mitgliedskommunen verpflichten sich, alle 5 Jahre ihre CO₂-Emission um 10 % zu senken).

klimareporter.de

Linda Schneider: Warum der klimawissenschaftliche Mainstream in die Sackgasse führt. In: Klimareporter. 1. Januar 2021, abgerufen am 3. Januar 2021.

klimaschutzschulenatlas.de

Klimaschutzschulen-Atlas

leopoldina.org

Antje Boetius, Ottmar Edenhofer, Bärbel Friedrich, Gerald Haug, Frauke Kraas, Wolfgang Marquardt, Jürgen Leohold, Martin J. Lohse, Jürgen Renn, Frank Rösler, Robert Schlögl, Ferdi Schüth, Christoph M. Schmidt, Thomas Stocker 2019: Klimaziele 2030: Wege zu einer nachhaltigen Reduktion der CO2-Emissionen. Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, S. 9. Abgerufen am 11. August 2019.
Antje Boetius, Ottmar Edenhofer, Bärbel Friedrich, Gerald Haug, Frauke Kraas, Wolfgang Marquardt, Jürgen Leohold, Martin J. Lohse, Jürgen Renn, Frank Rösler, Robert Schlögl, Ferdi Schüth, Christoph M. Schmidt, Thomas Stocker 2019: Klimaziele 2030: Wege zu einer nachhaltigen Reduktion der CO2-Emissionen. Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, S. 9. Abgerufen am 12. August 2019.

mit.edu

climate.mit.edu

Anne White, Aaron Krol: Nuclear Energy. In: MIT Climate Portal. 14. Oktober 2020, abgerufen am 17. Februar 2024 (englisch).

n-tv.de

Pariser Klimaschutzabkommen tritt in Kraft. In: n-tv. 4. November 2016. Abgerufen am 6. Dezember 2016.
CO2-Ausstoß auf Rekordhoch. Klimaschutz benötigt dreifache Anstrengung. In: n-tv.de, 27. November 2018. Abgerufen am 27. November 2018.
n-tv NACHRICHTEN: 1,4 Millionen demonstrieren in Deutschland. Abgerufen am 24. September 2019.

nabu.de

Mehr Klimaschutz in der Landwirtschaft - NABU. Abgerufen am 11. April 2017.

nature.com

Pietro P. Altermatt, Jens Clausen, Heiko Brendel, Christian Breyer, Christoph Gerhards, Claudia Kemfert, Urban Weber, Matthew Wright: Replacing gas boilers with heat pumps is the fastest way to cut German gas consumption. In: Communications Earth & Environment. Band 4, Nr. 1, 3. März 2023, ISSN 2662-4435, S. 1–8, doi:10.1038/s43247-023-00715-7 (nature.com [abgerufen am 4. März 2023]).
Ignacio Amigo: When will the Amazon hit a tipping point? In: Nature. Band 578, Nr. 7796, 25. Februar 2020, S. 505–507, doi:10.1038/d41586-020-00508-4 (nature.com [abgerufen am 28. September 2020]).

naturwissenschaften.ch

Anliegen der jungen Klimastreik-Demonstrierenden sind berechtigt und gut begründet. In: Akademie der Naturwissenschaften Schweiz (Medienmitteilung). 12. März 2019, abgerufen am 12. März 2019.

newclimateeconomy.report

The New Climate Report

oecd-nea.org

COP28 recognises the critical role of nuclear energy for reducing the effects of climate change. OECD Nuclear Energy Agency, 21. Dezember 2023, abgerufen am 17. Februar 2024 (englisch).

orf.at

Fidschi hat Vorsitz. In: Österreichischer Rundfunk. 2. November 2017. Abgerufen am 4. November 2017.

osti.gov

Umweltbundesamt (Hrsg.): Klimaschutz in Deutschland bis 2030 – Endbericht zum Forschungsvorhaben Politikszenarien III (= Climate Change. Nr. 03-05). Januar 2005, ISSN 1611-8855, 2.1 Entwicklung seit 1990 (DIW), S. 7–11 (osti.gov [PDF]).

pik-potsdam.de

Peter U. Clark u. a.: Consequences of twenty-first-century policy for multi-millennial climate and sea-level change. In: Nature Climate Change. Band 6, 2016, S. 360–369, doi:10.1038/NCLIMATE2923 (englisch, pik-potsdam.de [PDF]).
Von Avocados bis zu Äpfeln: Lebensmittel lokaler produzieren könnte helfen, Klima-Emissionen zu senken. In: pik-potsdam.de. 29. August 2019, abgerufen am 2. Oktober 2019.

pppl.gov

fire.pppl.gov

Stephen Pacala, Robert Socolow: Stabilization Wedges: Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies. In: Science 305, 14. August 2004, S. 968–972. (englisch) (PDF; 181 kB)

reuters.com

Sweden's Thunberg demands climate action on day of global school… In: Reuters. 25. Mai 2019 (Online [abgerufen am 3. Juni 2019]).

spiegel.de

Klimaschutz rechnet sich auch schon kurzfristig. In: Der Spiegel. 2. November 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. November 2021]).

sueddeutsche.de

Andrea Hoferichter: Klimaschutz: Wie Abgase als Humus gespeichert werden könnten. In: Süddeutsche Zeitung. 21. Januar 2021, abgerufen am 22. Januar 2021.

tagesschau.de

Leopoldina fordert mehr Ehrgeiz beim Klimaschutz. In: tagesschau.de. 6. März 2023, abgerufen am 6. März 2023.
Die letzten Atommeiler sind abgeschaltet. In: tagesschau.de, 16. April 2023.
tagesschau.de: "Fridays for Future": Weltweite Klimademonstrationen. Abgerufen am 3. Juni 2019.

tagesspiegel.de

Der menschliche Makel. Konsum verstärkt den Klimawandel: Der Weltklimarat listet die Folgen von Landnutzung auf. Fünf Lehren aus dem Bericht. In: Der Tagesspiegel, 8. August 2019, S. 5. (Onlinefassung unter anderem Titel)
Europa soll bis 2050 ohne Klimagase wirtschaften. In: Tagesspiegel, 28. November 2018. Abgerufen am 28. November 2018.
11.000 Wissenschaftler warnen vor Klima-Notfall. In: Tagesspiegel, 6. November 2019. Onlinefassung unter anderem Titel; abgerufen am 6. November 2019.
Bis zu 25.000 Teilnehmer bei Demo für den Klimaschutz in Berlin. In: Tagesspiegel.de. 15. März 2019, abgerufen am 15. März 2019.

theguardian.com

Damian Carrington: Firms ignoring climate crisis will go bankrupt, says Mark Carney. In: The Guardian. 13. Oktober 2019, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 4. Januar 2021]).
Fiona Harvey: Rewild to mitigate the climate crisis, urge leading scientists. In: The Guardian. 14. Oktober 2020, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 15. Oktober 2020]).
World's biggest geoengineering experiment 'violates' UN rules. In: The Guardian online. Oktober 2012. Abgerufen am 25. Juli 2015.
World must triple efforts or face catastrophic climate change, says UN . In: The Guardian, 27. November 2018. Abgerufen am 27. November 2018.

umweltbundesamt.de

Umweltbundesamt (Hrsg.): Berichterstattung unter der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen und dem Kyoto-Protokoll 2022 Nationaler Inventarbericht zum Deutschen Treibhausgasinventar 1990 – 2020 (= Climate Change. Nr. 24-2022). Mai 2022 (umweltbundesamt.de).
Wolfgang Eichhammer, Ulla Boede, Frank Gagelmann, Eberhard Jochem, Nicola Kling, Joachim Schleich, Barbara Schlomann, John Chesshire, Hans-Joachim Ziesing: Greenhouse gas reductions in Germany and the UK – Coincidence or policy induced? An analysis for international climate policy. Hrsg.: Umweltbundesamt (= Climate Change. Nr. 01-01). Juni 2001 (umweltbundesamt.de).
Entwicklung der spezifischen Kohlendioxid-Emissionen des deutschen Strommix in den Jahren 1990 bis 2015. Internetseite des Umweltbundesamtes. Abgerufen am 3. September 2016.

umweltrat.de

Kohleausstieg jetzt einleiten. Sachverständigenrat für Umweltfragen. Abgerufen am 10. November 2017.

unendlich-viel-energie.de

AEE: Sieben Wege, um das eigene Klimakonto zu entlasten vom 15. November 2015.

unep.org

wedocs.unep.org

Umweltprogramm der Vereinten Nationen: Emissions Gap Report 2019, S. XV. Abgerufen am 31. März 2021.

unfccc.int

UNFCCC: Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Paris Agreement – Fifth session. 13. Dezember 2023, Artikel 28 e) (unfccc.int).

web.archive.org

The New Climate Report. (Memento vom 6. Oktober 2014 im Internet Archive) 2014, chapter 4: energy, PDF (2,2 MB).
Erneuerbare Energien in Zahlen (Memento vom 8. Dezember 2015 im Internet Archive). Internetseite des Bundeswirtschaftsministeriums. Abgerufen am 27. November 2015.
Erneuerbare Energien im Jahr 2015. (Memento vom 26. März 2016 im Internet Archive) (PDF) Bundeswirtschaftsministerium. Abgerufen am 3. September 2016.
Olav Hohmeyer: Der volkswirtschaftliche Nutzen des Klimaschutzes. (Memento vom 6. Mai 2016 im Internet Archive) Studie im Auftrag von Germanwatch. Abgerufen am 7. Mai 2016.

welt.de

Die Welt, Liebes Deutschland, bitte lass die Kernkraftwerke am Netz, 13. Oktober 2021, abgerufen am 4. November 2021
Sarah Maria Brech: Klimastreiks: Wissenschaftler unterstützen Schülerproteste. 12. März 2019; abgerufen im 1. Januar 1.

who.int

apps.who.int

The Health Argument for Climate Action. Internetseite der Weltgesundheitsorganisation. Abgerufen am 11. Oktober 2021.
Reducing global health risks through mitigation of short-lived climate pollutants. Internetseite der WHO. Abgerufen am 20. November 2015.

wissenschaftsplattform-klimaschutz.de

Wissenschaftsplattform Klimaschutz (Hrsg.): Auf dem Weg zur Klimaneutralität: Umsetzung des European Green Deal und Reform der Klimapolitik in Deutschland – Jahresgutachten 2021. 2022, ISBN 978-3-949245-14-5, S. 54–56 (wissenschaftsplattform-klimaschutz.de).

worldnuclearreport.org

The World Nuclear Industry Status Report 2014. Abgerufen am 4. März 2015.

zdb-katalog.de

Damian Carrington: Firms ignoring climate crisis will go bankrupt, says Mark Carney. In: The Guardian. 13. Oktober 2019, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 4. Januar 2021]).
Pietro P. Altermatt, Jens Clausen, Heiko Brendel, Christian Breyer, Christoph Gerhards, Claudia Kemfert, Urban Weber, Matthew Wright: Replacing gas boilers with heat pumps is the fastest way to cut German gas consumption. In: Communications Earth & Environment. Band 4, Nr. 1, 3. März 2023, ISSN 2662-4435, S. 1–8, doi:10.1038/s43247-023-00715-7 (nature.com [abgerufen am 4. März 2023]).
Fiona Harvey: Rewild to mitigate the climate crisis, urge leading scientists. In: The Guardian. 14. Oktober 2020, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 15. Oktober 2020]).
Umweltbundesamt (Hrsg.): Klimaschutz in Deutschland bis 2030 – Endbericht zum Forschungsvorhaben Politikszenarien III (= Climate Change. Nr. 03-05). Januar 2005, ISSN 1611-8855, 2.1 Entwicklung seit 1990 (DIW), S. 7–11 (osti.gov [PDF]).
Klimaschutz rechnet sich auch schon kurzfristig. In: Der Spiegel. 2. November 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. November 2021]).

zeit.de

Jens Soentgen: Klima: Was heißt nun politisches Handeln? Wirksam wird Umweltpolitik, wenn sie spürbar das Leben vor Ort verbessert. In: Die Zeit, 14. Mai 2020, S. 47. (Onlinefassung; abgerufen am 20. Juni 2020)
USA: Trump verkündet Ausstieg aus Pariser Klimaschutzabkommen. In: Die Zeit. 1. Juni 2017. Abgerufen am 12. Juni 2017.
Stefan Schmitt: Die Mutmacher. Städte, Regionen und Unternehmen, die im Klimaschutz vorpreschen, treffen sich in San Francisco zu einem bunten Gipfel. Ihre Botschaft macht Hoffnung: Viele Kleine bewirken viel. In: Die Zeit, 13. September 2018, S. 37; abgerufen am 2. November 2018.
Klimawandel: Freitag ist Streiktag in Zeit online vom 25. Januar 2019, abgerufen am 6. Februar 2019