Christian Emig (2003): Proof that Lingula (Brachiopoda) is not a living-fossil, and emended diagnoses of the Family Lingulidae. Carnets de Géologie / Notebooks on Geology: Letter 2003/01 (CG2003_L01_CCE) online (Memento des Originals vom 15. März 2013 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/paleopolis.rediris.es
T.C. Mathers, R.L. Hammond, R.A: Jenner,B. Hänfling, A. Gómez (2013): Multiple global radiations in tadpole shrimps challenge the concept of “living fossils”. PeerJ, 1:e62. doi:10.7717/peerj.62.
Charles G. Wray, Neil H. Landman, W. Bruce Saunders, James Bonacum (1995): Genetic divergence and geographic diversification in Nautilus. Palaeobiology 21 (2): 220–228. doi:10.1017/S009483730001321X
N.S. Nagalingum, C.R. Marshall, T.B. Quental, H.S. Rai, D.P. Little, S. Mathews (2011): Recent Synchronous Radiation of a Living Fossil. Science 334: 796–799. doi:10.1126/science.1209926
Jennifer M. Hay, Sankar Subramanian, Craig D. Millar, Elmira Mohandesan, David M. Lambert (2008): Rapid molecular evolution in a living fossil. Trends in Genetics 24 (3): 106–109. doi:10.1016/j.tig.2007.12.002
Matthias Obst, Søren Faurby, Somchai Bussarawit, Peter Funch (2012): Molecular phylogeny of extant horseshoe crabs (Xiphosura, Limulidae) indicates Paleogene diversification of Asian species. Molecular Phylogenetics and Evolution 62: 21–26. doi:10.1016/j.ympev.2011.08.025
Didier Casane & Patrick Laurenti (2013): Why coelacanths are not ‘living fossils’. A review of molecular and morphological data. Bioessays 35: 332–338. doi:10.1002/bies.201200145
Lionel Cavin & Guillaume Guinot (2014): Coelacanths as “almost living fossils”. frontiers in Ecology and Evolution 2: article no. 49. doi:10.3389/fevo.2014.00049
Dominic J. Bennett, Mark D. Sutton, Samuel T. Turvey (2018): Quantifying the living fossil concept. Palaeontologica Electronica, Article number: 21.1.14A. doi:10.26879/750
William Vieira Gobo et al.: A new remarkable Early Cretaceous nelumbonaceous fossil bridges the gap between herbaceous aquatic and woody protealeans. In: Nature Scientific Reports. Band13, Nr.8978, 2. Juni 2023, S.1–14, doi:10.1038/s41598-023-33356-z.
Jie Wang et al.: The Asian lotus (Nelumbo nucifera) pan-plastome: diversity and divergence in a living fossil grown for seed, rhizome, and aesthetics. In: Ornamental Plant Research. Band2, Nr.2, 2022, S.1–2, doi:10.48130/OPR-2022-0002.
Ya Li, Thierry Smith, Popova Svetlana, Jian Yang, Jian-Hua Jin und Cheng-Sen Li: Paleobiogeography of the lotus plant (Nelumbonaceae: Nelumbo) and its bearing on the paleoclimatic changes. In: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Band399, 2014, S.284–293, doi:10.1016/j.palaeo.2014.01.022.
Steven Heritage, David Fernández, Hesham M. Sallam, Drew T. Cronin, Josè Manuel Esara Echube, Erik R. Seiffert: Ancient phylogenetic divergence of the enigmatic African rodent Zenkerella and the origin of anomalurid gliding. In: PeerJ. Nr.4, 2016, S.e2320, doi:10.7717/peerj.2320.
Heritage, S., Rayaleh, H., Awaleh, D. et al. (2020): New records of a lost species and a geographic range expansion for sengis in the Horn of Africa. PeerJ. 2020; 8: e9652. PMID 32879790doi:10.7717/peerj.9652 (open access)
Johnson, G., Ida, H., Sakaue, J. et al. (2012): A ‘living fossil’ eel (Anguilliformes: Protanguillidae, fam. nov.) from an undersea cave in Palau. Proceedings of the Royal Society B, 279 (1730): 934-943. doi:10.1098/rspb.2011.1289 (open access)
Heritage, S., Rayaleh, H., Awaleh, D. et al. (2020): New records of a lost species and a geographic range expansion for sengis in the Horn of Africa. PeerJ. 2020; 8: e9652. PMID 32879790doi:10.7717/peerj.9652 (open access)
Christian Emig (2003): Proof that Lingula (Brachiopoda) is not a living-fossil, and emended diagnoses of the Family Lingulidae. Carnets de Géologie / Notebooks on Geology: Letter 2003/01 (CG2003_L01_CCE) online (Memento des Originals vom 15. März 2013 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/paleopolis.rediris.es
rediris.es
paleopolis.rediris.es
Christian Emig (2003): Proof that Lingula (Brachiopoda) is not a living-fossil, and emended diagnoses of the Family Lingulidae. Carnets de Géologie / Notebooks on Geology: Letter 2003/01 (CG2003_L01_CCE) online (Memento des Originals vom 15. März 2013 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/paleopolis.rediris.es
Christian Emig (2003): Proof that Lingula (Brachiopoda) is not a living-fossil, and emended diagnoses of the Family Lingulidae. Carnets de Géologie / Notebooks on Geology: Letter 2003/01 (CG2003_L01_CCE) online (Memento des Originals vom 15. März 2013 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/paleopolis.rediris.es