Medienrecht (Deutschland) (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Medienrecht (Deutschland)" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

46dejure.org

3,219^th place

205^th place

1bundesgerichtshof.de

6,573^rd place

402^nd place

1lto.de

8,512^th place

537^th place

bundesgerichtshof.de

juris.bundesgerichtshof.de

BGH, Urteil vom 31. Mai 2022, VI ZR 95/21 Rn. 30 ff., Besprechung auf LTO: BGH zur Berichterstattung über Strafverfahren – Klappe, die Dritte, 21. Juli 2022

dejure.org

BVerfGE 7, 198 (208): Lüth-Urteil. Lothar Michael, Martin Morlok: Grundrechte. 7. Auflage. Nomos, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5986-6, Rn. 201.
BVerfGE 71, 162 (179).
BVerfGE 94, 1 (7).
BVerfGE 7, 198 (207–209): Lüth-Urteil.
BVerfGE 7, 198: Lüth-Urteil.
BVerfGE 136, 9 (28).
BVerfGE 33, 52.
BVerfGE 47, 198 (236).
BVerfGE 30, 173: Mephisto-Urteil.
BVerfGE 119, 1: Esra-Urteil.
BVerfGE 75, 369: Strauß-Karikatur.
BVerfGE 54, 148 (155). Frank Fechner: Medienrecht. 17. Auflage. Mohr Siebeck, Tübingen 2016, ISBN 978-3-8252-4596-2, 4. Kapitel, Rn. 17.
BVerfGE 93, 266 (292–300): Soldaten sind Mörder.
BGHZ 171, 275 (278–279).
BGHZ 171, 275.
BGHZ 171, 275 (286–287).
BGHZ 171, 275 (284).
BVerfGE 101, 361: Caroline-III-Urteil.
BGHZ 20, 345.
BGHZ 169, 340.
BVerfGE 91, 125 (137–138).
BVerfGE 120, 180 (207).
BVerfGE 35, 202 (231–234): Lebach-Urteil.
BGHZ 183, 353.
BVerfG, Urteil vom 27. November 2008, Az. 1 BvQ 46/08 = Neue Juristische Wochenschrift 2009, S. 350.
BGH, Urteil vom 15. November 2005, VI ZR 286/04 = Neue Juristische Wochenschrift 2006, S. 599.
BGHZ 143, 199 (203).
BGH, Urteil vom 26. November 1996, VI ZR 323/95 = Neue Juristische Wochenschrift 1997, S. 1148 (1149).
BGH, Urteil vom 30. Januar 1996, VI ZR 386/94 = Neue Juristische Wochenschrift 1996, S. 1131.
BGHZ 132, 13 (25).
OLG Düsseldorf, 20. Juni 1979, 15 U 199/78 = Neue Juristische Wochenschrift 1980, S. 599 (600).
OLG Brandenburg, Urteil vom 15. Februar 1995, 1 U 23/94 = Neue Juristische Wochenschrift 1995, S. 886.
LG Hamburg, Urteil vom 16. Januar 2004, 324 O 311/03.
BVerfG, Urteil vom 25. Oktober 2005 – 1 BvR 1696/98 –, BVerfGE 114, 339 – Stolpe.
BGH, Urteil vom 1. Dezember 1999 – I ZR 49/97 –, BGHZ 143, 214 – Marlene-Dietrich.
BVerfGE 63, 131 (142). Jens Petersen: Medienrecht. 5. Auflage. C.H. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-60955-8, § 7, Rn. 1–2.
BVerfG, Urteil vom 19. Februar 1993 – 1 BvR 1424/92 –, AfP 1993, S. 474 (475).
BGHZ 26, 349: Herrenreiter-Urteil.
BVerfGE 34, 269 (282): Soraya-Urteil.
BGHZ 20, 345: Dahlke-Urteil. BGH, Urteil vom 26. Oktober 2006, I ZR 182/04 = Neue Juristische Wochenschrift 2007, S. 689. BGH, Urteil vom 11. März 2009, I ZR 8/07 = Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2009, S. 1085.
BGH, Urteil vom 18. November 2014 – VI ZR 76/14 –, NJW 2015, 778.
BVerfG, Beschluss vom 11. Mai 1976 – 1 BvR 671/70 –, BVerGE 42, 143 (152).
BGH, Urteil vom 11. Januar 1966 – VI ZR 221/63 –, NJW 1966, 647 (648).
Vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Januar 1984 – 1 BvR 272/81 –, BVerfGE 66, 116 (139).
BVerfG, Beschluss vom 25. Januar 1984 – 1 BvR 272/81 –, BVerfGE 20, 162 (176). BVerfG, Beschluss vom 1. Oktober 1987 – 2 BvR 1434/86 –, BVerfGE 77, 65 (74).
BVerfG, Beschluss vom 25. Januar 1984 – 1 BvR 272/81 –, BVerfGE 20, 162 (188).

lto.de

BGH, Urteil vom 31. Mai 2022, VI ZR 95/21 Rn. 30 ff., Besprechung auf LTO: BGH zur Berichterstattung über Strafverfahren – Klappe, die Dritte, 21. Juli 2022