Open Science. In: AG Open Science. Abgerufen am 26. Oktober 2022 (deutsch).
doi.org
Vicente-Saez, Ruben; Martinez-Fuentes, Clara (2018): Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition. In: Journal of Business Research. 88: 428–436. doi:10.1016/j.jbusres.2017.12.043. Zitiert nach: Bezjak, Sonja; Clyburne-Sherin, April; Conzett, Philipp; Fernandes, Pedro; Görögh, Edit; Helbig, Kerstin; Kramer, Bianca; Labastida, Ignasi; Niemeyer, Kyle; Psomopoulos, Fotis; Ross-Hellauer, Tony; Schneider, René; Tennant, Jon; Verbakel, Ellen; Brinken, Helene; Heller, Lambert (2018): Open Science Training Handbook. Zenodo: S. 12. doi:10.5281/zenodo.1212496.
Maximilian Voigt: Open Hardware and Scientific Autonomy in Germany: How Transfer Activities Can Become More Attractive. 2023, doi:10.34669/WI.CP/4.9 (ssoar.info [abgerufen am 12. April 2023]).
Julian Stirling: Open instrumentation, like open data, is key to reproducible science. Yet, without incentives it won’t thrive. In: Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. Band382, Nr.2274, 3. Juni 2024, ISSN1364-503X, doi:10.1098/rsta.2023.0215 (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 4. Juni 2024]).
Helmholtz-Gemeinschaft: Helmholtz Open Science Policy. Version 1.0. In der 119. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 20.-21. September 2022 beschlossen. 2022, S.9 pages, 345 KB, doi:10.48440/OS.HELMHOLTZ.055 (gfz-potsdam.de [abgerufen am 26. Oktober 2022]).
Serge P. J. M. Horbach, Joeri K. Tijdink, Lex Bouter: Research funders should be more transparent: a plea for open applications. In: Royal Society Open Science. Band9, Nr.10, Oktober 2022, ISSN2054-5703, S.220750, doi:10.1098/rsos.220750, PMID 36312565, PMC 9554511 (freier Volltext) – (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 15. März 2023]).
Michael A. Peters: Open Science, Philosophy and Peer Review. In: Educational Philosophy and Theory. Band46, Nr.3, 23. Februar 2014, ISSN0013-1857, S.215–219, doi:10.1080/00131857.2013.781296.
Robertson-von Trotha, C. Y. (zusammen mit Jesús Muñoz Morcillo) (2014): Öffentliche Wissenschaft in Sonderforschungsbereichen: Inside Science. Erweiterter Abschlussbericht des DFG-Pilotprojekts SFB 588 TP Ö. Berichtszeitraum vom 1. Juni 2010 bis 30. Dezember 2013. In: EVA STAR, Karlsruher Institut für Technologie.
Christian Heise: Von Open Access zu Open Science. In: meson press. doi:10.14619/1303 (meson.press [abgerufen am 23. Oktober 2018]).
White House requires immediate public access to all U.S.-funded research papers by 2025. 26. August 2022, doi:10.1126/science.ade6076 (science.org [abgerufen am 26. Oktober 2022]).
Felix Schönbrodt, Anna Baumert, Andreas Glöckner, Mitja Back, Ruben Arslan: Netzwerk der Open-Science-Initiativen (NOSI). 27. September 2022, doi:10.17605/OSF.IO/TBKZH (osf.io [abgerufen am 26. Oktober 2022]).
europa.eu
eur-lex.europa.eu
Commission Recommendation (EU) 2018/790 of 25 April 2018 on access to and preservation of scientific information C/2018/2375. Online unter: https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2018/790/oj
research-and-innovation.ec.europa.eu
Open Science. In: European Commission. Abgerufen am 26. Oktober 2022 (englisch).
Helmholtz-Gemeinschaft: Helmholtz Open Science Policy. Version 1.0. In der 119. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 20.-21. September 2022 beschlossen. 2022, S.9 pages, 345 KB, doi:10.48440/OS.HELMHOLTZ.055 (gfz-potsdam.de [abgerufen am 26. Oktober 2022]).
Markus Antonius Wirtz: Open science im Dorsch Lexikon der Psychologie. 2019 (hogrefe.com [abgerufen am 17. Januar 2021]).
Markus Antonius Wirtz: Open science im Dorsch Lexikon der Psychologie. 2019 (hogrefe.com [abgerufen am 17. Januar 2021]).
kit.edu
zak.kit.edu
Robertson-von Trotha, C. Y. (2012): Öffentliche Wissenschaft im Spiegel der Web 2.0-Kultur. In: dies./Jesús Muñoz Morcillo (Hrsg.): Öffentliche Wissenschaft und Neue Medien. Die Rolle der Web 2.0-Kultur in der Wissenschaftsvermittlung. Karlsruhe, S. 19–35.
meson.press
Christian Heise: Von Open Access zu Open Science. In: meson press. doi:10.14619/1303 (meson.press [abgerufen am 23. Oktober 2018]).
nih.gov
ncbi.nlm.nih.gov
Serge P. J. M. Horbach, Joeri K. Tijdink, Lex Bouter: Research funders should be more transparent: a plea for open applications. In: Royal Society Open Science. Band9, Nr.10, Oktober 2022, ISSN2054-5703, S.220750, doi:10.1098/rsos.220750, PMID 36312565, PMC 9554511 (freier Volltext) – (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 15. März 2023]).
Felix Schönbrodt, Anna Baumert, Andreas Glöckner, Mitja Back, Ruben Arslan: Netzwerk der Open-Science-Initiativen (NOSI). 27. September 2022, doi:10.17605/OSF.IO/TBKZH (osf.io [abgerufen am 26. Oktober 2022]).
Julian Stirling: Open instrumentation, like open data, is key to reproducible science. Yet, without incentives it won’t thrive. In: Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. Band382, Nr.2274, 3. Juni 2024, ISSN1364-503X, doi:10.1098/rsta.2023.0215 (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 4. Juni 2024]).
Serge P. J. M. Horbach, Joeri K. Tijdink, Lex Bouter: Research funders should be more transparent: a plea for open applications. In: Royal Society Open Science. Band9, Nr.10, Oktober 2022, ISSN2054-5703, S.220750, doi:10.1098/rsos.220750, PMID 36312565, PMC 9554511 (freier Volltext) – (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 15. März 2023]).
science.org
White House requires immediate public access to all U.S.-funded research papers by 2025. 26. August 2022, doi:10.1126/science.ade6076 (science.org [abgerufen am 26. Oktober 2022]).
ssoar.info
Maximilian Voigt: Open Hardware and Scientific Autonomy in Germany: How Transfer Activities Can Become More Attractive. 2023, doi:10.34669/WI.CP/4.9 (ssoar.info [abgerufen am 12. April 2023]).
UNESCO: About Open Science. Abgerufen am 6. Oktober 2023 (englisch): „[...] a set of principles and practices that aim to make scientific research from all fields accessible to everyone for the benefits of scientists and society as a whole. Open science is about making sure not only that scientific knowledge is accessible but also that the production of that knowledge itself is inclusive, equitable and sustainable.“
unesdoc.unesco.org
UNESCO: UNESCO Recommendation on Open Science. 2021 (unesco.org).
Julian Stirling: Open instrumentation, like open data, is key to reproducible science. Yet, without incentives it won’t thrive. In: Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. Band382, Nr.2274, 3. Juni 2024, ISSN1364-503X, doi:10.1098/rsta.2023.0215 (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 4. Juni 2024]).
Serge P. J. M. Horbach, Joeri K. Tijdink, Lex Bouter: Research funders should be more transparent: a plea for open applications. In: Royal Society Open Science. Band9, Nr.10, Oktober 2022, ISSN2054-5703, S.220750, doi:10.1098/rsos.220750, PMID 36312565, PMC 9554511 (freier Volltext) – (royalsocietypublishing.org [abgerufen am 15. März 2023]).
Michael A. Peters: Open Science, Philosophy and Peer Review. In: Educational Philosophy and Theory. Band46, Nr.3, 23. Februar 2014, ISSN0013-1857, S.215–219, doi:10.1080/00131857.2013.781296.