Politisches Spektrum (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Politisches Spektrum" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

4sueddeutsche.de

226^th place

12^th place

3bpb.de

1,752^nd place

135^th place

3web.archive.org

1^st place

3bundestag.de

1,137^th place

74^th place

2deutschlandfunknova.de

low place

1,057^th place

2n-tv.de

1,071^st place

60^th place

1politicalcompass.org

low place

1ssoar.info

low place

2,448^th place

1redirecter.toolforge.org

33^rd place

2^nd place

1johannesheinrichs.de

low place

1mises.org

3,237^th place

6,502^nd place

1uni-trier.de

7,690^th place

887^th place

1zdb-katalog.de

123^rd place

6^th place

1doi.org

2^nd place

3^rd place

1plos.org

2,112^th place

1,609^th place

1google.de

2,106^th place

139^th place

1zdf.de

1,243^rd place

75^th place

1zeit.de

267^th place

15^th place

1fr.de

1,508^th place

89^th place

1tagesspiegel.de

458^th place

30^th place

1bundeswahlen.gv.at

low place

6,578^th place

1news.at

9,213^th place

695^th place

1admin.ch

279^th place

42^nd place

admin.ch

bar.admin.ch

Schweizerisches Bundesarchiv BAR: Der Bund, das Parlament und die Stühle. Abgerufen am 28. November 2017.

bpb.de

Frank Decker: Jenseits von links und rechts. 9. November 2018, abgerufen am 13. Dezember 2024.
Eckhard Jesse: Der Begriff „Extremismus“ – Worin besteht der Erkenntnisgewinn? | bpb. Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 21. Februar 2021.
Küpper, Beate | Zick Andreas: Demokratiedistanz der Mitte. In: bpb. 28. Juni 2024, abgerufen am 15. September 2024.

bundestag.de

Kurzinformation Literatur zur Extremismus- und Hufeisentheorie des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, WD 1 – 3000 – 007/20 (19. Februar 2020) © 2020 Deutscher Bundestaghttps://www.bundestag.de/resource/blob/693392/387dee946cee0c53758d8b6a029055c1/WD-1-007-20-pdf-data.pdf
Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: Kurzinformation Literatur zur Extremismus- und Hufeisentheorie. In: WD 1 – 3000 – 007/20. Deutscher Bundestag, 19. Februar 2020, abgerufen am 4. Januar 2022.
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages: Die Sitzordnung im Deutschen Bundestag. 2016, S. 6–8 (PDF), WD 1 – 3000 – 009/16.

bundeswahlen.gv.at

Nationalratswahl 2024. Bundesministerium für Inneres, 30. September 2024, abgerufen am 30. September 2024.

deutschlandfunknova.de

Die CDU und die Hufeisentheorie. 11. Februar 2020, abgerufen am 15. September 2024.
Die CDU und die Hufeisentheorie. 11. Februar 2020, abgerufen am 15. September 2024.

doi.org

Erick Elejalde, Leo Ferres, Eelco Herder: On the nature of real and perceived bias in the mainstream media. In: PLOS ONE. Band 13, Nr. 3, 23. März 2018, ISSN 1932-6203, S. e0193765, doi:10.1371/journal.pone.0193765 (plos.org [abgerufen am 14. Juni 2019]).

fr.de

Lukas Zigo, Sandra Kathe: FDP will nicht mehr neben AFD sitzen – die Union aber auch nicht. Abgerufen am 21. Oktober 2021.

google.de

books.google.de

Brian Patrick Mitchell: Eight Ways to Run the Country: A New and Revealing Look at Left and Right. 2007, ISBN 978-0-275-99358-0, S. 6–8 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).

johannesheinrichs.de

Johannes Heinrichs: Die Antiquiertheit von Links und Rechts. (PDF) In: JohannesHeinrichs.de. Abgerufen am 18. August 2019.

mises.org

cdn.mises.org

Bryson, Maurice C.; McDil, William R. (1968). The Political Spectrum: A Bi-Dimensional Approach (PDF; 7,4 MB). Rampart Journal of Individualist Thought. 4 (2).

n-tv.de

Johannes Wallat: Extremismus – links ist nicht gleich rechts. In: n-tv NACHRICHTEN. Abgerufen am 15. September 2024.
n-tv NACHRICHTEN: Extremismus – links ist nicht gleich rechts. Abgerufen am 15. September 2024.

news.at

Nationalrat bekommt neue Sitzordnung. 17. Oktober 2024, abgerufen am 13. Dezember 2024.

plos.org

dx.plos.org

Erick Elejalde, Leo Ferres, Eelco Herder: On the nature of real and perceived bias in the mainstream media. In: PLOS ONE. Band 13, Nr. 3, 23. März 2018, ISSN 1932-6203, S. e0193765, doi:10.1371/journal.pone.0193765 (plos.org [abgerufen am 14. Juni 2019]).

politicalcompass.org

The Political Compass. Abgerufen am 13. Dezember 2024.

redirecter.toolforge.org

Häufig gestellte Fragen (FAQs). In: verfassungsschutz.de. Bundesamt für Verfassungsschutz, 26. November 2018, archiviert vom Original am 26. November 2018; abgerufen am 14. August 2024.

ssoar.info

Alina S. Dippel, Lukas Hetzer und Axel M. Burger: Links oder rechts? Die ideologische Selbstverortung von Wähler:innen und ihre Wahrnehmung von Parteien in Deutschland. In: easy_social_sciences, 67 (2022), 19-29, hier S. 22.

sueddeutsche.de

Gustav Seibt: Rhetorik: Das Mantra von der Mitte. Abgerufen am 21. Februar 2021.
Adolf Ehrt, Julius Schweikert: Entfesselung der Unterwelt. Ein Querschnitt durch die Bolschewisierung Deutschlands. Eckart, Berlin/Leipzig 1932, hier zitiert nach: Gustav Seibt: Rhetorik: Das Mantra von der Mitte. Abgerufen am 21. Februar 2021.
Gustav Seibt: Rhetorik: Das Mantra von der Mitte. 12. Februar 2020, abgerufen am 15. September 2024.
Constanze von Bullion: FDP will im neuen Bundestag nicht neben AfD sitzen. Abgerufen am 21. Oktober 2021.

tagesspiegel.de

Bundestag beschließt neue Sitzordnung. Abgerufen am 16. Dezember 2021.

uni-trier.de

Fabian Falck, Julian Marstaller, Niklas Stoehr, Sören Maucher, Jeana Ren, Andreas Thalhammer, Achim Rettinger, Rudi Studer: Political Compass: A Data-driven Analysis of Online Newspapers regarding Political Orientation. The Internet, Policy & Politics Conference, Oxford September 2018, S. 2 (uni-trier.de [PDF; abgerufen am 15. Juni 2019]).

web.archive.org

SPD-Parteivorstand (Hrsg.): Hamburger Programm. Grundsatzprogramm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Berlin 28. Oktober 2007, Art.-Nr. 3000085, S. 13 (Hamburger Programm (Memento vom 26. Dezember 2008 im Internet Archive) [PDF]).
Soziale Demokratie im 21. Jahrhundert. „Bremer Entwurf“ für ein neues Grundsatzprogramm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Bremen Januar 2007, S. 62 (Soziale Demokratie im 21. Jahrhundert (Memento vom 21. Februar 2007 im Internet Archive) [PDF]).
Häufig gestellte Fragen (FAQs). In: verfassungsschutz.de. Bundesamt für Verfassungsschutz, 26. November 2018, archiviert vom Original am 26. November 2018; abgerufen am 14. August 2024.

zdb-katalog.de

Erick Elejalde, Leo Ferres, Eelco Herder: On the nature of real and perceived bias in the mainstream media. In: PLOS ONE. Band 13, Nr. 3, 23. März 2018, ISSN 1932-6203, S. e0193765, doi:10.1371/journal.pone.0193765 (plos.org [abgerufen am 14. Juni 2019]).

zdf.de

Katharina Meyer: Warum die Hufeisentheorie nicht zeitgemäß ist, ZDF-Website, 14. Februar 2020. Abgerufen am 30. Juli 2020.

zeit.de

FDP sitzt künftig neben der AfD. Abgerufen am 21. Oktober 2021.