Eintrag auf der Internetseite der Academia Europaea
cnr.it
A Roberto Vivarelli il Premio Cherasco Storia. In: Consiglio Nazionale delle Ricerche, 1. Juni 2006. Abgerufen am 21. September 2017; siehe auch Corriere della Sera. 14. Juni 2006, S. 37.
corriere.it
Antonio Cardini spricht dem Werk etwa einen „posto di grande rilievo nella storiografia italiana delle seconda metà del XX secolo“ zu und meint, gemeinsam mit Franco VenturisSettecento riformatore, Rosario RomeosCavour-Biographie und Renzo De Felices Mussolini-Biographie gehöre es zu den vier wichtigsten Werken der italienischen Neuzeitgeschichtsschreibung, die auch einen internationalen Rang innehätten. (Antonio Cardini: L’intelligenza del passato: la storiografia di Roberto Vivarelli. In: Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia. Serie IV, Bd. 9, Nr. 2 (2004), S. 239–247, hier S. 243). Ernesto Galli della Loggia nannte das Projekt „un’opera monumentale, paragonabile solo a quella di Renzo De Felice su Mussolini“ (Ernesto Galli della Loggia: L'inerzia dei governi liberali carta vincente del fascismo. In: Corriere. it. 9. Oktober 2012 (verändert am 10. Oktober 2012), abgerufen am 25. September 2017). Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici nannten das Werk einen „indispensabile e imprescindibile punto di riferimento per ogni indagine che voglia comprendere le modalità e le ragioni della conquista mussoliniana al potere“ (Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici: Introduzione. In: Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici (Hrsg.): Culture e libertà. Studi di storia in onore di Roberto Vivarelli. Edizioni della Normale, Pisa 2006, S. VII–X, hier S. VIII). Siehe auch das Urteil Massimo Salvadoris in einer zeitgenössischen Zeitungsrezension des zweiten Bands: „Quest’opera costituisce uno dei risultati più maturi della storiografìa italiana contemporanea, riguardanti lo stile dell’autore, il suo approccio metodologico, il suo animus etico-politico.“ (Massimo L. Salvadori: Il fiuto di Mussolini. In: La Stampa. 8. Juni 1991). Jens Petersen meinte 1983, das Buch verspreche „ranggleich an die Seite der Untersuchungen von A. Tasca und R. De Felice zu treten“ (Jens Petersen: [Rezension zu Vivarelli: Il fallimento del liberalismo.] In: Historische Zeitschrift. Bd. 237, Heft 2 (Oktober 1983), S. 458–459, hier S. 458).
Claudio Pavone: La corta memoria dei ragazzi di Salò. In: La Stampa, 27. Dezember 2000. Kritik diesbezüglich auch bei Piero Graglia: Artikel ohne Titel, veröffentlicht im Internet am 18. Dezember 2000, abrufbar hier unter dem Titel „Gargonza“. Die Rezension Pavones erschien in längerer Form unter dem Titel Memoria fascista di uno storico democratico. In: L’Indice, Bd. 18, H. 1, 2001, S. 14–17.
Piero Graglia: Artikel ohne Titel, veröffentlicht im Internet am 18. Dezember 2000, abrufbar hier unter dem Titel „Gargonza“.
La Scuola Normale ricorda Roberto Vivarelli.14. Juli 2014. Abgerufen am 20. September 2017; Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici: Introduzione. In: Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici (Hrsg.): Culture e libertà. Studi di storia in onore di Roberto Vivarelli. Edizioni della Normale, Pisa 2006, S. VII–X, hier S. VIII.
La Scuola Normale ricorda Roberto Vivarelli. 14. Juli 2014. Abgerufen am 20. September 2017; Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici: Introduzione. In: Daniele Menozzi, Mauro Moretti und Roberto Pertici (Hrsg.): Culture e libertà. Studi di storia in onore di Roberto Vivarelli. Edizioni della Normale, Pisa 2006, S. VII–X, hier S. VIII.
