Sokal Squared (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Sokal Squared" in German language version.

refsWebsite
Global rank German rank
2nd place
3rd place
123rd place
6th place
687th place
41st place
low place
low place
23rd place
98th place
3,169th place
8,816th place
274th place
152nd place
34th place
113th place
228th place
655th place
1,698th place
5,505th place
low place
low place
7th place
19th place
79th place
283rd place
254th place
419th place
240th place
13th place
66th place
4th place
226th place
12th place
2,194th place
170th place
6,097th place
395th place
6th place
40th place
346th place
694th place
497th place
658th place
low place
1,044th place
4,161st place
low place
484th place
1,020th place
low place
6,227th place

archive.org

ia902809.us.archive.org

  • Richard Baldwin (Pseudonym) - Helen Pluckrose, James Lindsay, Peter Boghossian (Autoren): When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire. In: Hypatia (angenommen, nachträglich abgelehnt). (englisch, archive.org [PDF; abgerufen am 5. Februar 2024]).

areomagazine.com

chronicle.com

  • ‘Sokal Squared’: Is Huge Publishing Hoax ‘Hilarious and Delightful’ or an Ugly Example of Dishonesty and Bad Faith? In: The Chronicle of Higher Education. 3. Oktober 2018 (chronicle.com [abgerufen am 1. November 2018]).
  • What the ‘Grievance Studies’ Hoax Means. In: The Chronicle of Higher Education. 2018, abgerufen am 24. Februar 2022.

doi.org

  • Jamie Lindsay, Peter Boyle: The conceptual penis as a social construct. In: Cogent Social Sciences. Band 3, Nr. 1, 2017, doi:10.1080/23311886.2017.1330439 (englisch, skeptic.com [PDF; 464 kB; abgerufen am 26. November 2017] Die Studie wurde angenommen, ist aber frei erfunden. Hinter der Arbeit stehen der Philosoph Peter Boghossian und der Mathematiker James Lindsay. Wie sie später bekanntmachten, haben sie sich bemüht, ein „absurdes Paper im Stil der poststrukturalistischen, diskursiven Gender-Theorie zu schreiben“. Die Studie wurde zurückgezogen.).
  • Axel Gelfert: Of Fakes and Frauds: Can Scientific “Hoaxes” Be a Legitimate Tool of Inquiry? In: Truth and Fake in the Post-Factual Digital Age. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2023, ISBN 978-3-658-40405-5, S. 27–43, doi:10.1007/978-3-658-40406-2_2 (springer.com [abgerufen am 5. Februar 2024]).
  • Axel Gelfert: Of Fakes and Frauds: Can Scientific “Hoaxes” Be a Legitimate Tool of Inquiry? In: Truth and Fake in the Post-Factual Digital Age. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2023, ISBN 978-3-658-40405-5, S. 27–43, doi:10.1007/978-3-658-40406-2_2 (springer.com [abgerufen am 10. Januar 2024]).
  • Mikko Lagerspetz: “The Grievance Studies Affair” Project: Reconstructing and Assessing the Experimental Design. In: Science, Technology, & Human Values. Band 46, Nr. 2, März 2021, ISSN 0162-2439, S. 402–424, doi:10.1177/0162243920923087.
  • Axel Gelfert: Von Fakes und Frauds: Können wissenschaftliche „Hoaxes“ ein legitimes Erkenntnisinstrument sein? In: Wahrheit und Fake im postfaktisch-digitalen Zeitalter: Distinktionen in den Geistes- und IT-Wissenschaften (= ars digitalis). Springer Fachmedien, Wiesbaden 2021, ISBN 978-3-658-32957-0, S. 27–44, doi:10.1007/978-3-658-32957-0_2.
  • Simon Strick: Sokal Squared, Jordan Peterson und die rechten Affektbrücken von Siegen. In: Navigationen - Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften. Band 19, Nr. 2, 2019, S. 65–86, doi:10.25969/mediarep/13819 (mediarep.org [abgerufen am 15. Mai 2021]).

economist.com

  • Another set of fake papers takes aim at social science’s nether regions. In: The Economist. (economist.com [abgerufen am 1. November 2018]).

faz.net

  • Georg Rüschemeyer: Gender-Studies: Echt auf den Hund gekommen. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 1. November 2018]).

freitag.de

haaretz.com

insidehighered.com

mediarep.org

  • Simon Strick: Sokal Squared, Jordan Peterson und die rechten Affektbrücken von Siegen. In: Navigationen - Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften. Band 19, Nr. 2, 2019, S. 65–86, doi:10.25969/mediarep/13819 (mediarep.org [abgerufen am 15. Mai 2021]).

nationalreview.com

  • Academics Expose ‘Grievance Studies’ Field by Submitting Hoax Papers to Journals | National Review. In: National Review. 3. Oktober 2018 (nationalreview.com [abgerufen am 1. November 2018]).

nd-aktuell.de

nymag.com

nytimes.com

  • Hoaxers Slip Breastaurants and Dog-Park Sex Into Journals. (nytimes.com [abgerufen am 1. November 2018]).

nzz.ch

  • Marc Neumann: Wie man blanken Schwindel als Wissenschaft verkauft | NZZ. In: Neue Zürcher Zeitung. 10. Oktober 2018 (nzz.ch [abgerufen am 5. November 2018]).
  • Anna Schneider: Identitätspolitik: Meinen Gefühlen sind deine Fakten Wurst. In: Neue Zürcher Zeitung. 17. September 2020, ISSN 0376-6829 (nzz.ch [abgerufen am 5. Februar 2024]).
  • Vojin Saša Vukadinović: «Du wirst nie Probleme lösen können, wenn du nur beleidigt bist». In: Neue Zürcher Zeitung. 6. November 2019, S. 36, 37 (Online [abgerufen am 11. November 2019]).

skeptic.com

  • Jamie Lindsay, Peter Boyle: The conceptual penis as a social construct. In: Cogent Social Sciences. Band 3, Nr. 1, 2017, doi:10.1080/23311886.2017.1330439 (englisch, skeptic.com [PDF; 464 kB; abgerufen am 26. November 2017] Die Studie wurde angenommen, ist aber frei erfunden. Hinter der Arbeit stehen der Philosoph Peter Boghossian und der Mathematiker James Lindsay. Wie sie später bekanntmachten, haben sie sich bemüht, ein „absurdes Paper im Stil der poststrukturalistischen, diskursiven Gender-Theorie zu schreiben“. Die Studie wurde zurückgezogen.).

spiegel.de

  • Christian Stöcker: Eklat unter US-Wissenschaftlern: Hitler, feministisch gelesen. In: Spiegel Online. 7. Oktober 2018 (spiegel.de [abgerufen am 2. November 2018]).

springer.com

link.springer.com

sueddeutsche.de

  • Kommentar von Sebastian Herrmann: Männer in Ketten? In: sueddeutsche.de. 2018, ISSN 0174-4917 (sueddeutsche.de [abgerufen am 2. November 2018]).

tagesanzeiger.ch

  • Marc ChéhabNachrichtenredaktor@marcchehab: Sozialwissenschaftler mit Hundesex und «Mein Kampf» veräppelt. In: Tages-Anzeiger, Tages-Anzeiger. 10. Mai 2018, ISSN 1422-9994 (tagesanzeiger.ch [abgerufen am 2. November 2018]).

theatlantic.com

  • Yascha Mounk: What an Audacious Hoax Reveals About Academia. In: The Atlantic. 5. Oktober 2018 (theatlantic.com [abgerufen am 1. November 2018]).

twitter.com

vox.com

washingtonpost.com

wsj.com

  • Jillian Kay Melchior: Opinion | Fake News Comes to Academia. In: WSJ. (wsj.com [abgerufen am 1. November 2018]).

zdb-katalog.de

  • Anna Schneider: Identitätspolitik: Meinen Gefühlen sind deine Fakten Wurst. In: Neue Zürcher Zeitung. 17. September 2020, ISSN 0376-6829 (nzz.ch [abgerufen am 5. Februar 2024]).
  • Georg Rüschemeyer: Gender-Studies: Echt auf den Hund gekommen. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 1. November 2018]).
  • Kommentar von Sebastian Herrmann: Männer in Ketten? In: sueddeutsche.de. 2018, ISSN 0174-4917 (sueddeutsche.de [abgerufen am 2. November 2018]).
  • Marc ChéhabNachrichtenredaktor@marcchehab: Sozialwissenschaftler mit Hundesex und «Mein Kampf» veräppelt. In: Tages-Anzeiger, Tages-Anzeiger. 10. Mai 2018, ISSN 1422-9994 (tagesanzeiger.ch [abgerufen am 2. November 2018]).
  • Mikko Lagerspetz: “The Grievance Studies Affair” Project: Reconstructing and Assessing the Experimental Design. In: Science, Technology, & Human Values. Band 46, Nr. 2, März 2021, ISSN 0162-2439, S. 402–424, doi:10.1177/0162243920923087.