Bericht der Höheren staatlichen Lehranstalt für Wein-, Obst- und Gartenbau zu Geisenheim a. Rh. für das Etatsjahr 1903, erstattet von dem Direktor Dr. Julius Wortmann. Verlagsbuchhandlung Paul Parey, Berlin 1904, S. 1 (Textarchiv – Internet Archive).
Reichskommissariat für die Weltausstellung in St. Louis 1904 (Hrsg.): Amtlicher Bericht über die Weltausstellung in Saint Louis 1904. Teil 2, 1906, S. 396 (Textarchiv – Internet Archive „Die deutsche landwirtschaftliche Unterrichtsausstellung war von dem Königlich Preußischen Ministerium für Landwirtschaft, Domänen und Forsten ins Leben gerufen und von dem auf diesem Gebiete so überaus tätigen Geheimen Ober-Regierungsrat und vortragenden Rat Dr. Traugott Müller durchgeführt worden, […]. Der Geheime Ober-Regierungsrat Dr. Müller leitete nicht nur diesen Teil, sondern in Gemeinschaft mit der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft überhaupt die ganze deutsche Landwirtschaftsabteilung“ [auf der Weltausstellung in St. Louis 1904]).
Gartenflora. 1899, 48. Jg., S. 87 (Textarchiv – Internet Archive) Personal-Nachrichten: „Beim Krönungs- und Ordensfest haben erhalten: […] den Roten Adler-Orden IV. Kl.: Dr. Traugott Müller, Geh.-Reg.Rat, und vortragender Rat im Ministerium für Landw. (Dezernent für Gartenbau)[…].“
Gartenflora. 1901, 50. Jg., S. 336 (Textarchiv – Internet Archive) Personal-Nachrichten: „… wurde […] dem Geh. Regierungsrat Dr. phil. Traugott Müller, vortragendem Rat im Ministerium für Landwirtschaft, Domänen und Forsten, […] der Königliche Kronenorden 3. Kl. verliehen.“
Gartenflora. 52. Jg., Heft 4, 15. Februar 1903, S. 119 (archive.org) „…Dr. Traugott Müller, Geh. Ober-Regierungsrat und vortragender Rat im Minister. f. Landwirtschaft, Domänen u. Forsten (Dezernent für Geisenheim und Proskau), den Roten Adlerorden 3. Kl. mit der Schleife“
Andreas Hermes: Aufzeichnungen des Lebensganges. S. 87/88 (kas.de). Siehe dort auch S. 95/ 96: „Deutschland hatte in Geheimrat Mueller einen ausgezeichneten Delegierten, der alle anderen an Wissen und Können übertraf und dessen kluger und überlegter Rat im Institut stets mit großer Achtung gehört wurde. Trotz einer […] persönlichen Auseinandersetzung muss ich sein hohes und entscheidendes Verdienst um die Entwicklung und innere Organisation des Instituts anerkennen.“
