Andreas Umland: Analyse: Missverständnisse der Euromaidan-Ukraine. Von der sozialen Revolution der Würde zur Neukonfiguration des Reformkontextes. In: bpb.de. Bundeszentrale für politische Bildung, 30. Juni 2015, abgerufen am 22. August 2022.
collectibledry.com
Antonio Armano: Oliver Stone's Ukraine. In: Collectible DRY. Collectible Media Ltd., 26. Oktober 2016, abgerufen am 23. Juni 2022 (englisch): „While Ukraine on Fire stands out as a mouthpiece for “bad guys” Putin and his Ukrainian comrade Yanukovich, it must be pointed out that from a certain point onward the film places too much emphasis on conspiracy theories. Naturally it’s important to hear both sides, albeit through interviews that lack any probing questions. But the story it tells is little more than conspiracy theory, claiming that every single event was manipulated by the CIA.“
Stepan Welitschenko: An Open Letter to Oliver Stone. In: KRYTYKA.com. The Krytyka Institute, Januar 2015, abgerufen am 17. Mai 2022: „Do you really believe Mr. Stone that in any of the great events in world history during the past centuries the intelligence services and spies of the great powers of the time were not involved? Simply noting this fact in isolation from all other events leads either to apologetics or conspiracy theories.“
telefilm-central.org
Salvatore Giannavola: Taormina Film Fest: Oliver Stone e Igor Lopatonok presentano Ukraine on Fire. In: Telefilm Central. 17. Juni 2016, abgerufen am 16. April 2022 (italienisch): „Wie Oliver Stone selbst einräumte, wurde dieses Projekt ins Leben gerufen, um die westliche Welt zu informieren, die häufig in den verzerrten Informationsströmen der Massenmedien gefangen ist.“
theamericanconservative.com
Rod Dreher: War On Our Own Memory. In: The American Conservative. The American Ideas Institute, 14. März 2022, abgerufen am 20. Juni 2022: „I expected “Ukraine On Fire” to be propaganda, and indeed it was. But that doesn’t mean it is entirely a lie, and in any case, it’s important to know how the other side regards a conflict, if only to understand how they are likely thinking.“
thedailybeast.com
Pierre Vaux: Oliver Stone’s Latest Piece of Pro-Putin Propaganda May Be His Most Shameless Move Yet. In: The Daily Beast. 19. Juli 2019, abgerufen am 16. April 2022 (englisch): „The re-use of so many elements from Stone’s previous documentary, Ukraine on Fire, screams of a bargain-bin production. In fact the promotional poster for Revealing Ukraine even uses the exact same photo of Stone from that of Ukraine on Fire — and in the same position no less.“
James Kirchick: Oliver Stone’s Latest Dictator Suckup. In: The Daily Beast.IAC, 5. Januar 2015, abgerufen am 17. Mai 2022: „In a follow-up post the next day, our iconoclastic cineaste wrote that “Many Ukrainians wanted [Yanukovych] out, but there is evidence of pro-Western, 3rd party interference, i.e. Victoria Nuland, John McCain, USAID, National Endowment for Democracy.” Stone doesn’t need to elaborate, never mind provide real evidence, for the reckless accusations he levels.“
Klaus Gestwa: Osteuropa-Historiker vs 8 Thesen zum Ukraine-Krieg.Eberhard Karls Universität Tübingen Philosophische Fakultät Institut für Osteuropäische Geschichte und Landeskunde, 2023, S. 19-20 Minuten, abgerufen am 29. August 2024: „Der Euromaidan im Jahr 2013 / 2014 war kein von den USA organisierter und von ukrainischen Faschisten durchgeführter Putsch, wie dies einige hier in Deutschland mit Verweis auf die russischen Medien darstellen wollen. ... Es gibt eine große Zahl von sehr überzeugenden, geschichts-, kultur-, sozial- und politikwissenschaftlichen Studien dazu, dass der Euromaidan die größte demokratische Massenbewegung Europas seit dem Jahr 1989 gewesen ist.“
zeitschrift-osteuropa.de
Nina Krienke: Ausgang aus der Gemunkelzone. Der Einfluss des Westens in der Ukraine. In: Forschungsstelle Osteuropa Bremen (Hrsg.): Osteuropa. 2019, S.195 (zeitschrift-osteuropa.de): „Ausgehend von der These, der Machtwechsel in der Ukraine sei der Machtwechsel in der Ukraine 2014 sei ein inszenierter, maßgeblich von den USA finanzierter Putsch gewesen, sind sich die Verschwörungsmedien in ihrer Deutung der Ereignisse weitgehend einig: ...“
