The President of the Federal Court of Justice (2021). "The Federal Court of Justice"(PDF). Archived(PDF) from the original on 1 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
"Geschäftsverteilungsplan 2023"(PDF) (in German). Bundesgerichtshof. pp. 25ff. Retrieved 14 January 2023. For the criminal divisions, see also Thomas Fischer and Hans Kudlich in Eric Hilgendorf, Hans Kudlich and Brian Valerius (eds), Handbuch des Strafrechts, vol 7 (C.F. Müller 2020), § 14, para 41 ("seven to eight judges").
Cf Fischer 2010, p. 1077. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Press 1986, p. S24; Kotulla 2008, para 57. Press, Volker (1986), "The Habsburg Court as Center of the Imperial Government", Journal of Modern History, 58 (suppl. December 1986): S23 –S45, doi:10.1086/243147, JSTOR1880006, S2CID158159730 Kotulla, Michael (2008), Deutsche Verfassungsgeschichte: Vom Alten Reich bis Weimar (1495–1934), Berlin: Springer, ISBN978-3-540-48705-0
Fischer 2010, p. 1077. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Fischer 2010, p. 1078; Fuchs 2003, p. 17. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442 Fuchs, Ralf-Peter (2003), "The Supreme Court of the Holy Roman Empire: The State of Research and the Outlook", The Sixteenth Century Journal, 34 (1): 9–27, doi:10.2307/20061311, JSTOR20061311
Fuchs 2003, p. 9. Fuchs, Ralf-Peter (2003), "The Supreme Court of the Holy Roman Empire: The State of Research and the Outlook", The Sixteenth Century Journal, 34 (1): 9–27, doi:10.2307/20061311, JSTOR20061311
Fischer 2010, p. 1079. The Constitution of the German Confederation did require some of the smallest states to create joint upper appellate courts. See Fischer 2010, id. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442 Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Fischer 2010, pp. 1080f. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Cf Fischer 2010, p. 1083. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Fischer 2015, p. 102. Fischer, Detlev (2015), "Zwischen Leipzig und Karlsruhe, rechtshistorische Reminiszenzen und Wechselwirkungen", Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 9 (3): 93–106, doi:10.1515/jjzg-2015-0029, S2CID185474516
Schubert & Glöckner 2000, p. 2972; Fischer 2010, p. 1086. Schubert, Werner; Glöckner, Hans Peter (2000), "Vom Reichsgericht zum Bundesgerichtshof", Neue Juristische Wochenschrift, 53 (40): 2971–2976 Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
For 1 October 1950 was a Sunday. Fischer 2021, p. 19. Fischer, Detlev (2021), "Das Ende des Obersten Bundesgerichts im Jahre 1968 – 50 Jahre einheitliche Rechtsprechung der Obersten Gerichtshöfe des Bundes", Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 15 (1): 1–13, doi:10.1515/jjzg-2021-0001, S2CID232281816
Fischer 2010, p. 1086. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Fischer 2010, p. 1087. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
Jungmann 2009, p. 382. Jungmann, Carsten (2009), "Ein neuer 'horror pleni' in den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs: Zum sachgerechten Umgang mit Divergenz- und Grundsatzvorlagen gemäß § 132 GVG zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung", JuristenZeitung, 64 (8): 380–388, doi:10.1628/002268809788161446
Nassall 2009, pp. 1086f. Nassall, Wendt (2009), "Die Rechtsanwaltschaft beim BGH aus rechtshistorischer Sicht", JuristenZeitung, 64 (22): 1086–1092, doi:10.1628/002268809789919435
Fischer 2010, p. 1082. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442
jstor.org
Press 1986, p. S24; Kotulla 2008, para 57. Press, Volker (1986), "The Habsburg Court as Center of the Imperial Government", Journal of Modern History, 58 (suppl. December 1986): S23 –S45, doi:10.1086/243147, JSTOR1880006, S2CID158159730 Kotulla, Michael (2008), Deutsche Verfassungsgeschichte: Vom Alten Reich bis Weimar (1495–1934), Berlin: Springer, ISBN978-3-540-48705-0
Fischer 2010, p. 1078; Fuchs 2003, p. 17. Fischer, Detlev (2010), "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland", JuristenZeitung, 65 (22): 1077–1087, doi:10.1628/002268810793455442 Fuchs, Ralf-Peter (2003), "The Supreme Court of the Holy Roman Empire: The State of Research and the Outlook", The Sixteenth Century Journal, 34 (1): 9–27, doi:10.2307/20061311, JSTOR20061311
Fuchs 2003, p. 9. Fuchs, Ralf-Peter (2003), "The Supreme Court of the Holy Roman Empire: The State of Research and the Outlook", The Sixteenth Century Journal, 34 (1): 9–27, doi:10.2307/20061311, JSTOR20061311
Press 1986, p. S24; Kotulla 2008, para 57. Press, Volker (1986), "The Habsburg Court as Center of the Imperial Government", Journal of Modern History, 58 (suppl. December 1986): S23 –S45, doi:10.1086/243147, JSTOR1880006, S2CID158159730 Kotulla, Michael (2008), Deutsche Verfassungsgeschichte: Vom Alten Reich bis Weimar (1495–1934), Berlin: Springer, ISBN978-3-540-48705-0
Fischer 2015, p. 102. Fischer, Detlev (2015), "Zwischen Leipzig und Karlsruhe, rechtshistorische Reminiszenzen und Wechselwirkungen", Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 9 (3): 93–106, doi:10.1515/jjzg-2015-0029, S2CID185474516
For 1 October 1950 was a Sunday. Fischer 2021, p. 19. Fischer, Detlev (2021), "Das Ende des Obersten Bundesgerichts im Jahre 1968 – 50 Jahre einheitliche Rechtsprechung der Obersten Gerichtshöfe des Bundes", Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 15 (1): 1–13, doi:10.1515/jjzg-2021-0001, S2CID232281816
The President of the Federal Court of Justice (2021). "The Federal Court of Justice"(PDF). Archived(PDF) from the original on 1 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
Section 1(3) 1st sentence GeschOBGH [Rules of Procedure of the Federal Court of Justice], which also provides that this requirement does not apply to the investigating judges (see infra). However, as of 2023[update], it is current practice that the investigating judges are in fact ordinary members of a civil or criminal division. See Burkhard Feilcke in Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (9th edn, Beck 2023), s 124 GVG para 6.
wikisource.org
en.wikisource.org
See Wikisource for an English translation of the original, unamended version of Basic Law of 1949.