Woo Jang-choon (English Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Woo Jang-choon" in English language version.

refsWebsite
Global rank English rank
low place
low place
3,484th place
4,517th place
low place
low place
3rd place
3rd place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
1,643rd place
2,342nd place
222nd place
297th place

books.google.com

empas.com

100.empas.com

hani.co.kr

h21.hani.co.kr

  • Park No-ja (Vladimir Tikhonov), Prof at University of Oslo (2005-11-23). (박노자) 민족의 경계를 불사른 연애. The Hankyoreh (in Korean). Retrieved 2008-10-27.명성황후 시해 때 친일적 성격의 군부대인 훈련대의 대대장이었던 그는 일본 낭인들의 궁정 난입을 적극적으로 방조해 시해의 종범이 됐다. 그는 일본인 주범을 처벌할 수 없었던 대한제국의 정부가 우선적으로 처단해야 할 ‘표적물’이었다.

hankooki.com

kids.hankooki.com

lifeinkorea.com

  • "Woojangchun Museum". Life in Korea. Retrieved 2008-10-27.

loyaltroops.or.kr

  • "The background of Chuncheon Loyal Troops> 1. Political background (춘천의병의 배경 >1. 정치적 배경)" (in Korean). Chuncheon Loyal Troops Village. Retrieved 2008-10-27.quote:1895년 8월 20일 명성황후가 일제에 의해 시해된 을미사변이 발생하였다. 일제는 갑오변란 이후 조선을 장악하고 개화를 구실로 한 침략정책을 수행 중 삼국간섭을 계기로 조선에 서의 우월권이 러시아에 의해 저지 당하였다. 따라서 조선지배정책에 타격을 입게 된 일제는 친러정책의 핵심인물인 명성황후를 제거하고자 한 것이다. 이는 국제적 범죄행위로 조선을 식민지화하려는 침략행위의 일환으로 취해진 것이 분명하다.

sisamagazine.co.kr

  • "History review > Continued falsification on history by Japan (역사 재조명 > 일본의 계속되는 역사 왜곡)" (in Korean). Sisa Magazine. 2004-04-19. Retrieved 2008-10-27. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)quote:이 외에도 사바틴의 보고서는 일본군이 치밀하게 만행을 저질렀으며 그 후 제물포 항에 정박해 있던 일본군함이 황급히 일본으로 떠났다고도 보고하고 있다. 그는 분명 일본 정부가 시해 사건에 개입한 증거라고 결론짓고 있다. 또한 사건의 주요 무력 기반이 일본군이었음도 한국사 연구자 야마베 겐타로에 의해 밝혀졌다. 따라서 남은 문제는 이 사건의 배후 구도가 어떠했는지를 규명하는 것이다. 그런데도 일본은 이 사건을 왜곡하는 데에만 치중하고 있다.

snu.ac.kr

seer.snu.ac.kr

  • 우장춘(禹長春) (in Korean). Science Culture Education Research Institute; SCERI. Retrieved 2019-07-25.

wiley.com

as.wiley.com