Williams, Wesley (Agosto 2002). «Aspects of the Creed of Imam Ahmad IBN Hanbal: A Study of Anthropomorphism in Early Islamic Discourse». International Journal of Middle East Studies (Cambridge University Press) 34 (3): 441-463. JSTOR3879671. S2CID162455371. doi:10.1017/S0020743802003021. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 – via JSTOR. «Los teólogos especulativos (mutakalliman) suníes, que consideraban objetable este teomorfismo pero no estaban dispuestos a impugnar la autenticidad del informe, prefirieron interpretar la "forma" como perteneciente a algo distinto de Dios, como las pseudodivinidades (macbadat), es decir, el sol, la luna y las estrellas. Ibn Hanbal no estaba de acuerdo... Es probable que Ibn Hanbal reconociera esta sura como un verdadero atributo de Dios. Él afirma en su Aqida V: "Dios creó a Adán con Su mano y a Su imagen/forma».
Williams, Wesley (Agosto 2002). «Aspects of the Creed of Imam Ahmad IBN Hanbal: A Study of Anthropomorphism in Early Islamic Discourse». International Journal of Middle East Studies (Cambridge University Press) 34 (3): 441-463. JSTOR3879671. S2CID162455371. doi:10.1017/S0020743802003021. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 – via JSTOR. «Los teólogos especulativos (mutakalliman) suníes, que consideraban objetable este teomorfismo pero no estaban dispuestos a impugnar la autenticidad del informe, prefirieron interpretar la "forma" como perteneciente a algo distinto de Dios, como las pseudodivinidades (macbadat), es decir, el sol, la luna y las estrellas. Ibn Hanbal no estaba de acuerdo... Es probable que Ibn Hanbal reconociera esta sura como un verdadero atributo de Dios. Él afirma en su Aqida V: "Dios creó a Adán con Su mano y a Su imagen/forma».
Williams, Wesley (Agosto 2002). «Aspects of the Creed of Imam Ahmad IBN Hanbal: A Study of Anthropomorphism in Early Islamic Discourse». International Journal of Middle East Studies (Cambridge University Press) 34 (3): 441-463. JSTOR3879671. S2CID162455371. doi:10.1017/S0020743802003021. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 – via JSTOR. «Los teólogos especulativos (mutakalliman) suníes, que consideraban objetable este teomorfismo pero no estaban dispuestos a impugnar la autenticidad del informe, prefirieron interpretar la "forma" como perteneciente a algo distinto de Dios, como las pseudodivinidades (macbadat), es decir, el sol, la luna y las estrellas. Ibn Hanbal no estaba de acuerdo... Es probable que Ibn Hanbal reconociera esta sura como un verdadero atributo de Dios. Él afirma en su Aqida V: "Dios creó a Adán con Su mano y a Su imagen/forma».
Williams, Wesley (Agosto 2002). «Aspects of the Creed of Imam Ahmad IBN Hanbal: A Study of Anthropomorphism in Early Islamic Discourse». International Journal of Middle East Studies (Cambridge University Press) 34 (3): 441-463. JSTOR3879671. S2CID162455371. doi:10.1017/S0020743802003021. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 – via JSTOR. «Los teólogos especulativos (mutakalliman) suníes, que consideraban objetable este teomorfismo pero no estaban dispuestos a impugnar la autenticidad del informe, prefirieron interpretar la "forma" como perteneciente a algo distinto de Dios, como las pseudodivinidades (macbadat), es decir, el sol, la luna y las estrellas. Ibn Hanbal no estaba de acuerdo... Es probable que Ibn Hanbal reconociera esta sura como un verdadero atributo de Dios. Él afirma en su Aqida V: "Dios creó a Adán con Su mano y a Su imagen/forma».
