Alucinación (inteligencia artificial) (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Alucinación (inteligencia artificial)" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

6arstechnica.com

388^th place

684^th place

4doi.org

2^nd place

4cnbc.com

220^th place

580^th place

3twitter.com

23^rd place

32^nd place

2arxiv.org

69^th place

148^th place

2slate.com

259^th place

477^th place

2wired.com

193^rd place

336^th place

2aclanthology.org

low place

1deepmind.com

low place

1acm.org

1,185^th place

1,347^th place

1fastcompany.com

1,040^th place

2,203^rd place

1distill.pub

low place

1nytimes.com

7^th place

15^th place

1zdnet.com

786^th place

1,006^th place

1npr.org

92^nd place

235^th place

1cbc.ca

115^th place

430^th place

1discovermagazine.com

3,042^nd place

3,821^st place

1hbr.org

2,754^th place

5,156^th place

1substack.com

3,951^st place

9,700^th place

1reuters.com

49^th place

100^th place

1cnn.com

28^th place

41^st place

1uscourts.gov

2,275^th place

7,213^th place

1salon.com

456^th place

893^rd place

1theverge.com

114^th place

175^th place

1washingtonpost.com

34^th place

84^th place

aclanthology.org

Nie, Feng; Yao, Jin-Ge; Wang, Jinpeng; Pan, Rong; Lin, Chin-Yew (Julio 2019). «A Simple Recipe towards Reducing Hallucination in Neural Surface Realisation». Proceedings of the 57th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Association for Computational Linguistics): 2673-2679. doi:10.18653/v1/P19-1256. Consultado el 15 de enero de 2023.
Dziri, Nouha; Milton, Sivan; Yu, Mo; Zaiane, Osmar; Reddy, Siva (Julio 2022). «On the Origin of Hallucinations in Conversational Models: Is it the Datasets or the Models?». Proceedings of the 2022 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies (Association for Computational Linguistics). doi:10.18653/v1/2022.naacl-main.387. Consultado el 15 de enero de 2023.

acm.org

dl.acm.org

Ji, Ziwei; Lee, Nayeon; Frieske, Rita; Yu, Tiezheng; Su, Dan; Xu, Yan; Ishii, Etsuko; Bang, Yejin et al. (Noviembre 2022). «Survey of Hallucination in Natural Language Generation» (PDF). ACM Computing Surveys (Association for Computing Machinery) 55 (12): 1-38. doi:10.1145/3571730. Consultado el 15 de enero de 2023.

arstechnica.com

Edwards, Benj (6 de abril de 2023). «Why ChatGPT and Bing Chat are so good at making things up» (en inglés estadounidense). Ars Technica. Consultado el 11 de junio de 2023.
Edwards, Benj (18 de noviembre de 2022). «New Meta AI demo writes racist and inaccurate scientific literature, gets pulled». Ars Technica (en inglés estadounidense). Consultado el 30 de diciembre de 2022.
Edwards, Benj (1 de diciembre de 2022). «OpenAI invites everyone to test ChatGPT, a new AI-powered chatbot—with amusing results». Ars Technica (en inglés estadounidense). Consultado el 29 de diciembre de 2022.
Brodkin, Jon (31 de mayo de 2023). «Federal judge: No AI in my courtroom unless a human verifies its accuracy». Ars Technica (en inglés estadounidense).
Brodkin, Jon (23 de junio de 2023). «Lawyers have real bad day in court after citing fake cases made up by ChatGPT». Ars Technica (en inglés estadounidense).
Belanger, Ashley (9 de junio de 2023). «OpenAI faces defamation suit after ChatGPT completely fabricated another lawsuit». Ars Technica (en inglés estadounidense).

arxiv.org

Zhuo, Terry Yue; Huang, Yujin; Chen, Chunyang; Xing, Zhenchang (2023). «Exploring AI Ethics of ChatGPT: A Diagnostic Analysis». arXiv:2301.12867 [cs.CL].
OpenAI (2023). «GPT-4 Technical Report». arXiv:2303.08774 [cs.CL].

cbc.ca

Huizinga, Raechel (30 de diciembre de 2022). «We asked an AI questions about New Brunswick. Some of the answers may surprise you». CBC.ca. Consultado el 30 de diciembre de 2022.

cnbc.com

Leswing, Kif (14 de febrero de 2023). «Microsoft's Bing A.I. made several factual errors in last week's launch demo». CNBC (en inglés). Consultado el 16 de febrero de 2023.
Pitt, Sofia (15 de diciembre de 2022). «Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day». CNBC (en inglés). Consultado el 30 de diciembre de 2022.
Field, Hayden (31 de mayo de 2023). «OpenAI is pursuing a new way to fight A.I. 'hallucinations'». CNBC (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de junio de 2023.
Leswing, Kif (25 de abril de 2023). «Nvidia has a new way to prevent A.I. chatbots from 'hallucinating' wrong facts» (en inglés). p. CNBC. Consultado el 15 de junio de 2023.

cnn.com

Maruf, Ramishah (27 de mayo de 2023). «Lawyer apologizes for fake court citations from ChatGPT | CNN Business». CNN (en inglés).

deepmind.com

«Shaking the foundations: delusions in sequence models for interaction and control». www.deepmind.com.

discovermagazine.com

Zastrow, Mark (30 de diciembre de 2022). «We Asked ChatGPT Your Questions About Astronomy. It Didn't Go so Well.». Discover (revista) (en inglés) (Kalmbach Media|Kalmbach Publishing Co.). Consultado el 31 de diciembre de 2022.

distill.pub

Gilmer, Justin; Hendrycks, Dan (6 de agosto de 2019). «A Discussion of 'Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features': Adversarial Example Researchers Need to Expand What is Meant by 'Robustness'». Distill 4 (8). doi:10.23915/distill.00019.1. Consultado el 24 de enero de 2023.

doi.org

dx.doi.org

Ji, Ziwei; Lee, Nayeon; Frieske, Rita; Yu, Tiezheng; Su, Dan; Xu, Yan; Ishii, Etsuko; Bang, Yejin et al. (Noviembre 2022). «Survey of Hallucination in Natural Language Generation» (PDF). ACM Computing Surveys (Association for Computing Machinery) 55 (12): 1-38. doi:10.1145/3571730. Consultado el 15 de enero de 2023.
Gilmer, Justin; Hendrycks, Dan (6 de agosto de 2019). «A Discussion of 'Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features': Adversarial Example Researchers Need to Expand What is Meant by 'Robustness'». Distill 4 (8). doi:10.23915/distill.00019.1. Consultado el 24 de enero de 2023.
Nie, Feng; Yao, Jin-Ge; Wang, Jinpeng; Pan, Rong; Lin, Chin-Yew (Julio 2019). «A Simple Recipe towards Reducing Hallucination in Neural Surface Realisation». Proceedings of the 57th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Association for Computational Linguistics): 2673-2679. doi:10.18653/v1/P19-1256. Consultado el 15 de enero de 2023.
Dziri, Nouha; Milton, Sivan; Yu, Mo; Zaiane, Osmar; Reddy, Siva (Julio 2022). «On the Origin of Hallucinations in Conversational Models: Is it the Datasets or the Models?». Proceedings of the 2022 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies (Association for Computational Linguistics). doi:10.18653/v1/2022.naacl-main.387. Consultado el 15 de enero de 2023.

fastcompany.com

Lin, Connie (5 de diciembre de 2022). «How to easily trick OpenAI's genius new ChatGPT». Fast Company. Consultado el 6 de enero de 2023.

hbr.org

Mollick, Ethan (14 de diciembre de 2022). «ChatGPT Is a Tipping Point for AI». Harvard Business Review. Consultado el 29 de diciembre de 2022.

npr.org

Bowman, Emma. «A new AI chatbot might do your homework for you. But it's still not an A+ student». NPR (en inglés). Consultado el 29 de diciembre de 2022.

nytimes.com

Metz, Cade (10 de diciembre de 2022). «The New Chatbots Could Change the World. Can You Trust Them?». The New York Times. Consultado el 30 de diciembre de 2022.

reuters.com

«Google cautions against 'hallucinating' chatbots, report says». Reuters (en inglés). 11 de febrero de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2023.

salon.com

«An AI that can "write" is feeding delusions about how smart artificial intelligence really is». Salon (en inglés estadounidense). 2 de enero de 2023. Consultado el 11 de junio de 2023.

slate.com

Seife, Charles (13 de diciembre de 2022). «The Alarming Deceptions at the Heart of an Astounding New Chatbot».
Kantrowitz, Alex (2 de diciembre de 2022). «Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test"». Slate (revista) (en inglés). Consultado el 29 de diciembre de 2022.

substack.com

garymarcus.substack.com

Marcus, Gary. «How come GPT can seem so brilliant one minute and so breathtakingly dumb the next?». Substack - he Road to AI We Can Trust (en inglés). Consultado el 2 de diciembre de 2022.

theverge.com

Vincent, James (8 de febrero de 2023). «Google’s AI chatbot Bard makes factual error in first demo». The Verge. Consultado el 11 de junio de 2023.

twitter.com

Michael Black [@Michael_J_Black] (30 de diciembre de 2022). «I asked #Galactica about some things I know about and I'm troubled. In all cases, it was wrong or biased but sounded right and authoritative.». X (antes Twitter) (tuit) (en inglés estadounidense).
Michael Nielsen [@michael_nielsen] (29 de diciembre de 2022). «OpenAI's new chatbot is amazing. It hallucinates some very interesting things.». X (antes Twitter) (tuit) (en inglés).
Ethan Mollick [@emollick] (2 de diciembre de 2022). «One of the big subtle problems in the new “creative AIs” is that they can seem completely certain, and getting them to switch from sane to hallucinatory is a difference of a couple words.». X (antes Twitter) (tuit) (en inglés).

uscourts.gov

txnd.uscourts.gov

«Judge Brantley Starr | Northern District of Texas | United States District Court». www.txnd.uscourts.gov (en inglés estadounidense). Consultado el 26 de junio de 2023.

washingtonpost.com

Vynck, Gerrit De (30 de mayo de 2023). «ChatGPT ‘hallucinates.’ Some researchers worry it isn’t fixable.». Washington Post. Consultado el 31 de mayo de 2023.

wired.com

Matsakis, Louise (8 de mayo de 2019). «Artificial Intelligence May Not 'Hallucinate' After All». Wired. Consultado el 29 de diciembre de 2022.
Simonite, Tom (9 de marzo de 2018). «AI Has a Hallucination Problem That's Proving Tough to Fix». Wired (revista) (Condé Nast). Consultado el 29 de diciembre de 2022.

zdnet.com

Tung, Liam (8 de agosto de 2022). «Meta warns its new chatbot may forget that it's a bot». [Red Ventures (en inglés). ZDNet. Consultado el 30 de diciembre de 2022.