Argumento ontológico (Spanish Wikipedia)

McGrath, Alister E. (1999). Science & religion: an introduction. Wiley-Blackwell. pp. 89–91. ISBN 978-0-631-20842-6.
Geisler, Norman L. (1999). Baker encyclopedia of Christian apologetics. Baker Books. p. 558. ISBN 0801021510. OCLC 39323010. Consultado el 12 de junio de 2019.
Hartshorne, Charles (1941). Man's vision of God, and the logic of theism. Chicago, New York, Willett, Clark & Co. Consultado el 30 de noviembre de 2023.
Cornman, James W.; Lehrer, Keith; Sotiros Pappas, George (1992). Philosophical problems and arguments: an introduction. Hackett Publishing. pp. 254–256. ISBN 978-0-87220-124-8. (requiere registro). «gaunilo.»
Einstein, Albert. EINSTEIN ON COSMIC RELIGION (en inglés). p. 51. Consultado el 10 de agosto de 2019. «The human mind is unable to conceive of the four dimensions. How can it conceive of a God, before whom a thousand years and a thousand dimensions are as one?»

arxiv.org

Benzmüller, Christoph; Paleo, Bruno Woltzenlogel (21 de agosto de 2013). «Formalization, Mechanization and Automation of G\"odel's Proof of God's Existence». arXiv:1308.4526 [cs, math]. doi:10.3233/978-1-61499-419-0-93. Consultado el 17 de septiembre de 2018.

ataun.net

Kant, Inmanuel. Crítica de la razón pura. Edición digital basada en la edición de Madrid, Libreria General de Victoriano Suárez, 1928. p. 483.

austral.edu.ar

dia.austral.edu.ar

Ignacio Garay (2017). «Argumento ontológico - DIA». En Diccionario Interdisciplinar Austral, editado por Claudia E. Vanney, Ignacio Silva y Juan F. Franck., ed. Diccionario Interdisciplinar Austral. Consultado el 18 de septiembre de 2018.

books.google.com

Malcolm, 1960, pp. 41–62 Malcolm, Norman (1960). Anselm's Ontological Arguments. En John Hick, ed. «The Existence of God (Problems of Philosophy)». Philosophical Review 69 (1) (Macmillan). ISBN 978-0-02-085450-0.
Malcolm, Norman (1960). Anselm's Ontological Arguments (en inglés). Consultado el 14 de septiembre de 2018.

cambridge.org

van Inwagen, Peter (2018). Oppy, Graham, ed. Ontological Arguments. Classic Philosophical Arguments. Cambridge University Press. pp. 238-249. ISBN 978-1-107-12363-2. Consultado el 15 de septiembre de 2020.

chronicle.com

«Evolution, Shibboleths, and Philosophers». The Chronicle of Higher Education. 11 de abril de 2010. Consultado el 28 de abril de 2010. «Like any Christian (and indeed any theist), I believe that the world has been created by God, and hence 'intelligently designed'.»

colorado.edu

spot.colorado.edu

HEATHWOOD, CHRIS. «The relevance of Kant’s objection to Anselm’s ontological argument». cambridge journals.

cuny.edu

academicworks.cuny.edu

Brownson, Carl J. III, "Evil and the Ontological Disproof" (2017). CUNY Academic Works.

davidhume.org

«An Enquiry concerning Human Understanding». web.archive.org. (1748, 1777). p. E 12.34. Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 11 de julio de 2022.

difa3iat.com

Craig, William Lane. (2008). Reasonable faith: Christian truth and apologetics (3rd ed edición). Crossway Books. p. 183. ISBN 9781433501159. OCLC 185095476. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019.
Plantinga, Alvin (1978). The Nature of Necessity (en inglés) (1 edición). Oxford University PressOxford. ISBN 978-0-19-824414-1. doi:10.1093/0198244142.001.0001.

doi.org

dx.doi.org

Cresta, Gerald (31 de diciembre de 2016). «Boecio: conocimiento intelectible y fundamento divino. Notas sobre el amor al bien como estructura metafísica de los entes.». Cuadernos de teología - Universidad Católica del Norte (En línea) 8 (2): 73. ISSN 0719-8175. doi:10.22199/S07198175.2016.0002.00002. Consultado el 29 de marzo de 2020.
Garrett, Don (1979). «Spinoza's "Ontological" Argument». The Philosophical Review 88 (2): 198-223. doi:10.2307/2184506. Consultado el 19 de septiembre de 2018.
Plantinga, Alvin (1978). The Nature of Necessity (en inglés) (1 edición). Oxford University PressOxford. ISBN 978-0-19-824414-1. doi:10.1093/0198244142.001.0001.
Benzmüller, Christoph; Paleo, Bruno Woltzenlogel (21 de agosto de 2013). «Formalization, Mechanization and Automation of G\"odel's Proof of God's Existence». arXiv:1308.4526 [cs, math]. doi:10.3233/978-1-61499-419-0-93. Consultado el 17 de septiembre de 2018.
Forgie, J. William (1972). «Frege's Objection to the Ontological Argument». Noûs 6 (3): 251-265. ISSN 0029-4624. doi:10.2307/2214773. Consultado el 21 de marzo de 2019.
Haight, Marjorie; David (1 de abril de 1970). «An Ontological Argument for the Devil». The Monist (en inglés) 54 (2): 218-220. ISSN 0026-9662. doi:10.5840/monist197054217. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
Nagasawa, Yujin (1 de noviembre de 2007). «Millican on the Ontological Argument». Mind (en inglés) 116 (464): 1027-1040. ISSN 1460-2113. doi:10.1093/mind/fzm1027. Consultado el 17 de septiembre de 2018.

earthlink.net

home.earthlink.net

«Spinoza - Short Treatise on God, Man, and His Well-Being: Part 1, Chapter 01.». web.archive.org. 31 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2009. Consultado el 2 de diciembre de 2023.

elijahmillgram.net

Millgram, Elijah (2004). «The Ontological Meta-Argument». Croatian Journal of Philosophy 4 (3): 331-334. Consultado el 17 de septiembre de 2018.

encyclopedia.com

«Cosmological Argument for the Existence of God | Encyclopedia.com». www.encyclopedia.com. Consultado el 8 de julio de 2021.

files.wordpress.com

academiaanalitica.files.wordpress.com

GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL, "The Science of Logic", Book one: the doctrine of being, Chapter 1: Being, 21.74-21.76 Archivado el 7 de abril de 2019 en Wayback Machine.Translated and edited by GEORGE DI GIOVANNI, McGill University.

lenguajeyconocimiento.files.wordpress.com

Russell, Bertrand. Sobre el denotar. p. 45.

filosofosinsentido.files.wordpress.com

Dawkins, Richard. El espejismo de Dios. p. 99. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018.

filosofia.org

«Nicolás Malebranche en el Diccionario soviético de filosofía». www.filosofia.org. Consultado el 22 de noviembre de 2019.

google.es

books.google.es

Bunge, Mario (2001). Diccionario de filosofía. Siglo XXI. p. 74. ISBN 978-968-23-2276-1. Consultado el 28 de enero de 2020.
Beckwith, Francis J.; Craig, William Lane; Moreland, J. P. (20 de septiembre de 2009). To Everyone an Answer: A Case for the Christian Worldview (en inglés). InterVarsity Press. p. 125. ISBN 978-0-8308-7750-8. Consultado el 22 de enero de 2020.
Nagasawa, Yujin (6 de octubre de 2017). Maximal God: A New Defence of Perfect Being Theism (en inglés). Oxford University Press. ISBN 9780191076428. Consultado el 17 de septiembre de 2018.
Morewedge, Parviz (1979). «A Third Version of the Ontological Argument in the Ibn Sīnān Metaphysics». Islamic Philosophical Theology (en inglés). State University of New York Press. pp. 188-222. ISBN 978-1-4384-1354-9. Consultado el 27 de noviembre de 2023.
Lombraña, Julián Velarde (1989). «VI. La Edad Media». Historia de la lógica. Universidad de Oviedo. p. 110. ISBN 978-84-7468-186-4. Consultado el 29 de marzo de 2020.
Nagasawa, Yujin (19 de abril de 2011). The Existence of God: A Philosophical Introduction (en inglés). Routledge. ISBN 9781136737459. Consultado el 16 de septiembre de 2018.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2014). Lecciones sobre las pruebas de la existencia de Dios. Ediciones Sígueme, S.A. ISBN 978-84-301-1859-5. Consultado el 2 de diciembre de 2023.
Harris, James Franklin (31 de mayo de 2002). Analytic Philosophy of Religion (en inglés). Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-0530-5. Consultado el 13 de enero de 2020.
GETINO, ANTONIO MONLEON. Diseño y planificación de estudios científicos: Calidad de datos (data management) y principios de diseño exerimental. Lulu.com. ISBN 9781326918194. Consultado el 18 de octubre de 2019.
Harris, James Franklin (31 de mayo de 2002). Analytic Philosophy of Religion (en inglés). Springer Science & Business Media. ISBN 9781402005305. Consultado el 14 de septiembre de 2018.
Sobel, Jordan Howard (10 de noviembre de 2003). Logic and Theism: Arguments for and against Beliefs in God (en inglés). Cambridge University Press. pp. 81-82. ISBN 978-1-139-44998-4. Consultado el 30 de noviembre de 2023.
Beckwith, Francis J.; Craig, William Lane; Moreland, J. P. (20 de septiembre de 2009). To Everyone an Answer: A Case for the Christian Worldview (en inglés). InterVarsity Press. p. 128. ISBN 978-0-8308-7750-8. Consultado el 22 de enero de 2020.
Beckwith, Francis J.; Craig, William Lane; Moreland, J. P. (20 de septiembre de 2009). To Everyone an Answer: A Case for the Christian Worldview (en inglés). InterVarsity Press. p. 135. ISBN 978-0-8308-7750-8. Consultado el 22 de enero de 2020.
Martin, Michael (1990). Atheism: A Philosophical Justification (en inglés). Temple University Press. pp. 91-93. ISBN 9780877229438. Consultado el 6 de mayo de 2019.
Nagasawa, Yujin (2017). Maximal God: A New Defence of Perfect Being Theism (en inglés). Oxford University Press. ISBN 9780198758686. Consultado el 6 de mayo de 2019.
Plantinga, Alvin (1977). God, Freedom, and Evil (en inglés). Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 90-91. ISBN 978-0-8028-1731-0. Consultado el 1 de julio de 2022.
Jara, Javier Pérez (2014). La filosofía de Bertrand Russell. Grupo Helicón. p. 364. ISBN 978-84-7848-557-4. Consultado el 26 de junio de 2020.
Elders, Leo (1 de enero de 1990). The Philosophical Theology of St. Thomas Aquinas (en inglés). Brill Archive. p. 111. ISBN 978-90-04-09156-6. Consultado el 30 de noviembre de 2023.
Kant, Immanuel (1 de enero de 1994). Der Einzig M”gliche Beweisgrund (en inglés). U of Nebraska Press. p. 13. ISBN 978-0-8032-7777-9. Consultado el 30 de noviembre de 2023.
Oppy, Graham (8 de noviembre de 2018). Ontological Arguments (en inglés). Cambridge University Press. p. 30. ISBN 978-1-107-12363-2. Consultado el 17 de mayo de 2020.
Nagasawa, Yujin (19 de abril de 2011). The Existence of God: A Philosophical Introduction (en inglés). Routledge. ISBN 9781136737459. Consultado el 16 de septiembre de 2018.
Martin, Michael (1990). Atheism: A Philosophical Justification (en inglés). Temple University Press. pp. 93-95. ISBN 978-0-87722-943-8. Consultado el 27 de marzo de 2020.
Beckwith, Francis J.; Craig, William Lane; Moreland, J. P. (20 de septiembre de 2009). To Everyone an Answer: A Case for the Christian Worldview (en inglés). InterVarsity Press. p. 136. ISBN 978-0-8308-7750-8. Consultado el 22 de enero de 2020. «The ontological argument might play its part in a cumulative case for theism, in which a multitude of factors simultaneously conspire to lead one to the global conclusion that God exists. In that sense Anselm was wrong in thinking that he had discovered a single argument which, standing inde- pendently of all the rest, served to demonstrate God's existence in all his greatness.»
Swinburne, Richard (25 de marzo de 2004). The Existence of God (en inglés). Clarendon Press. p. 6. ISBN 9780191533945. Consultado el 11 de noviembre de 2019.
Nozick, Robert (2001). Invariances: The Structure of the Objective World (en inglés). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00631-7. Consultado el 27 de noviembre de 2023.
Marx, Karl (2012). Michael George, ed. Marx Doctoral Dissertation. The difference between the democritean and epicurean philosophy of nature. (en inglés). pp. 82-83.

gutenberg.org

David Hume. «A Treatise of Human Nature, BOOK I., PART II., VI. OF THE IDEA OF EXISTENCE, AND OF EXTERNAL EXISTENCE.». The Project Gutenberg. Consultado el 11 de julio de 2022.

hathitrust.org

babel.hathitrust.org

King, Peter King (1830). «DEUS.-Descartes's Proof of a God, from the Idea of necessary Existence, examined. 1696». The life of John Locke,with extracts from his correspondence, journals, and common-place books. (New ed. edición). London,. pp. 137-138. Consultado el 19 de septiembre de 2018.

herdereditorial.com

encyclopaedia.herdereditorial.com

«Descartes: prueba ontológica de la existencia de Dios - Encyclopaedia Herder». encyclopaedia.herdereditorial.com. Consultado el 31 de marzo de 2021.
Hegel, G.W.F. «Fenomenología del espíritu, Prólogo, FCE, México 1971, p. 16-19.». Encyclopaedia Herder. Consultado el 2 de diciembre de 2023.

hjg.com.ar

«Suma Teológica - Ia - Cuestión 2». hjg.com.ar. Consultado el 14 de septiembre de 2018.

hymers.eu

Hymers, John. «From Illumination to Science (and Back Again): The ontological arguments of St. Anselm and Hegel». European Centre for Ethics. Consultado el john.hymers@oce.kuleuven.ac.be.

imam-us.org

Horvath, Richard (11 de abril de 2019). «An Ontological Argument for the Existence of God». IMAM-US.org (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de noviembre de 2023.

infidels.org

«Mereological Ontological Arguments and Pantheism». infidels.org (en inglés). Consultado el 15 de septiembre de 2018.
Martin, Michael (1997). «The Gap in Theistic Arguments». Internet Infidels (en inglés estadounidense). Consultado el 22 de diciembre de 2023.
Theodore M. Drange (2006). «Review of Jordan Howard Sobel's Logic and Theism». infidels.org. Consultado el 9 de octubre de 2019.

issn.org

portal.issn.org

Cresta, Gerald (31 de diciembre de 2016). «Boecio: conocimiento intelectible y fundamento divino. Notas sobre el amor al bien como estructura metafísica de los entes.». Cuadernos de teología - Universidad Católica del Norte (En línea) 8 (2): 73. ISSN 0719-8175. doi:10.22199/S07198175.2016.0002.00002. Consultado el 29 de marzo de 2020.
Morewedge, Parviz (1970). «Ibn Sina Avicenna and Malcolm and the Ontological Argument». The Monist 54 (2): 234-249. ISSN 0026-9662. Consultado el 27 de noviembre de 2023.
Martínez-Priego, C. (Consuelo) (2000). Las formulaciones del argumento ontológico de Leibniz. ISSN 1137-2176. Consultado el 12 de junio de 2019.
Oppy, Graham (1996). «Gödelian Ontological Arguments». Analysis 56 (4): 226-230. ISSN 0003-2638. Consultado el 1 de diciembre de 2023.
Garay, Ignacio (2022). «Santo Tomás y Crusius, frente a Kant y los racionalistas. El trasfondo metafísico de sus objeciones contra el argumento ontológico». Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana 71 (164): 305-325. ISSN 0014-0716. Consultado el 29 de noviembre de 2023.
Forgie, J. William (1972). «Frege's Objection to the Ontological Argument». Noûs 6 (3): 251-265. ISSN 0029-4624. doi:10.2307/2214773. Consultado el 21 de marzo de 2019.
Haight, Marjorie; David (1 de abril de 1970). «An Ontological Argument for the Devil». The Monist (en inglés) 54 (2): 218-220. ISSN 0026-9662. doi:10.5840/monist197054217. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
Findlay, J. N. (1948). «Can God's Existence be Disproved?». Mind 57 (226): 176-183. ISSN 0026-4423. Consultado el 30 de noviembre de 2023.
Nagasawa, Yujin (1 de noviembre de 2007). «Millican on the Ontological Argument». Mind (en inglés) 116 (464): 1027-1040. ISSN 1460-2113. doi:10.1093/mind/fzm1027. Consultado el 17 de septiembre de 2018.

jstor.org

Morewedge, Parviz (1970). «Ibn Sina Avicenna and Malcolm and the Ontological Argument». The Monist 54 (2): 234-249. ISSN 0026-9662. Consultado el 27 de noviembre de 2023.
Garrett, Don (1979). «Spinoza's "Ontological" Argument». The Philosophical Review 88 (2): 198-223. doi:10.2307/2184506. Consultado el 19 de septiembre de 2018.
Oppy, Graham (1996). «Gödelian Ontological Arguments». Analysis 56 (4): 226-230. ISSN 0003-2638. Consultado el 1 de diciembre de 2023.
Forgie, J. William (1972). «Frege's Objection to the Ontological Argument». Noûs 6 (3): 251-265. ISSN 0029-4624. doi:10.2307/2214773. Consultado el 21 de marzo de 2019.
Findlay, J. N. (1948). «Can God's Existence be Disproved?». Mind 57 (226): 176-183. ISSN 0026-4423. Consultado el 30 de noviembre de 2023.

leaderu.com

«Robert C. Koons: LECTURE #4: Ibn-Sina, Maimonides and Aquinas». www.leaderu.com. Consultado el 27 de noviembre de 2023. «Since ibn Sina is a realist, this argument is quite different from the so-called "ontological argument" of Anselm of Canterbury or Rene Descartes. [...] Unlike ibn Sina's argument, it does not include any demonstration that a being really exists whose essence is identical to its existence.»
Robert C. Koons. «LECTURE #8: Critique of the Cosmological Argument: Hume». www.leaderu.com. Consultado el 1 de diciembre de 2021.
«Books in Review: Is There a God?». www.leaderu.com. Consultado el 11 de diciembre de 2021.

lsv.fr

Dowek, Gilles. Sur l’existence de Dieu et l’inexistence des licornes. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020.

mcmaster.ca

mulpress.mcmaster.ca

Landini, Gregory. RUSSELL AND THE ONTOLOGICAL ARGUMENT. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020.
Landini, Gregory. «Russell and the Ontological Argument». McMaster University.

millican.org

Millican, Peter. The Ontological Argument.

mullasadra.org

Reza Ayatullahi, Hamid. «Mulla Sadra's Argument of the Righteous and a Critical Study of Kant and Hume's Views on the Proofs of God's Existence».

nd.edu

www3.nd.edu

«Gaunilo’s reply to Anselm». www3.nd.edu. Consultado el 12 de diciembre de 2021.

newadvent.org

«CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Existence of God». www.newadvent.org. Consultado el 14 de septiembre de 2018.

noble-minded.org

«Goldbach's Conjecture and the Uselessness of the Modal Ontological Argument». www.noble-minded.org. Consultado el 15 de septiembre de 2020.

nodulo.org

Pérez Jara, Javier (2003). «Recopilación de estudios sobre Leibniz». El Catoblepas 15:23. Consultado el 24 de noviembre de 2020.

oup.com

academic.oup.com

Haight, Marjorie; David (1 de abril de 1970). «An Ontological Argument for the Devil». The Monist (en inglés) 54 (2): 218-220. ISSN 0026-9662. doi:10.5840/monist197054217. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
Nagasawa, Yujin (1 de noviembre de 2007). «Millican on the Ontological Argument». Mind (en inglés) 116 (464): 1027-1040. ISSN 1460-2113. doi:10.1093/mind/fzm1027. Consultado el 17 de septiembre de 2018.

global.oup.com

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. «Hegel: Lectures on the Proofs of the Existence of God». En Peter C. Hodgson, ed. Oxford University Press. Consultado el 2 de diciembre de 2023.

patheos.com

Hammers, Camels With (2 de enero de 2012). «The Ontological Argument Against God». Camels With Hammers (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2019.

pensamientopenal.com.ar

Russell, Bertrand. «CAPÍTULO IX. La reforma eclesiástica en el siglo XI». Historia de la filosofía occidental. p. 424. ISBN 978-84-239-6632-5.

philarchive.org

Ferreiro, Héctor (2012). «EL ARGUMENTO ONTOLÓGICO Y LA MUERTE DE LA METAFÍSICA: DOS VISIONES COMPLEMENTARIAS – KANT Y HEGEL». Veritas, v. 57, n. 3: 99-120.

philosophersmag.com

archive.philosophersmag.com

Oppy, Graham (1 de septiembre de 2019). «Ontological Arguments». The Philosophers' Magazine Archive (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de mayo de 2023.
Jackson, Roy (1 de julio de 1998). «A Necessary God?». The Philosophers' Magazine Archive (en inglés estadounidense). Consultado el 2 de diciembre de 2023.

philosophynow.org

«The Ontological Argument and the Sin of Hubris | Issue 53 | Philosophy Now». philosophynow.org. Consultado el 18 de diciembre de 2018.

philpapers.org

Loemker, Leroy E. (1969). Gottfried Wilhelm Leibniz: Philosophical Papers and Letters (en inglés) (2º edición). Dordrecht, Holanda: Reidel. p. 293. Consultado el 18 de marzo de 2019.
Kordig, Carl R. (1981). «A Deontic Argument for God's Existence». Noûs 15 (2): 207-208. Consultado el 6 de mayo de 2019.
Oppenheimer, Paul; Zalta, Edward N. (2011). «A Computationally-Discovered Simplification of the Ontological Argument». Australasian Journal of Philosophy 89 (2): 333-349. Consultado el 17 de septiembre de 2018.
Oppy, Graham (2017). Borchert, Donald M., ed. The Ontological Arguments. pp. 51-64. Consultado el 1 de julio de 2022.

puntocritico.com

Ensayo sobre el entendimiento humano. Capítulo III, 11. La idea de Dios no es innata, p. 29

reasonablefaith.org

«The New Atheism and Five Arguments for God | Reasonable Faith». www.reasonablefaith.org (en inglés). Consultado el 12 de febrero de 2022.

rebeccagoldstein.com

«Review of Goldstein, Incompleteness». rebeccagoldstein.com. Consultado el 18 de octubre de 2019.

researchgate.net

Cresta, Gerald (31 de diciembre de 2016). «Boecio: conocimiento intelectible y fundamento divino. Notas sobre el amor al bien como estructura metafísica de los entes.». Cuadernos de teología - Universidad Católica del Norte (En línea) 8 (2): 73. ISSN 0719-8175. doi:10.22199/S07198175.2016.0002.00002. Consultado el 29 de marzo de 2020.

rutgers.edu

rci.rutgers.edu

LOEWER, BARRY (2 de febrero de 1977). «LEIBNIZ AND THE ONTOLOGICAL ARGUMENT». Philosophical Studies. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013.

scribd.com

es.scribd.com

«Gaunilon, Libro de Gaunilo. en Defensa Del Necio (siglo XI) | PDF». Scribd. Consultado el 1 de julio de 2022.
Mackie, 1985, p. 83. Mackie, J. L. (1985). The Miracle of Theism - Arguments For and Against The Existence of God.
Mackie, 1985, p. 84. Mackie, J. L. (1985). The Miracle of Theism - Arguments For and Against The Existence of God.
Mackie, 1985, p. 61. Mackie, J. L. (1985). The Miracle of Theism - Arguments For and Against The Existence of God.

semanticscholar.org

pdfs.semanticscholar.org

«Three Versions of the Ontological Argument». pdfs.semanticscholar.org. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
Casurella, Peter (2013). «Bayesianism and the Existence of God: A Critical Examination of Bayesian Arguments for the Existence of God». McMaster University: pag. 5. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.

squarespace.com

static1.squarespace.com

Copleston, Frederick. HISTORIA DE LA FILOSOFIA Tomo II. LIBER. p. 59.
Copleston, Frederick. HISTORIA DE LA FILOSOFIA Tomo II. LIBER. p. 421.
Copleston, Frederick. HISTORIA DE LA FILOSOFIA Tomo II. LIBER. p. 387.

stanford.edu

plato.stanford.edu

Oppy, Graham (2017). Zalta, Edward N., ed. Ontological Arguments (Summer 2017 edición). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 14 de septiembre de 2018.
Nelson, Michael (2020). Zalta, Edward N., ed. Existence (Summer 2020 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 11 de julio de 2022.
The Stanford Encyclopedia of Philosophy, "The Problem of Evil", Michael Tooley
Noone, Tim; Houser, R. E. (2020) Zalta, Edward N., ed. Saint Bonaventure (Summer 2020 edición) The Stanford Encyclopedia of Philosophy Notas al pie de página número 56 y 57 consultado el 27 de noviembre de 2020.
Williams, Thomas (2016). Zalta, Edward N., ed. John Duns Scotus (Spring 2016 edición). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 18 de septiembre de 2018.
Nolan, Lawrence (2015). Zalta, Edward N., ed. Descartes' Ontological Argument (Fall 2015 edición). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
Schmaltz, Tad (2017). Zalta, Edward N., ed. Nicolas Malebranche. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 22 de noviembre de 2019.
Nadler, Steven (2020). Zalta, Edward N., ed. Baruch Spinoza (Summer 2020 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 11 de diciembre de 2021.
Rizvi, Sajjad (9 de junio de 2009). «Mulla Sadra». Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 7 de noviembre de 2011.
Marek, Johann (2013). Zalta, Edward N., ed. Alexius Meinong (Fall 2013 edición). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 15 de septiembre de 2018.
Garson, James (29 de febrero de 2000). «Modal Logic». Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Russell, Paul; Kraal, Anders (2017). Zalta, Edward N., ed. Hume on Religion (The Stanford Encyclopedia of Philosophy) (Summer 2017 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 13 de mayo de 2019.
Reichenbach, Bruce (2019). Zalta, Edward N., ed. Cosmological Argument (Fall 2019 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 14 de octubre de 2019.

mally.stanford.edu

Oppenheimer, Paul E.; Edward N., Zalta. «On the Logic of the Ontological Argument». Publicado originalmente en Philosophical Perspectives 5: The Philosophy of Religion, James Tomberli.
«The System S5». mally.stanford.edu. Consultado el 27 de noviembre de 2023.

sydney.edu.au

stanford.library.sydney.edu.au

Davidson, Matthew (29 de abril de 2005). God and Other Necessary Beings. Consultado el 12 de diciembre de 2021.

theosdike.wordpress.com

Aquinate (24 de junio de 2015). «Argumento Ontológico Modal». Teodicea. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2018.

thetablet.co.uk

«Student Zone. Philosophy of religion » ontological » Twentieth Century». The Tablet (en inglés). Consultado el 18 de septiembre de 2018.

tomasdeaquino.org

«El ente y la esencia». Santo Tomas de Aquino. 10 de noviembre de 2023. Consultado el 8 de noviembre de 2024.

unav.edu

dadun.unav.edu

Martínez-Priego, C. (Consuelo) (2000). Las formulaciones del argumento ontológico de Leibniz. ISSN 1137-2176. Consultado el 12 de junio de 2019.

unav.edu

R. MOROS, Enrique. «El argumento ontológico modal de Alvin Plantinga». SCRIPTA THEOLOGICA. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018.

unibo.it

web.dfc.unibo.it

Davies, Brian (1988). «The Ontological Argument». Cogito 2 (2): 6-9. Consultado el 14 de marzo de 2019.

unirioja.es

dialnet.unirioja.es

Garay, Ignacio (2022). «Santo Tomás y Crusius, frente a Kant y los racionalistas. El trasfondo metafísico de sus objeciones contra el argumento ontológico». Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana 71 (164): 305-325. ISSN 0014-0716. Consultado el 29 de noviembre de 2023.

utm.edu

iep.utm.edu

«Anselm: Ontological Argument for the God’s Existence». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de agosto de 2020.
Skirry, Justin (13 de septiembre de 2008). «René Descartes (1596–1650): Overview». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 12 de octubre de 2011.
«Spinoza, Benedict de: Metaphysics | Internet Encyclopedia of Philosophy» (en inglés estadounidense). Consultado el 30 de diciembre de 2023.
«Sadra | Internet Encyclopedia of Philosophy» (en inglés estadounidense). Consultado el 14 de diciembre de 2020.
Richard McDonough. «Richard M. Gale». Internet Encyclopedia of Philosophy.
The Way of Causation: On Demonstrating the Existence of God https://www.iep.utm.edu/aquinas/#SH6b
«Internet Encyclopedia of Philosophy - William of Ockham».
«Hume, David: Religion». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés estadounidense). Consultado el 14 de febrero de 2021.

uv.es

«LA QUERELLA DE LAS INVESTIDURAS 1070 - 1080». www.uv.es. Consultado el 30 de diciembre de 2023.

uvm.edu

deRosset, Louis (Fall 2011). Early Russell on Being or “Yes, Virginia, There is a Santa Claus”.

wdfiles.com

juliobeltran.wdfiles.com

Schopenhauer, Arturo. «CAPÍTULO II. Resumen de las principales enseñanzas acerca del principio de razón suficiente dadas hasta ahora. 7. Descartes». La Cuádruple Raíz del Principio de Razón Suficiente. p. 35-38.

web.archive.org

Texto latino
«Spinoza - Short Treatise on God, Man, and His Well-Being: Part 1, Chapter 01.». web.archive.org. 31 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2009. Consultado el 2 de diciembre de 2023.
LOEWER, BARRY (2 de febrero de 1977). «LEIBNIZ AND THE ONTOLOGICAL ARGUMENT». Philosophical Studies. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013.
GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL, "The Science of Logic", Book one: the doctrine of being, Chapter 1: Being, 21.74-21.76 Archivado el 7 de abril de 2019 en Wayback Machine.Translated and edited by GEORGE DI GIOVANNI, McGill University.
R. MOROS, Enrique. «El argumento ontológico modal de Alvin Plantinga». SCRIPTA THEOLOGICA. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018.
Leslie, Alan (2017). Plantinga's Ontological Argument (PDF). pp. 3-4. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2017.
Craig, William Lane. (2008). Reasonable faith: Christian truth and apologetics (3rd ed edición). Crossway Books. p. 183. ISBN 9781433501159. OCLC 185095476. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019.
Aquinate (24 de junio de 2015). «Argumento Ontológico Modal». Teodicea. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
«An Enquiry concerning Human Understanding». web.archive.org. (1748, 1777). p. E 12.34. Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 11 de julio de 2022.
Landini, Gregory. RUSSELL AND THE ONTOLOGICAL ARGUMENT. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020.
Dowek, Gilles. Sur l’existence de Dieu et l’inexistence des licornes. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020.
Dawkins, Richard. El espejismo de Dios. p. 99. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018.
«Three Versions of the Ontological Argument». pdfs.semanticscholar.org. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2018.
Casurella, Peter (2013). «Bayesianism and the Existence of God: A Critical Examination of Bayesian Arguments for the Existence of God». McMaster University: pag. 5. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.

webcitation.org

Anselm of Canterbury. «Anselm's Proslogium or Discourse on the Existence of God, Chapter 2». David Banach's homepage at Saint Anselm College. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012. Consultado el 27 de diciembre de 2006.

weebly.com

philosophydungeon.weebly.com

«Bertrand Russell». PHILOSOPHY DUNGEON (en inglés). Consultado el 16 de septiembre de 2018.

worldcat.org

Bassham, Gregory (2018). El libro de la filosofía : de los Vedas a los nuevos ateos, 250 hitos en la historia del pensamiento. Librero. p. 152. ISBN 9789089989451. OCLC 1123026787.
Geisler, Norman L. (1999). Baker encyclopedia of Christian apologetics. Baker Books. p. 558. ISBN 0801021510. OCLC 39323010. Consultado el 12 de junio de 2019.
Craig, William Lane. (2008). Reasonable faith: Christian truth and apologetics (3rd ed edición). Crossway Books. p. 183. ISBN 9781433501159. OCLC 185095476. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019.
Craig, William Lane. (2008). Reasonable faith : Christian truth and apologetics (3rd ed edición). Crossway Books. p. 188. ISBN 9781433501159. OCLC 185095476. Consultado el 16 de octubre de 2019.
Panea Márquez, José Manuel (2009). «DE LA INMORTALIDAD DEL ALMA». De los prejuicios morales y otros ensayos (2a. ed edición). Tecnos. p. 68. ISBN 978-84-309-4990-8. OCLC 733856297.
Davis, Stephen T. (1997). God, reason and theistic proofs. Grand Rapids, Mich.: W.B. Eerdmans. ISBN 0-8028-4450-2. OCLC 38224686.

youtube.com

Carneades.org (16 de marzo de 2014), Meinongian Ontological Argument, consultado el 15 de septiembre de 2018 .
Philosophy and Ethics (9 de julio de 2015), 7. The Ontological Argument. Criticisms from Russell, consultado el 16 de septiembre de 2018 .