Anderson, John J. (marzo de 1984). «Atari». computación creativa. p. 51. Consultado el 6 de febrero de 2015. «La división de juegos [...] vio la división de computadoras en el hogar como una amenaza [...] Si alguna de sus nuevas máquinas pudiera expandirse a verdaderas computadoras, las riendas se entregarían automáticamente [...] A la división de juegos, este era un destino peor que la muerte [por lo que] eligieron la muerte. [El 5200 era internamente] casi un Atari 800 [pero] toda la compatibilidad y capacidad de expansión se habían diseñado [..] Si, en 1981, la máquina de juegos de última generación había sido diseñada para ser compatible con el Atari 400 y 800 microcomputadoras, Atari no estaría en el estado en que se encuentra hoy. En su lugar, se lanzó la unidad de juego 5200. Internamente, era casi un Atari 800, y como tal era una fabulosa máquina de juego. Las notables excepciones fueron que toda la compatibilidad y capacidad de expansión se habían diseñado [...] con un teclado externo y una compatibilidad de 800, podrían haberse transformado en un Producto superior al famoso Coleco Adam, allá por 1982.»
Harris, Neil (12 de mayo de 1987). «Re: ¿Atari está matando el bit 8?». Atari Corp. Consultado el 5 de junio de 2014. «Entonces, lo que tenemos con el sistema de juego XE es esencialmente un 65XE disfrazado. [...] Es completamente compatible con la línea actual de 8 bits, incluido el software.»
