Romero, Guillermo Alberto (6 de junio de 2008). Anales de la Academia Nacional de Ciencias morales y políticas, ed. Institutos 2008(PDF). Fuentes clásicas del relativismo. p. 16. Consultado el 26 de septiembre de 2019.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
Nietzsche, Friedrich (2012). Human, All-Too-Human: Parts One and Two(en inglés). Dover Philosophical Classics. pp. 95, 204, 356. Consultado el 29 de mayo de 2020. «Aforismos: 157, 408 y 475».
Santayana, George (1936). «Ultimate Religion». En Buchler, Justus; Schwartz, Benjamin, eds. Obiter Scripta: lectures, essays and reviews(en inglés). Charles Scribner's Sons. pp. 280-297. Consultado el 29 de mayo de 2020.
Véase: Jonathan Israel, "The Banning of Spinoza's Works in the Dutch Republic (1670–1678)", en: Wiep van Bunge and Wim Klever (eds.) Disguised and Overt Spinozism around 1700 (Leiden, 1996), pp. 3–14 (en líneaArchivado el 28 de septiembre de 2022 en Wayback Machine.).
«Spinoza... de los monteros»(en línea). Burgos, España: Grupo Promecal. 23 de febrero de 2014. Consultado el 20 de septiembre de 2019. «Felipe Torroba Bernaldo de Quirós escribió: “Spinoza, el último representante en Occidente del verdadero pensamiento hebraico, era descendiente de una familia de judíos españoles. Sus antepasados huyeron a Portugal y los Países Bajos a causa de las persecuciones religiosas y era probablemente oriundo de Espinosa de los Monteros. El propio Benito tomó como divisa [de] su escudo la rosa con espinas, alusiva a su linaje”.»
Soley, W.R. (1 de julio de 1880). «Jewish Mediaeval Philosophy in Spinoza». Mind (Oxford University Press). os-V (19): 362-384. ISSN0026-4423. JSTOR2246395. OCLC5545819846. doi:10.1093/mind/os-V.19.362. «other hand, the discovery and publication in 1862 of a lost treatise of Spinoza's—the Tractatus brtvia de Deo et homine ejusque felicitate».
elespanol.com
Narbona, Rafael (23 de junio de 2020). «Spinoza, la anomalía salvaje»(en línea). Madrid, España: El León de El Español Publicaciones S.A. Consultado el 17 de febrero de 2022.
elpais.com
Andrés, Ramón (17 de julio de 2020). «Spinoza superstar»(en línea). EDICIONES EL PAÍS S.L. Consultado el 18 de febrero de 2022.
Rosental, Mark; Iudin, Pavel, eds. (1959). «Baruch (Benedicto) Spinoza (1632-1677)». Diccionario filosófico abreviado. Ediciones Pueblos Unidos. pp. 477-482. Consultado el 29 de mayo de 2020.
google.co.ve
books.google.co.ve
«S.». Index Librorum Prohibitorum, etc. [Edited by T. A. Degola.](en latín). Ecclesia Catholica. 1841. p. 367. Consultado el 30 de julio de 2020.
Santayana, George (1886). «The Ethical Doctrine of Spinoza». The Harvard Monthly (Boston, Estados Unidos: Universidad de Harvard) 2: 144-152. Consultado el 29 de mayo de 2020.
Soley, W.R. (1 de julio de 1880). «Jewish Mediaeval Philosophy in Spinoza». Mind (Oxford University Press). os-V (19): 362-384. ISSN0026-4423. JSTOR2246395. OCLC5545819846. doi:10.1093/mind/os-V.19.362. «other hand, the discovery and publication in 1862 of a lost treatise of Spinoza's—the Tractatus brtvia de Deo et homine ejusque felicitate».
Soley, W.R. (1 de julio de 1880). «Jewish Mediaeval Philosophy in Spinoza». Mind (Oxford University Press). os-V (19): 362-384. ISSN0026-4423. JSTOR2246395. OCLC5545819846. doi:10.1093/mind/os-V.19.362. «other hand, the discovery and publication in 1862 of a lost treatise of Spinoza's—the Tractatus brtvia de Deo et homine ejusque felicitate».
«Index of Forbidden Texts - Learn about Banned Literature»(en línea)(en inglés). Iowa, Estados Unidos: Loras College Library. 1 de julio de 2020. Consultado el 30 de julio de 2020. «Spinoza, Benedictus de - The Chief Works of Benedict de Spinoza - 1679».
Deleuze, Gilles (2005). «Translator's Preface». Expressionism in Philosophy: Spinoza(en inglés). Urzone Inc. p. 11. ISBN0-942299-51-5. Consultado el 29 de mayo de 2020. «What I needed was both (1) the expressive character of particular individuals, and (2) an immanence of being. Leibniz, in a way, goes still further than Spinoza on the first point. But on the second, Spinoza stands alone. One finds it only in him. This is why I consider myself a Spinozist, rather than a Leibnizian, although I owe a lot to Leibniz. In the book I'm writing at the moment, What is Philosophy?, I try to return to this problem of absolute immanence, and to say why Spinoza is for me the 'prince' of philosophers."».
Gottlieb, Anthony (18 de julio de 1999). «God Exists, Philosophically»(en línea)(en inglés). Nueva York, Estados Unidos: The New York Times Company. Consultado el 29 de mayo de 2020. «Marx liked him for what he took to be his materialistic account of the universe.»
premiosanclemente.es
«Historia del Premio Bento Spinoza y de su consolidación»(en línea). Abanca. Consultado el 19 de septiembre de 2019. «Spinoza, al nacer, en Amsterdam, fue inscrito con el nombre de Bento (nombre portugués y gallego) y porque las dos primeras lenguas de Spinoza eran el gallego-portugués del siglo XVII, utilizado en el ámbito familiar, y el español lengua de la educación y la cultura. Por otra parte, Spinoza escribía en latín y su conocimiento del neerlandés, lengua del país en el que vivía, no era excelente.»
Nadler, Steven (2022). Zalta, Edward N., ed. Baruch Spinoza (Summer 2022 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 23 de octubre de 2023.
Hübner, Karolina (2022), «Spinoza's Epistemology and Philosophy of Mind», en Zalta, Edward N., ed., The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 edición) (Metaphysics Research Lab, Stanford University), consultado el 4 de abril de 2023.
LeBuffe, Michael (2020). Zalta, Edward N., ed. Spinoza’s Psychological Theory (Summer 2020 edición). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 29 de mayo de 2020.
Mander, William (21 de enero de 2020). «Pantheism»(en línea)(en inglés). California, Estados Unidos: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 29 de mayo de 2020. «Spinoza recommends amor intellectualist dei (the intellectual love of God) as the supreme good for man. (5p33) However, the matter is complex. Spinoza’s God does not have free will (1p32c1), he does not have purposes or intentions (1appendix), and Spinoza insists that “neither intellect nor will pertain to the nature of God” (1p17s1). Moreover, while we may love God, we need to remember that God is really not the kind of being who could ever love us back. “He who loves God cannot strive that God should love him in return,” says Spinoza (5p19).»
Véase: Jonathan Israel, "The Banning of Spinoza's Works in the Dutch Republic (1670–1678)", en: Wiep van Bunge and Wim Klever (eds.) Disguised and Overt Spinozism around 1700 (Leiden, 1996), pp. 3–14 (en líneaArchivado el 28 de septiembre de 2022 en Wayback Machine.).
Bassham, Gregory ( 1959-) (cop. 2018). «Ética». El libro de la filosofía: de los Vedas a los nuevos ateos, 250 hitos en la historia del pensamiento. Librero. p. 230. ISBN978-90-8998-945-1. OCLC1123026787. Consultado el 24 de septiembre de 2020.
Spinoza, Benedictus de (1910). «Introducción». Spinoza's Ethics and De intellectus emendatione(en inglés). J.M. Dent & Sons. pp. vii-xxii. ISBN9780460004817. Consultado el 29 de mayo de 2020.
Soley, W.R. (1 de julio de 1880). «Jewish Mediaeval Philosophy in Spinoza». Mind (Oxford University Press). os-V (19): 362-384. ISSN0026-4423. JSTOR2246395. OCLC5545819846. doi:10.1093/mind/os-V.19.362. «other hand, the discovery and publication in 1862 of a lost treatise of Spinoza's—the Tractatus brtvia de Deo et homine ejusque felicitate».
