Bienestarismo (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Bienestarismo" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

16philpapers.org

1,865^th place

771^st place

12doi.org

2^nd place

10stanford.edu

179^th place

132^nd place

4utm.edu

1,379^th place

569^th place

4issn.org

57^th place

3^rd place

1springer.com

274^th place

245^th place

1semanticscholar.org

11^th place

79^th place

1wiley.com

222^nd place

135^th place

1jstor.org

26^th place

56^th place

doi.org

dx.doi.org

Sen, Amartya (1979). «Utilitarianism and Welfarism». Journal of Philosophy 76 (9): 463-489. doi:10.2307/2025934.
Holtug, Nils (2003). «Welfarism – The Very Idea». Utilitas 15 (2): 151. doi:10.1017/s0953820800003927.
Ng, Yew-Kwang (1990). «Welfarism and Utilitarianism: A Rehabilitation*: Yew-Kwang Ng». Utilitas 2 (2): 171-193. doi:10.1017/S0953820800000650.
Moore, Andrew; Crisp, Roger (1 de diciembre de 1996). «Welfarism in moral theory». Australasian Journal of Philosophy 74 (4): 598-613. ISSN 0004-8402. doi:10.1080/00048409612347551.
Headey, Bruce; Holmström, Elsie; Wearing, Alexander (1 de febrero de 1984). «Well-being and ill-being: Different dimensions?». Social Indicators Research (en inglés) 14 (2): 115-139. ISSN 1573-0921. S2CID 145478260. doi:10.1007/BF00293406.
Pallies, Daniel (2021). «An Honest Look at Hybrid Theories of Pleasure». Philosophical Studies 178 (3): 887-907. doi:10.1007/s11098-020-01464-5.
Bruckner, Donald W. (2010). «Subjective Well-Being and Desire Satisfaction». Philosophical Papers 39 (1): 1-28. doi:10.1080/05568641003669409.
Bramble, Ben (2015). «On Susan Wolf’s “Good-for-Nothings"». Ethical Theory and Moral Practice 18 (5): 1071-1081. doi:10.1007/s10677-015-9588-2.
Parfit, Derek (2016). «Can We Avoid the Repugnant Conclusion?». Theoria 82 (2): 110-127. doi:10.1111/theo.12097.
Lin, Cheng-Hao (2019). «The Ambiguity of Kant's Concept of the Highest Good: Finding the Correct Interpretation». The Philosophical Forum (en inglés) 50 (3): 355-382. ISSN 1467-9191. doi:10.1111/phil.12228.
Burgh, W. G. de (1931). «The Right and the Good. By W. D. Ross M.A., LL.D., Provost of Oriel College, Oxford. (Oxford: At the Clarendon Press. 1930. Pp. Vi + 176. Price 10s. 6d.)». Philosophy 6 (22): 236-40. doi:10.1017/S0031819100045265.
Ng, Yew-Kwang (1981). «Welfarism: A Defence Against Sen's Attack». The Economic Journal 91 (362): 527-530. ISSN 0013-0133. doi:10.2307/2232601.

issn.org

portal.issn.org

Moore, Andrew; Crisp, Roger (1 de diciembre de 1996). «Welfarism in moral theory». Australasian Journal of Philosophy 74 (4): 598-613. ISSN 0004-8402. doi:10.1080/00048409612347551.
Headey, Bruce; Holmström, Elsie; Wearing, Alexander (1 de febrero de 1984). «Well-being and ill-being: Different dimensions?». Social Indicators Research (en inglés) 14 (2): 115-139. ISSN 1573-0921. S2CID 145478260. doi:10.1007/BF00293406.
Lin, Cheng-Hao (2019). «The Ambiguity of Kant's Concept of the Highest Good: Finding the Correct Interpretation». The Philosophical Forum (en inglés) 50 (3): 355-382. ISSN 1467-9191. doi:10.1111/phil.12228.
Ng, Yew-Kwang (1981). «Welfarism: A Defence Against Sen's Attack». The Economic Journal 91 (362): 527-530. ISSN 0013-0133. doi:10.2307/2232601.

jstor.org

Ng, Yew-Kwang (1981). «Welfarism: A Defence Against Sen's Attack». The Economic Journal 91 (362): 527-530. ISSN 0013-0133. doi:10.2307/2232601.

philpapers.org

Bramble, Ben (2021). «Welfarism». The International Encyclopedia of Ethics, 2nd print edition. New York: Wiley-Blackwell.
Sen, Amartya (1979). «Utilitarianism and Welfarism». Journal of Philosophy 76 (9): 463-489. doi:10.2307/2025934.
Honderich, Ted (2005). «good-in-itself». The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press.
Borchert, Donald M. (2006). «Intrinsic Value». Macmillan Encyclopedia of Philosophy, 2nd Edition. Macmillan.
Holtug, Nils (2003). «Welfarism – The Very Idea». Utilitas 15 (2): 151. doi:10.1017/s0953820800003927.
Ng, Yew-Kwang (1990). «Welfarism and Utilitarianism: A Rehabilitation*: Yew-Kwang Ng». Utilitas 2 (2): 171-193. doi:10.1017/S0953820800000650.
Moore, Andrew; Crisp, Roger (1 de diciembre de 1996). «Welfarism in moral theory». Australasian Journal of Philosophy 74 (4): 598-613. ISSN 0004-8402. doi:10.1080/00048409612347551.
Tiberius, Valerie (2015). «9. Prudential Value». The Oxford Handbook of Value Theory. Oxford University Press USA.
Pallies, Daniel (2021). «An Honest Look at Hybrid Theories of Pleasure». Philosophical Studies 178 (3): 887-907. doi:10.1007/s11098-020-01464-5.
Lopez, Shane J. «Pleasure». The Encyclopedia of Positive Psychology. Wiley-Blackwell.
Borchert, Donald (2006). «Pleasure». Macmillan Encyclopedia of Philosophy, 2nd Edition. Macmillan.
Bruckner, Donald W. (2010). «Subjective Well-Being and Desire Satisfaction». Philosophical Papers 39 (1): 1-28. doi:10.1080/05568641003669409.
Wolf, Susan (2010). «Good-for-Nothings». Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 85 (2): 47-64.
Bramble, Ben (2015). «On Susan Wolf’s “Good-for-Nothings"». Ethical Theory and Moral Practice 18 (5): 1071-1081. doi:10.1007/s10677-015-9588-2.
Parfit, Derek (2016). «Can We Avoid the Repugnant Conclusion?». Theoria 82 (2): 110-127. doi:10.1111/theo.12097.
Burgh, W. G. de (1931). «The Right and the Good. By W. D. Ross M.A., LL.D., Provost of Oriel College, Oxford. (Oxford: At the Clarendon Press. 1930. Pp. Vi + 176. Price 10s. 6d.)». Philosophy 6 (22): 236-40. doi:10.1017/S0031819100045265.

semanticscholar.org

api.semanticscholar.org

Headey, Bruce; Holmström, Elsie; Wearing, Alexander (1 de febrero de 1984). «Well-being and ill-being: Different dimensions?». Social Indicators Research (en inglés) 14 (2): 115-139. ISSN 1573-0921. S2CID 145478260. doi:10.1007/BF00293406.

springer.com

link.springer.com

Headey, Bruce; Holmström, Elsie; Wearing, Alexander (1 de febrero de 1984). «Well-being and ill-being: Different dimensions?». Social Indicators Research (en inglés) 14 (2): 115-139. ISSN 1573-0921. S2CID 145478260. doi:10.1007/BF00293406.

stanford.edu

plato.stanford.edu

Schroeder, Mark (2016). «Value Theory». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 8 de diciembre de 2020.
Crisp, Roger (2017). «Well-Being: 5.1 Welfarism». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 13 de septiembre de 2021.
Sinnott-Armstrong, Walter (2021). «Consequentialism: 3. What is Good? Hedonistic vs. Pluralistic Consequentialisms». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 18 de septiembre de 2021.
Driver, Julia (2014). «The History of Utilitarianism». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 14 de septiembre de 2021.
Crisp, Roger (2017). «Well-Being». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 5 de diciembre de 2020.
Haybron, Dan (2020). «Happiness». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 5 de diciembre de 2020.
Moore, Andrew (2019). «Hedonism». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 29 de enero de 2021.
Hurka, Thomas (2021). «Moore’s Moral Philosophy: 4. The Ideal». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 16 de septiembre de 2021.
Arrhenius, Gustaf; Ryberg, Jesper; Tännsjö, Torbjörn (2017). «The Repugnant Conclusion». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Skelton, Anthony (2012). «William David Ross». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 12 de enero de 2021.

utm.edu

iep.utm.edu

Nathanson, Stephen. «Utilitarianism, Act and Rule». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 19 de septiembre de 2021.
Heydt, Colin. «John Stuart Mill: ii. Basic Argument». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 3 de febrero de 2021.
Weijers, Dan. «Hedonism». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 29 de enero de 2021.
Simpson, David L. «William David Ross». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 12 de enero de 2021.

wiley.com

onlinelibrary.wiley.com

Lin, Cheng-Hao (2019). «The Ambiguity of Kant's Concept of the Highest Good: Finding the Correct Interpretation». The Philosophical Forum (en inglés) 50 (3): 355-382. ISSN 1467-9191. doi:10.1111/phil.12228.