BuzzFeed News (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "BuzzFeed News" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

2poynter.org

8,349^th place

low place

2web.archive.org

1^st place

2nytimes.com

7^th place

15^th place

1variety.com

13^th place

23^rd place

1fastcompany.com

1,040^th place

2,203^rd place

1semanticscholar.org

11^th place

79^th place

1doi.org

2^nd place

1niemanlab.org

low place

1techcrunch.com

187^th place

254^th place

1digiday.com

8,577^th place

low place

1theguardian.com

12^th place

30^th place

1vanityfair.com

107^th place

190^th place

1politico.com

312^th place

1,486^th place

1theweek.com

2,909^th place

5,264^th place

1washingtonexaminer.com

2,728^th place

7,470^th place

1fair.org

low place

1thewrap.com

112^th place

180^th place

1pulitzer.org

2,337^th place

3,876^th place

1ssrn.com

703^rd place

1,004^th place

1newyorker.com

146^th place

403^rd place

1slate.com

259^th place

477^th place

digiday.com

Willens, Max (20 de julio de 2018). «BuzzFeed ditches native, goes all programmatic with BuzzFeed News». Digiday (en inglés). Consultado el 23 de julio de 2018.

doi.org

dx.doi.org

Tandoc, Edson C. (2017). «Five ways BuzzFeed is preserving (or transforming) the journalistic field». Journalism (en inglés) 19 (2): 200-216. S2CID 152017464. doi:10.1177/1464884917691785.

fair.org

Johnson, Adam (30 de junio de 2016). «BuzzFeed's Obama Coverage Is 99 Percent Uncritical–and Borderline Creepy» (en inglés). Fairness & Accuracy in Reporting.

fastcompany.com

Robischon, Noah (22 de febrero de 2016). «BuzzFeed's Quest For Impact In The Viral News Era». Fast Company (en inglés).

newyorker.com

Marantz, Andrew (13 de marzo de 2017). «Is Trump Trolling the White House Press Corps?». The New Yorker (en inglés). Consultado el 23 de julio de 2018.

niemanlab.org

Wang, Shan. «The investigations and reporting of BuzzFeed News — *not* BuzzFeed — are now at their own BuzzFeedNews.com» (en inglés). NiemanLab. Consultado el 23 de julio de 2018.

nytimes.com

Peiser, Jaclyn (25 de enero de 2019). «BuzzFeed's First Round of Layoffs Puts an End to Its National News Desk». The New York Times (en inglés).
Robertson, Katie (22 de marzo de 2022). «Top Editors to Leave BuzzFeed News Ahead of Newsroom Cuts». The New York Times (en inglés). Consultado el 22 de marzo de 2022.

politico.com

Byers, Dylan (26 de junio de 2015). «Should news outlets declare allegiances?». Politico (en inglés).

poynter.org

Mullin, Benjamin (10 de abril de 2017). «BuzzFeed News gets its first Pulitzer citation». Poynter (en inglés).
«Digital Digging: How BuzzFeed built an investigative team inside a viral hit factory». Poynter (en inglés). 15 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017. Consultado el 16 de junio de 2018.

pulitzer.org

«Finalist: Chris Hamby of BuzzFeed News, New York, NY | Pulitzer Prize Nominees 2017» (en inglés). Fundación Pulitzer. Consultado el 11 de mayo de 2020.

semanticscholar.org

api.semanticscholar.org

Tandoc, Edson C. (2017). «Five ways BuzzFeed is preserving (or transforming) the journalistic field». Journalism (en inglés) 19 (2): 200-216. S2CID 152017464. doi:10.1177/1464884917691785.

slate.com

Harrison, Stephen (1 de julio de 2021). «Wikipedia's War on the Daily Mail». Slate (en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2021. «Wikipedia editors have distinguished the inconsistent editorial quality of BuzzFeed ... as opposed to BuzzFeed News, a recent Pulitzer Prize winner that is considered a reliable source. [Los editores de Wikipedia han distinguido la calidad editorial inconsistente de BuzzFeed... a diferencia de BuzzFeed News, un ganador reciente del Premio Pulitzer que se considera una fuente confiable.]».

ssrn.com

poseidon01.ssrn.com

Yu, Peter K. (23 de agosto de 2018). «Investor-State Dispute Settlement and the Trans-Pacific Partnership». SSRN (en inglés). Consultado el 11 de mayo de 2020.

techcrunch.com

Ha, Anthony. «BuzzFeed launches a new website for its real journalism». TechCrunch (en inglés). Consultado el 23 de julio de 2018.

theguardian.com

Sweney, Mark (13 de mayo de 2020). «BuzzFeed pulls plug on UK and Australian news operations». The Guardian (en inglés).

theweek.com

Cooper, Ryan (28 de julio de 2015). «Why BuzzFeed's ethics guide is an incoherent mess». The Week (en inglés).

thewrap.com

Chan, J. Clara (26 de junio de 2020). «BuzzFeed News Fires Senior Reporter for Plagiarism». TheWrap (en inglés).

vanityfair.com

Klein, Charlotte (22 de marzo de 2022). «BuzzFeed News Editor in Chief Resigns Amid Company-Wide Job Cuts». Vanity Fair (en inglés). Consultado el 22 de marzo de 2022.

variety.com

Spangler, Todd (20 de abril de 2023). «BuzzFeed News Is Shutting Down, Company Laying Off 180 Staffers». Variety (en inglés). Consultado el 20 de abril de 2023.

washingtonexaminer.com

Carney, Timothy P. (29 de junio de 2015). «BuzzFeed shows how silly pretenses of neutrality leads to intolerant contortions». The Washington Examiner (en inglés).

web.archive.org

«Digital Digging: How BuzzFeed built an investigative team inside a viral hit factory». Poynter (en inglés). 15 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017. Consultado el 16 de junio de 2018.
Harrison, Stephen (1 de julio de 2021). «Wikipedia's War on the Daily Mail». Slate (en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2021. «Wikipedia editors have distinguished the inconsistent editorial quality of BuzzFeed ... as opposed to BuzzFeed News, a recent Pulitzer Prize winner that is considered a reliable source. [Los editores de Wikipedia han distinguido la calidad editorial inconsistente de BuzzFeed... a diferencia de BuzzFeed News, un ganador reciente del Premio Pulitzer que se considera una fuente confiable.]».