Leonard Victor Dalton (1912). Venezuela(en inglés). New York – London: Charles Scribner's Sons – T. Fisher Unwin. p. 70. «A second semi-military expedition from Hispaniola in 1521, under the leadership of Jacome Castellon, built the castle of Araya in spite of the Cubaguans, and founded the city of la gloriosa Santa Ines de Nueva Córdoba, the modern Cumaná. The fortress was reduced to ruins by an earthquake in 1530. In the meantime, orders had been received from Spain to name the already existing city on Cubagua, Nueva Cadiz, and three years later, in 1524, La Asuncion was founded on the island of Margarita, while in 1527 the inhabitants of New Cadiz received the right to elect annually an alcalde, the Emperor giving 500 pesos for rebuilding the church there. Thus we have three cities founded in Venezuela territory within the first twenty-five years of the sixteenth century.»
Arístides Rojas (2008). Gregory Zambrano, ed. Orígenes venezolanos. Historia, tradiciones, crónicas y leyendas. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho. pp. 254-257 y p. 314. ISBN978-980-276-452-5. OCLC664125814. «[...] la isla de Cubagua, primer centro entonces de población y de comercio en la costa venezolana [...] era necesario fundar pueblos para atraer aquellos hombres [...] El primer pueblo fundado en la costa oriental fue Nueva Cádiz, en la isla de Cubagua, por los años de 1510 a 1512, aunque su ayuntamiento fue creado en 1527. A Nueva Cádiz sigue Cumaná, a orillas del golfo de Cariaco, fundada en 1520; y en 1525 surge Asunción, capital de Margarita. Cuando Ampíes fundó a Coro en 1527, ya existían tres ciudades en las costas e islas de Nueva Andalucía [...] la primera misa celebrada en Nueva Cádiz, capital que fue de la isla de Cubagua, hoy tierra árida y desierta, fue de 1510 a 1512. [...] Para la época de 1527, en que fue fundada la ciudad de Coro, ya hacía muchos años que los moradores de la Nueva Cádiz, Cumaná, Asunción, asistían a la misa que se celebraba en los templos de estas capitales. [...] La segunda colonia de Venezuela después de Cubagua, puede considerarse que fue la ciudad de Nueva Córdoba, hoy Santa Inés de Cumaná, comenzada en 1521; y la Asunción, capital de la Margarita, en 1525. Como se verá, a la Nueva Toledo de Ocampo debía seguir la Nueva Córdoba de Castellón, orígenes de la moderna Cumaná; mientras que la Asunción debía continuar bajo el gobierno pacífico de Villalobos.»
«Las Plazas «Bolívar» y «Pichincha» brillan en los 500 años de Cumaná»(html). Globovisión. 8 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 24 de abril de 2018. «El Gobierno a través de la nueva Pdvsa, en conjunción con la Dirección Ejecutiva Costa Afuera, Pdvsa La Estancia, brazo social y cultural de la industria petrolera, la Gobernación del estado Sucre y la Alcaldía del Municipio Sucre, hicieron entrega al pueblo de Cumaná en el marco de los 500 años de la Primogénita de América, de las rehabilitadas Plazas Bolívar y Pichincha, espacios que ya se encuentran en uso social para orgullo y beneplácito del pueblo sucrense.»
issn.org
portal.issn.org
«Farming and fishing support Northeastern region», Venezuela Up-to-date(en inglés) (Washington: Embajada de Venezuela) 3 (7), Junio de 1952: 20, ISSN0042-3432, OCLC1768984, «Attempts at colonization from Hispaniola and later from Margarita began in 1513; but the humanitarian and scientific effort to further agriculture and Christianity among the Cumanagotos promoted by Friar Bartolomé de las Casas was ruined by the interposition of soldier adventurers, against whom the local caciques revolted, and was finally dissipated in the punitive expedition of Ocampo. Jácome Castellón, who took over from Ocampo, then founded in 1523 the city of Nueva Córdoha which thrives today under the authoctonous name of Cumaná.»La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda).
loc.gov
lccn.loc.gov
Tomás Straka; Guillermo Guzmán Mirabal; Alejandro E. Cáceres (2018). «Discovery and conquest period». Historical dictionary of Venezuela(en inglés) (3 edición). Lanham: Rowman & Littlefield. pp. 5-8. ISBN9781538109496. LCCN2017033067. «[...] Soon after Christopher Columbus reached the continental mass of America for the first time in 1498, the first rush to riches took place with the "pearl fever" in Cubagua, the first political territorial unity was created (Gobernación of Coquibacoa, 1502), the first European city in South America was founded (Cumaná, named as La Primogénita, "The Firstbom," in 1520), and the first mission in America was established (in 1513, also in Cumaná), all in Venezuelan territory. [...] For his part, Ojeda obtained from the Spanish Crown the first Spanish gobernación in South America, in current Guajira Peninsula, named Gobernación of Coquibacoa (1502). Nevertheless, the pearl deposits at the island of Cubagua, in eastern Venezuela, were the ones that led to the first European permanent settlement, Nueva Cádiz, founded around 1500. The Crown gave Nueva Cádiz the rank of city in 1528 [...] When the missions failed, the armed conquest started, leading to the foundation of the city of Cumaná. [...]».
Thomas E. Weil (1971). The American University, ed. Area handbook for Venezuela(en inglés). Washington: Superintendent of Documents – U.S. Government Printing Office. p. 33. LCCN74611208. OCLC211419. «As Spanish mines and plantations in the Antilles used up the local Indian populations, raids on the relatively docile Indians of the coast became more frequent. To control such traffic and to protect the Indians, Spain sent Jácome Castellón, who, after subduing the Indians of the northeast area, in 1523 founded a fortified city called Nueva Córdoba, known today as Cumaná.»
González García, Juan (1 de marzo de 2004). «Site effects of the 1997 Cariaco, Venezuela earthquake»(html). ResearchGate Com(en inglés). Archivado desde el original el 24 de abril de 2018. Consultado el 24 de abril de 2018. «During the July 9, 1997 Cariaco earthquake, the small town of Cariaco (located 10 km SW from the epicenter) and Cumaná (capital of the State of Sucre, located about 80 km west from the epicenter) were the most affected towns. The damage in Cariaco was essentially restricted to one-century-old dwellings in the downtown area, but also three rather modern buildings collapsed. A maximum intensity of VIII (MMI) was determined for the epicentral area with a clear orientation of the major damage along the strike of the El Pilar fault in east–west direction. The induced effects associated with this event are dominated by liquefaction phenomena and lateral spreading on soft sedimentary lowlands (along the shoreline of the Cariaco Gulf and riverbeds), as well as sliding at unstable slopes. Site studies were carried out in Cariaco, involving the geotechnical analysis of boreholes, seismic refraction studies and microtremor measurements to determine the characteristics of the Quaternary sediment fill in the area. From seismic refraction surveys, an interface separating sediments with S-wave velocity lower than 700 m/s from stiffer ones was located at 60–90 m in depth in the southern part of Cariaco. Further north it is supposed to exceed 90 m. Predominant periods of soil, derived from microtremor observations in Cariaco, vary between 0.6 and 1.2 s. The high percentage of damage in the center of Cariaco can be attributed to the poor quality of the dwellings combined with the presence of thick, poorly consolidated soils, and, in some particular cases, to liquefaction phenomena.»
Avendaño León, Jaime E. (17 de enero de 2009). «A 80 años del Terremoto de Cumaná»(html). Universidad de Oriente. Archivado desde el original el 26 de junio de 2013. Consultado el 24 de abril de 2018. «El día 17 de enero de 1929, a las 7:28´:30” am, ocurrió un violento sismo de magnitud 7.0, con epicentro al este de Cumaná, coordenadas -64º W y 10º30ºN, con daños en la ciudad: el Castillo San Antonio de la Eminencia, en las garitas ubicadas en los extremos este y oeste respectivamente; afectación del Puente Guzmán Blanco, con la calle la Margariteña (hoy día) donde se dio el fenómeno de licuación; en el callejón El Alacrán; en la Calle Bolívar (desde Santa Inés hasta el Colegio de la Carmelitas), en la Calle y Plaza Rivero; en la Calle Mariño, daños en las viviendas construidas de bahareque; afectación a la estructura de hierro de Industrias Manzanares; pero, en el extremo Este de la ciudad (hoy donde se ubican hoy RESIDENCIAS GRAN MARISCAL, CCIPC, Makro) desde el Peñón hasta el Cerro de Caigüire, en el suelo de esa área quedaron grietas a lo largo de 4 Km.»
González García, Juan (1 de marzo de 2004). «Site effects of the 1997 Cariaco, Venezuela earthquake»(html). ResearchGate Com(en inglés). Archivado desde el original el 24 de abril de 2018. Consultado el 24 de abril de 2018. «During the July 9, 1997 Cariaco earthquake, the small town of Cariaco (located 10 km SW from the epicenter) and Cumaná (capital of the State of Sucre, located about 80 km west from the epicenter) were the most affected towns. The damage in Cariaco was essentially restricted to one-century-old dwellings in the downtown area, but also three rather modern buildings collapsed. A maximum intensity of VIII (MMI) was determined for the epicentral area with a clear orientation of the major damage along the strike of the El Pilar fault in east–west direction. The induced effects associated with this event are dominated by liquefaction phenomena and lateral spreading on soft sedimentary lowlands (along the shoreline of the Cariaco Gulf and riverbeds), as well as sliding at unstable slopes. Site studies were carried out in Cariaco, involving the geotechnical analysis of boreholes, seismic refraction studies and microtremor measurements to determine the characteristics of the Quaternary sediment fill in the area. From seismic refraction surveys, an interface separating sediments with S-wave velocity lower than 700 m/s from stiffer ones was located at 60–90 m in depth in the southern part of Cariaco. Further north it is supposed to exceed 90 m. Predominant periods of soil, derived from microtremor observations in Cariaco, vary between 0.6 and 1.2 s. The high percentage of damage in the center of Cariaco can be attributed to the poor quality of the dwellings combined with the presence of thick, poorly consolidated soils, and, in some particular cases, to liquefaction phenomena.»
Avendaño León, Jaime E. (17 de enero de 2009). «A 80 años del Terremoto de Cumaná»(html). Universidad de Oriente. Archivado desde el original el 26 de junio de 2013. Consultado el 24 de abril de 2018. «El día 17 de enero de 1929, a las 7:28´:30” am, ocurrió un violento sismo de magnitud 7.0, con epicentro al este de Cumaná, coordenadas -64º W y 10º30ºN, con daños en la ciudad: el Castillo San Antonio de la Eminencia, en las garitas ubicadas en los extremos este y oeste respectivamente; afectación del Puente Guzmán Blanco, con la calle la Margariteña (hoy día) donde se dio el fenómeno de licuación; en el callejón El Alacrán; en la Calle Bolívar (desde Santa Inés hasta el Colegio de la Carmelitas), en la Calle y Plaza Rivero; en la Calle Mariño, daños en las viviendas construidas de bahareque; afectación a la estructura de hierro de Industrias Manzanares; pero, en el extremo Este de la ciudad (hoy donde se ubican hoy RESIDENCIAS GRAN MARISCAL, CCIPC, Makro) desde el Peñón hasta el Cerro de Caigüire, en el suelo de esa área quedaron grietas a lo largo de 4 Km.»
«Las Plazas «Bolívar» y «Pichincha» brillan en los 500 años de Cumaná»(html). Globovisión. 8 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 24 de abril de 2018. «El Gobierno a través de la nueva Pdvsa, en conjunción con la Dirección Ejecutiva Costa Afuera, Pdvsa La Estancia, brazo social y cultural de la industria petrolera, la Gobernación del estado Sucre y la Alcaldía del Municipio Sucre, hicieron entrega al pueblo de Cumaná en el marco de los 500 años de la Primogénita de América, de las rehabilitadas Plazas Bolívar y Pichincha, espacios que ya se encuentran en uso social para orgullo y beneplácito del pueblo sucrense.»
worldcat.org
Arístides Rojas (2008). Gregory Zambrano, ed. Orígenes venezolanos. Historia, tradiciones, crónicas y leyendas. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho. pp. 254-257 y p. 314. ISBN978-980-276-452-5. OCLC664125814. «[...] la isla de Cubagua, primer centro entonces de población y de comercio en la costa venezolana [...] era necesario fundar pueblos para atraer aquellos hombres [...] El primer pueblo fundado en la costa oriental fue Nueva Cádiz, en la isla de Cubagua, por los años de 1510 a 1512, aunque su ayuntamiento fue creado en 1527. A Nueva Cádiz sigue Cumaná, a orillas del golfo de Cariaco, fundada en 1520; y en 1525 surge Asunción, capital de Margarita. Cuando Ampíes fundó a Coro en 1527, ya existían tres ciudades en las costas e islas de Nueva Andalucía [...] la primera misa celebrada en Nueva Cádiz, capital que fue de la isla de Cubagua, hoy tierra árida y desierta, fue de 1510 a 1512. [...] Para la época de 1527, en que fue fundada la ciudad de Coro, ya hacía muchos años que los moradores de la Nueva Cádiz, Cumaná, Asunción, asistían a la misa que se celebraba en los templos de estas capitales. [...] La segunda colonia de Venezuela después de Cubagua, puede considerarse que fue la ciudad de Nueva Córdoba, hoy Santa Inés de Cumaná, comenzada en 1521; y la Asunción, capital de la Margarita, en 1525. Como se verá, a la Nueva Toledo de Ocampo debía seguir la Nueva Córdoba de Castellón, orígenes de la moderna Cumaná; mientras que la Asunción debía continuar bajo el gobierno pacífico de Villalobos.»
Thomas E. Weil (1971). The American University, ed. Area handbook for Venezuela(en inglés). Washington: Superintendent of Documents – U.S. Government Printing Office. p. 33. LCCN74611208. OCLC211419. «As Spanish mines and plantations in the Antilles used up the local Indian populations, raids on the relatively docile Indians of the coast became more frequent. To control such traffic and to protect the Indians, Spain sent Jácome Castellón, who, after subduing the Indians of the northeast area, in 1523 founded a fortified city called Nueva Córdoba, known today as Cumaná.»
James D. Henderson; Helen Delpar; Maurice Philip Brungardt (2000). Richard N. Weldon, ed. A reference guide to Latin American history(en inglés). Armonk, New York – London: M. E. Sharpe. p. 59. ISBN1-56324-744-5. OCLC875918219. «1520 Native Americans and Spanish clashed on the Venezuelan coast. Reacting against Spanish slaving expeditions and forced labor in the pearl fisheries of Cubagua, the native Americans rebelled against the Spanish. The punitive expedition of Jácome Castellón followed in retaliation, and he began building a fort at the future site of Cumaná. May 19. The Dominican priest Bartolomé de las Casas, defender of the rights of native Americans, was licensed to colonize Venezuela. Obligated to establish three towns with forty residents each, las Casas failed in this and in his attempt to convert the natives. His order's mission of Chichirivichi was destroyed by the natives in October.»
«Farming and fishing support Northeastern region», Venezuela Up-to-date(en inglés) (Washington: Embajada de Venezuela) 3 (7), Junio de 1952: 20, ISSN0042-3432, OCLC1768984, «Attempts at colonization from Hispaniola and later from Margarita began in 1513; but the humanitarian and scientific effort to further agriculture and Christianity among the Cumanagotos promoted by Friar Bartolomé de las Casas was ruined by the interposition of soldier adventurers, against whom the local caciques revolted, and was finally dissipated in the punitive expedition of Ocampo. Jácome Castellón, who took over from Ocampo, then founded in 1523 the city of Nueva Córdoha which thrives today under the authoctonous name of Cumaná.»La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda).
