Richard Heinberg (2014) Cómo reducir la economía sin quebrarla: un plan en diez puntos (traducido del artículo original en inglés), Post Carbon Institute. Consultado 24 de junio 2015 «Si la economía se reduce pero la población sigue aumentando, habrá una tarta más pequeña que repartir entre más gente. Por otra parte, la contracción económica implicará menos penurias si la población deja de crecer y empieza a disminuir. El crecimiento de la población lleva a la masificación y la hiper-competencia en todo caso. ¿Cómo conseguir el descenso de la población sin violar derechos humanos básicos? Promulgando políticas no coercitivas que promueven las familias pequeñas y la no reproducción; empleando en lo posible incentivos sociales en lugar de monetarios.»
adnmundo.com
adnmundo.com (2006). «Uranio: tantas reservas como voces en contra»(hipertexto). Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2008. Consultado el 29 de octubre de 2008. «Las reservas de uranio garantizan la provisión de energía nuclear durante 150 años, según un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Activistas contra la producción nuclear desacreditan el estudio.»
annualreviews.org
Kallis, Giorgos; Kostakis, Vasilis; Lange, Steffen; Muraca, Barbara; Paulson, Susan; Schmelzer, Matthias (17 de octubre de 2018). «Research On Degrowth». Annual Review of Environment and Resources43 (1): 291-316. ISSN1543-5938. doi:10.1146/annurev-environ-102017-025941. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2021.
Chris Martenson (2009) The Crash Course, Consultado el 8 de mayo de 2010.
coldiretti.it
veneto.coldiretti.it
Progetto km 0, consultada el 14 de abril de 2009 (en italiano)
crisisenergetica.org
Sin embargo, el cálculo de la huella ecológica es complejo, y en algunos casos imposible, lo que constituye su principal limitación como indicador. Aunque los "números" puedan resultar erróneos, su sentido cualitativo se considera correcto. Por ejemplo, El mundo suspende en desarrollo sostenible: extracto de un artículo de la revista Science dónde se cita como instrumento de medida del consumo de los bienes, consultada el 4 de noviembre de 2008
Extracto de un artículo de la revista Science dónde se cita como instrumento de medida del consumo de los bienes El mundo suspende en desarrollo sostenible, consultada el 4 de noviembre de 2008
CrisisEnergética.org; Amadeus (2009). «¿Hay suficiente uranio para una expansión nuclear?»(hipertexto). Consultado el 9 de febrero de 2010. «La principal de ellas es la falta de contrastación geológica de que las previsiones de extracción del mineral sean efectivamente viables.Una cosa son las reservas existentes de cualquier mineral, y otra las posibilidades cuantitativas y temporales de su explotación. En este análisis no hemos tenido en cuenta dichas limitaciones.»La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
CrisisEnergética.org; Amadeus (2009). «¿Cuando se agotarán las actuales reservas de uranio?»(Adobe reader). Consultado el 9 de febrero de 2010. «En el resto de los supuestos, el fin de los reservas se alcanza antes de esa fecha. El 2061, en la hipótesis BAJA 1, el 2078 en la BAJA 2, el 2051 en la ALTA 1, el 2063 en la ALTA 2 y el 2071 en la ALTA 3.»La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
Taibo, Carlos (25 de noviembre de 2008) Conferencia sobre Decrecimiento enmarcada dentro de las jornadas "¿Como te defiendes tú de la crisis?"(enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). de CNT-Córdoba. Consultado el 13 de mayo de 2010 ¡Ojo!, que el decrecimiento en las actividades económicas debe traducirse en el crecimiento de algunas actividades. ¿En qué estoy pensando? En algunas que tienen que ver con la satisfacción de las necesidades insatisfechas, y no con el sobre-consumo y el despilfarro. En aquellas que tienen que ver con la preservación del medio ambiente, con el bienestar de las generaciones futuras, con la salud de los consumidores y con las condiciones de trabajo. El proyecto de decrecimiento en este ámbito tiene que combinarse con un proyecto claro de redistribución.
Decrecimiento.info (20 de noviembre de 2009) La moneda social ECO. Consultado el 28 de abril de 2010
Iñigo Antepara (2012) El mito de la superpoblación decrecimiento.info, Consultado 24 de junio 2015 «Afortunadamente, instituciones como el LSHTM evitan análisis tan simplistas en estudios como su recientemente publicado “El peso de las naciones: Una estimación de la biomasa humana adulta”. Muy resumidamente, a Estados Unidos (5% de la población mundial) le corresponde casi un tercio del peso mundial debido a la obesidad. En contraste, Asia es hogar del 61 por ciento de la población mundial, pero solo representa 13 por ciento del peso de los habitantes del planeta. Así que a la hora de calcular el impacto, todo individuo no tiene el mismo “peso” (ni fisiológicamente, ni a la hora de ponderar)»
Kallis, Giorgos; Kostakis, Vasilis; Lange, Steffen; Muraca, Barbara; Paulson, Susan; Schmelzer, Matthias (17 de octubre de 2018). «Research On Degrowth». Annual Review of Environment and Resources43 (1): 291-316. ISSN1543-5938. doi:10.1146/annurev-environ-102017-025941. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2021.
Martínez-Alier, Joan (10 de febrero de 2012). «Environmental Justice and Economic Degrowth: An Alliance between Two Movements Joan». Capitalism Nature Socialism23 (1): 51-73. S2CID54086017. doi:10.1080/10455752.2011.648839.
André Gorz, La salida del capitalismo ya ha empezado, 27 juillet 2008. [8], Ecorev' n°28, consultada el 15 de diciembre de 2009
André Gorz (febrero 2000). «Leur écologie et la nôtre»(en francés). Eco'Rev. Consultado el 16 de marzo de 2010. «Mientras razonemos en los límites de esta civilización no-igualitaria, el crecimiento aparecerá a la gente como la promesa -sin embargo completamente ilusoria- que un día dejarán de ser “sub-privilegiados”, y el no-crecimiento como su condena a la mediocridad sin esperanza. Además, no es tanto al crecimiento hacia donde se tienen que dirigir las críticas, sino a la dinámica de necesidades crecientes y siempre frustradas sobre la que se apoya, a la competición que organiza incitando a las personas a querer situarse, cada una, por encima de los demás. El lema de esta sociedad podría ser: “lo que es bueno para todos no vale nada. No serás respetable mientras no tengas “mejor” que los demás.
Sin embargo, es lo contrario lo que hay que afirmar para romper la ideología del crecimiento: solo es digno de ti lo que es bueno para todos. Solo merece ser producido lo que no da privilegios ni rebaja a nadie. Podemos ser felices con menos opulencia, pues en una sociedad sin privilegios, no hay pobres.»
André Gorz (febrero 2000). «Leur écologie et la nôtre»(en francés). Eco'Rev. Consultado el 16 de marzo de 2010. «Intenten imaginar una sociedad fundada en estos criterios. La producción de tejidos muy resistentes, de zapatos que duren años, de máquinas fáciles de reparar y capaces de funcionar un siglo, todo ello está, desde hace tiempo, al alcance de la técnica y de la ciencia de la misma forma que la multiplicación de instalaciones y de servicios colectivos (de transporte, de lavado, etc.) que nos libren de la compra individual de máquinas caras, frágiles y devoradoras de energía.[...]Imaginen también que la gran industria, planificada centralmente, se limita a producir lo necesario: 4 o 5 modelos de zapatos y de prendas que duren, 3 modelos de coches robustos y transformables, además de todo lo necesario para los equipamientos y servicios colectivos.»
André Gorz (febrero 2000). «Leur écologie et la nôtre»(en francés). Eco'Rev. Consultado el 16 de marzo de 2010. «¿Es imposible en economía de mercado? Sí. ¿Sería el paro masivo? No: la semana de 20 horas, a condición de cambiar el sistema. ¿Sería la uniformidad y la monotonía? No, pues imaginen esto también: cada barrio, cada municipio dispone de talleres, abiertos día y noche, equipados de toda una gama tan completa como sea posible, de herramientas y máquinas, dónde los habitantes, individualmente, colectivamente o en grupos, producirán ellos mismos, fuera del mercado, lo superfluo, en función de sus gustos y deseos. Como sólo trabajarán 20 horas por semana (y puede que menos) para producir lo necesario, los adultos tendrán todo el tiempo de aprender todo lo que los niños aprenderán por su lado en la escuela primaria: trabajo de la madera, del cuero, de tejidos, de la piedra, de metales; electricidad, mecánica, cerámica, agricultura...»
elcorreo.com
««El desarrollo sostenible es un término que se pone a todo y no significa nada»»(Entrevista). El Correo. 2006. Consultado el 22 de marzo de 2010. «el desarrollo sostenible se ha convertido en un término que se pone absolutamente a todo y, al final, no significa nada. En su concepción original tuvo una virtud: decirnos que teníamos que cuidar el medio ambiente y la cohesión social, que la economía debía ser próspera para garantizar renta suficiente para todos. Pero ahora se le pone el adjetivo sostenible a todo. (…) La naturaleza nos marcará unos límites que deberemos obedecer. Y es cierto que la tecnología nos ofrecerá cierta sostenibilidad. Fíjese en los alimentos: en lugar de besugo del Cantábrico ya no sé qué comemos. Pero al final deberemos imponernos unos hábitos de consumo y de producción que tengan en cuenta los límites de la naturaleza. ¡A no ser que nos queramos cargar el planeta!»
Schneider, François (Octobre 2003). «L’effet rebond». l’Ecologiste(en francés)4 (3). Consultado el 13 de abril de 2010.
gisxxi.org
Jesse Chacón (21 de agosto de 2011). «Venezuela: Del desarrollismo a la política económica del decrecimiento». Grupo de investigación social siglo XXI. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2011. Consultado el 7 de diciembre de 2012. ¿Que significa esto para Venezuela?, significa comprender que nos aproximamos a un límite del tiempo histórico donde los elementos fundamentales para nuestra supervivencia y la reproducción como sociedad, son la energía, el alimento y el agua, y no las clásicas metas financieras e industriales. En consecuencia, significa profundizar la construcción y materialización de un nuevo patrón energético sostenible, superar el petróleo para la generación eléctrica, superar el petróleo para la dinamización de nuestra industria, superar el petróleo como ícono de civilización
M. King Hubbert, (March 7-8-9, 1956) [Nuclear Energy and the Fossil Fuels «Copia archivada». Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008. Consultado el 10 de noviembre de 2014.]; Presented before the Spring Meeting of the Southern District, American Petroleum Institute, Plaza Hotel, San Antonio, Texas. Consultado el 23 de abril de 2010
Kallis, Giorgos; Kostakis, Vasilis; Lange, Steffen; Muraca, Barbara; Paulson, Susan; Schmelzer, Matthias (17 de octubre de 2018). «Research On Degrowth». Annual Review of Environment and Resources43 (1): 291-316. ISSN1543-5938. doi:10.1146/annurev-environ-102017-025941. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2021.
Ivan Illich (1978) La convivencialidad, Consultado 24 de junio 2015 «Generalmente se considera que el crecimiento demográfico, la sobreabundancia y la perversión de la herramienta, son las tres fuerzas que se conjugan para poner en peligro el equilibrio ecológico. Paul Ehrlich subraya el hecho de que si, honestamente, se quiere controlar la explosión demográfica y estabilizar el consumo, está uno expuesto a ser tratado de «antipoblación y antipobre». Insiste: «medidas impopulares, que límiten a la vez los nacimientos y el consumo, son la única esperanza que tiene la humanidad de evitar una miseria sin precedente»».
Eric Dupin (2009) La décroissance, une idée qui chemine sous la récession le Monde diplomatique. Consultado el 27 de mayo de 2012 «Con la crisis medioambiental y el cuestionamiento del valor trabajo, la idea de un casamiento entre anticapitalismo y antiproductivismo avanza»
noticiaspositivas.net
Federico Demaria, Daniel Jiménez (5 de abril de 2010). «El decrecimiento como alternativa al desarrollo sostenible». Archivado desde el original el 11 de abril de 2010. Consultado el 28 de abril de 2010. «Si vamos al centro de la cuestión, hay un problema muy concreto del sistema financiero, y es que el crecimiento económico requiere siempre un proceso de endeudamiento. Estas deudas se generan porque los bancos privados ofrecen créditos a un determinado tipo de interés, lo cual permite a su vez la creación de dinero artificial. De hecho, alrededor del 95% del dinero en circulación es creado directamente por los bancos a través de créditos sin que haya un respaldo de dinero real detrás. Por tanto, nuestra primera propuesta debe ser eliminar este sistema del dinero deuda. El crédito debería ser respaldado por dinero real para que el sistema ya no pueda crear deudas de la nada. Por ejemplo, a través de la introducción de un moneda local sin intereses que no genere deuda. Esta moneda también es una herramienta muy eficaz para relocalizar a su vez la economía, lo cual es muy positivo desde un punto de vista ecológico, ya que siempre es mucho más eficiente la producción y el consumo a nivel local, y además permite la generación de trabajo a escala local.»
oilscenarios.info
Oilscenarios.info (2009). «What is the future of world oil production?»(hipertexto)(en inglés). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009. Consultado el 9 de febrero de 2010. «A variety of factors have been implicated as important in the oil debate. Some see the debate as geologists vs economists, supply-side economics vs demand-side, or environmental activists vs corporation.»
Suzanne York (May 30, 2012) Degrowth and Population Growth: Strengthening the Ties, HowMany.org. Consultado 26 de junio de 2015 «Joan Martinez-Alier, an economist and professor at Autonomous University of Barcelona, said in his plenary talk that the degrowth literature is not comfortable with discussing population. In his opinion, people don’t want to be seen as “Malthusian.” He felt that the degrowth movement should support women’s reproductive rights and build upon the idea of eco-feminism, based on works by Emma Goldman, Madeleine Pelletier, and Françoise d’Eaubonne in the 20th century».
Suzanne York (May 30, 2012) Degrowth and Population Growth: Strengthening the Ties, HowMany.org. Consultado 26 de junio de 2015 «Perhaps the most anticipated plenary speech was given by David Suzuki, the award-winning Canadian scientist, environmentalist and broadcaster. He said that for most of human existence we were aware of our place in the natural world. In 1900 there were only 1.5 billion people on the planet; today there are 7 billion. Suzuki noted that there were never a billion mammals of any kind before (much less 7 billion). Due to technology and trade, we have broken this threshold».
Suzanne York (May 30, 2012) Degrowth and Population Growth: Strengthening the Ties, HowMany.org. Consultado 26 de junio de 2015 «William Rees, an ecologist and ecological economist, told the audience that continuous growth, whether it be population or economic, “is an anomaly” [...] Rees, developer of the ecological footprint, said that about 80% of the human ecological footprint is attributable to high income consumers. Rich countries have “a moral and ethical responsibility” to curb consumption.».
Richard Heinberg (2014) Cómo reducir la economía sin quebrarla: un plan en diez puntos (traducido del artículo original en inglés), Post Carbon Institute. Consultado 24 de junio 2015 «Si la economía se reduce pero la población sigue aumentando, habrá una tarta más pequeña que repartir entre más gente. Por otra parte, la contracción económica implicará menos penurias si la población deja de crecer y empieza a disminuir. El crecimiento de la población lleva a la masificación y la hiper-competencia en todo caso. ¿Cómo conseguir el descenso de la población sin violar derechos humanos básicos? Promulgando políticas no coercitivas que promueven las familias pequeñas y la no reproducción; empleando en lo posible incentivos sociales en lugar de monetarios.»
psoe.es
Sirvan como ejemplos el caso reciente de Galicia: [3] o la Ley para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural de 2007 en España: [4].
Martínez-Alier, Joan (10 de febrero de 2012). «Environmental Justice and Economic Degrowth: An Alliance between Two Movements Joan». Capitalism Nature Socialism23 (1): 51-73. S2CID54086017. doi:10.1080/10455752.2011.648839.
Hopkins, Rob; Lipman, Peter (febrero del 2009). «Who we are and what we do». —. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2009. Consultado el 13 de abril de 2012.
Papa Francisco (24 de mayo de 2015). «Laudato si'». Consultado el 18 de junio de 2015. «De aquí se pasa fácilmente a la idea de un crecimiento infinito o ilimitado, que ha entusiasmado tanto a economistas, financistas y tecnólogos. Supone la mentira de la disponibilidad infinita de los bienes del planeta, que lleva a «estrujarlo» hasta el límite y más allá del límite. Es el presupuesto falso de que «existe una cantidad ilimitada de energía y de recursos utilizables, que su regeneración inmediata es posible y que los efectos negativos de las manipulaciones de la naturaleza pueden ser fácilmente absorbidos».
web.archive.org
Kallis, Giorgos; Kostakis, Vasilis; Lange, Steffen; Muraca, Barbara; Paulson, Susan; Schmelzer, Matthias (17 de octubre de 2018). «Research On Degrowth». Annual Review of Environment and Resources43 (1): 291-316. ISSN1543-5938. doi:10.1146/annurev-environ-102017-025941. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2021.
«What is degrowth?». degrowth.info. Archivado desde el original el 30 de enero de 2021. Consultado el 29 de abril de 2020.
Hopkins, Rob; Lipman, Peter (febrero del 2009). «Who we are and what we do». —. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2009. Consultado el 13 de abril de 2012.
Jesse Chacón (21 de agosto de 2011). «Venezuela: Del desarrollismo a la política económica del decrecimiento». Grupo de investigación social siglo XXI. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2011. Consultado el 7 de diciembre de 2012. ¿Que significa esto para Venezuela?, significa comprender que nos aproximamos a un límite del tiempo histórico donde los elementos fundamentales para nuestra supervivencia y la reproducción como sociedad, son la energía, el alimento y el agua, y no las clásicas metas financieras e industriales. En consecuencia, significa profundizar la construcción y materialización de un nuevo patrón energético sostenible, superar el petróleo para la generación eléctrica, superar el petróleo para la dinamización de nuestra industria, superar el petróleo como ícono de civilización
M. King Hubbert, (March 7-8-9, 1956) [Nuclear Energy and the Fossil Fuels «Copia archivada». Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008. Consultado el 10 de noviembre de 2014.]; Presented before the Spring Meeting of the Southern District, American Petroleum Institute, Plaza Hotel, San Antonio, Texas. Consultado el 23 de abril de 2010
Oilscenarios.info (2009). «What is the future of world oil production?»(hipertexto)(en inglés). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009. Consultado el 9 de febrero de 2010. «A variety of factors have been implicated as important in the oil debate. Some see the debate as geologists vs economists, supply-side economics vs demand-side, or environmental activists vs corporation.»
adnmundo.com (2006). «Uranio: tantas reservas como voces en contra»(hipertexto). Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2008. Consultado el 29 de octubre de 2008. «Las reservas de uranio garantizan la provisión de energía nuclear durante 150 años, según un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Activistas contra la producción nuclear desacreditan el estudio.»
Federico Demaria, Daniel Jiménez (5 de abril de 2010). «El decrecimiento como alternativa al desarrollo sostenible». Archivado desde el original el 11 de abril de 2010. Consultado el 28 de abril de 2010. «Si vamos al centro de la cuestión, hay un problema muy concreto del sistema financiero, y es que el crecimiento económico requiere siempre un proceso de endeudamiento. Estas deudas se generan porque los bancos privados ofrecen créditos a un determinado tipo de interés, lo cual permite a su vez la creación de dinero artificial. De hecho, alrededor del 95% del dinero en circulación es creado directamente por los bancos a través de créditos sin que haya un respaldo de dinero real detrás. Por tanto, nuestra primera propuesta debe ser eliminar este sistema del dinero deuda. El crédito debería ser respaldado por dinero real para que el sistema ya no pueda crear deudas de la nada. Por ejemplo, a través de la introducción de un moneda local sin intereses que no genere deuda. Esta moneda también es una herramienta muy eficaz para relocalizar a su vez la economía, lo cual es muy positivo desde un punto de vista ecológico, ya que siempre es mucho más eficiente la producción y el consumo a nivel local, y además permite la generación de trabajo a escala local.»
Taibo, Carlos (25 de noviembre de 2008) Conferencia sobre Decrecimiento enmarcada dentro de las jornadas "¿Como te defiendes tú de la crisis?"(enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). de CNT-Córdoba. Consultado el 13 de mayo de 2010 ¡Ojo!, que el decrecimiento en las actividades económicas debe traducirse en el crecimiento de algunas actividades. ¿En qué estoy pensando? En algunas que tienen que ver con la satisfacción de las necesidades insatisfechas, y no con el sobre-consumo y el despilfarro. En aquellas que tienen que ver con la preservación del medio ambiente, con el bienestar de las generaciones futuras, con la salud de los consumidores y con las condiciones de trabajo. El proyecto de decrecimiento en este ámbito tiene que combinarse con un proyecto claro de redistribución.
