Jennings, William Ivor (1969). Parliament(en inglés) (2nd edición). CUP Archive. p. 280 fn.3. Consultado el 31 de julio de 2019.; May, Thomas Erskine; Webster, Thomas Lonsdale (1917). A treatise on the law, privileges, proceedings and usage of Parliament(en inglés) (12th edición). London: Butterworth. Consultado el 31 de julio de 2019. «Cuando se examina el proyecto de ley con las enmiendas introducidas por la comisión, todo el proyecto queda abierto a la consideración y pueden añadirse nuevas cláusulas e introducirse enmiendas. Según el uso anterior, las enmiendas podían ser totalmente irrelevantes para el objeto del proyecto de ley. Esta práctica viciosa fue, en 1888, imposibilitada por la orden permanente No. 41, que prescribe que no se puede proponer ninguna enmienda a un proyecto de ley en consideración, que no podría haber sido propuesta en comisión sin una instrucción de la cámara.»
Jennings, William Ivor (1969). Parliament(en inglés) (2nd edición). CUP Archive. p. 280 fn.3. Consultado el 31 de julio de 2019.; May, Thomas Erskine; Webster, Thomas Lonsdale (1917). A treatise on the law, privileges, proceedings and usage of Parliament(en inglés) (12th edición). London: Butterworth. Consultado el 31 de julio de 2019. «Cuando se examina el proyecto de ley con las enmiendas introducidas por la comisión, todo el proyecto queda abierto a la consideración y pueden añadirse nuevas cláusulas e introducirse enmiendas. Según el uso anterior, las enmiendas podían ser totalmente irrelevantes para el objeto del proyecto de ley. Esta práctica viciosa fue, en 1888, imposibilitada por la orden permanente No. 41, que prescribe que no se puede proponer ninguna enmienda a un proyecto de ley en consideración, que no podría haber sido propuesta en comisión sin una instrucción de la cámara.»
