Filosofía (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Filosofía" in Spanish language version.

Last modified: 13:57:10, 31 July 2026 (UTC)

Ref.Un. Ref.Website

Global rank Spanish rank

4442doi.org

2^nd place

2712britannica.com

37^th place

67^th place

2516stanford.edu

194^th place

219^th place

2111utm.edu

1,830^th place

1,063^rd place

2018web.archive.org

1^st place

1918issn.org

33^rd place

3^rd place

1513archive.org

6^th place

4^th place

1511books.google.es

245^th place

9^th place

1414books.google.com

3^rd place

7^th place

1110oup.com

292^nd place

403^rd place

1010rae.es

632^nd place

35^th place

88jstor.org

23^rd place

56^th place

88worldcat.org

4^th place

13^th place

64books.google.cl

3,721^st place

207^th place

55cambridge.org

209^th place

352^nd place

44oxfordreference.com

809^th place

1,655^th place

33philosophica.info

low place

9,477^th place

33philpapers.org

2,176^th place

906^th place

33unirioja.es

990^th place

77^th place

32filosofia.org

low place

1,117^th place

32eb.com

7,260^th place

6,746^th place

22lexico.com

2,946^th place

4,254^th place

22pdfcoffee.com

low place

22merriam-webster.com

425^th place

884^th place

22herdereditorial.com

low place

3,979^th place

22dominicos.org

low place

5,401^st place

22cuny.edu

2,325^th place

2,264^th place

22adsabs.harvard.edu

14^th place

43^rd place

22google.co.uk

1,519^th place

4,042^nd place

22utexas.edu

868^th place

1,056^th place

21scribd.com

467^th place

271^st place

21susu.ru

low place

22scribdassets.com

low place

21spokensanskrit.de

low place

21routledge.com

2,583^rd place

3,548^th place

21hipporeads.com

low place

21nas.org

low place

11sciencedirect.com

137^th place

153^rd place

11stolaf.edu

low place

11philosophybasics.com

low place

11uam.mx

low place

1,333^rd place

11filosofia.net

low place

11ipn.mx

low place

3,356^th place

11filosofiaenlared.com

low place

11ssrn.com

907^th place

1,587^th place

11scielo.org.bo

low place

3,504^th place

11ucr.ac.cr

7,216^th place

1,076^th place

11kspope.com

low place

11escepticos.es

low place

11helsinki.fi

1,384^th place

1,591^st place

11mentesalternas.com

low place

11nodulo.org

low place

5,042^nd place

11semanticscholar.org

15^th place

79^th place

11ghostarchive.org

64^th place

409^th place

11archives-ouvertes.fr

1,143^rd place

2,342^nd place

11pdcnet.org

low place

11springer.com

182^nd place

283^rd place

11wiley.com

150^th place

149^th place

11mit.edu

476^th place

596^th place

11phrases.org.uk

9,873^rd place

low place

11elpais.com

89^th place

6^th place

11bbc.com

26^th place

30^th place

11es.wikisource.org

2,568^th place

137^th place

11unizar.es

9,550^th place

1,323^rd place

11documentacatholicaomnia.eu

low place

7,189^th place

11gutenberg.org

629^th place

759^th place

11nytimes.com

7^th place

10^th place

11unc.edu.ar

low place

1,201^st place

11uni-koeln.de

2,737^th place

742^nd place

11pewforum.org

1,526^th place

1,449^th place

11fr.wikisource.org

910^th place

3,373^rd place

11wmich.edu

low place

11qantara.de

low place

11se.edu

low place

11cam.ac.uk

569^th place

1,195^th place

11insidehighered.com

4,021^st place

9,687^th place

11theguardian.com

16^th place

25^th place

11theatlantic.com

322^nd place

473^rd place

11salon.com

683^rd place

872^nd place

11universitadelledonne.it

low place

adsabs.harvard.edu (Global: 14^th place; Spanish: 43^rd place)

Compare: Bunge, Mario (1960). «Causality and Modern Science». Nature 187 (4732) (3, revised edición) (2012). pp. 123-124. Bibcode:1960Natur.187...92W. ISBN 9780486144870. S2CID 4290073. doi:10.1038/187092a0. Consultado el 12 de marzo de 2018. «La causalidad múltiple ha sido defendida, e incluso dada por sentada, por los más diversos pensadores [...] la causalidad simple es sospechosa de artificialidad a causa de su misma simplicidad. Es cierto que la asignación de una única causa (o efecto) a un conjunto de efectos (o causas) puede ser una hipótesis superficial y poco esclarecedora. Pero también suele serlo la hipótesis de la causalidad simple. ¿Por qué deberíamos conformarnos con enunciados de causalidad, en lugar de intentar ir más allá de la primera relación simple que se encuentre?»
Malament, David B. (Julio 1977). «La clase de curvas continuas semejantes en el tiempo determina la topología del espaciotiempo». Journal of Mathematical Physics 18 (7): 1399-1404. Bibcode:1977JMP....18.1399M. doi:10.1063/1.523436. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022.

archive.org (Global: 6^th place; Spanish: 4^th place)

Véase Cicerón (1510). «Capítulo V». Tusculanae disputationes. y el proemio de Diógenes Laercio. «Sección VIII». Vida y opiniones de filósofos eminentes. La adscripción se basa en el trabajo perdido de Heráclides Póntico, discípulo de Aristóteles, y este se considera parte de las extensas leyendas acerca Pitágoras.
Russell, Bertrand (1945). «Introducción». A History of Western Philosophy (en inglés). «La filosofía […] es algo intermedio entre la teología y la ciencia. Como la teología, consiste en especulaciones sobre temas en los que conocimiento definido ha, hasta ahora, sido inalcanzable; pero como la ciencia, apela a la razón humana en vez de la autoridad, sea aquella de la tradición o de la revelación.»
Mario Bunge (2011). Bunge, Mario. Tratado De Filosofía. Vol. 3. Ontología I. El Moblaje Del Mundo [2011]. p. 42. Consultado el 1 de octubre de 2024.
Mario Bunge (2011). Bunge, Mario. Tratado De Filosofía. Vol. 3. Ontología I. El Moblaje Del Mundo [2011]. p. 52. Consultado el 1 de octubre de 2024.
Quine, Willard Van Orman (1986). Philosophy of Logic (2nd edición). Cambridge, MA.: Harvard University Press. pp. 1–14, 61–75. ISBN 0674665635. JSTOR j.ctvk12scx. OCLC 12664089.
Evans, C. Stephen (1985). Philosophy of Religion: Thinking about Faith. InterVarsity Press. pp. 16. ISBN 978-0-87784-343-6.
Robb, A. A. (1911). Geometría óptica del movimiento. Cambridge: W. Heffer and Sons Ltd. Consultado el 12 de mayo de 2021.
Whitehead, A.N. (1929). Process and Reality. An Essay in Cosmology. Gifford Lectures Delivered in the University of Edinburgh During the Session 1927-1928, Macmillan, New York; Cambridge University Press, Cambridge UK, "The sole appeal is to intuition."
Rev. Roberts, Alexander; Donaldson, James, eds. (1871). «On the Anger of God. Chapter XIII». The works of Lactantius. Ante-Nicene Christian Library. Translations of the writings of the Fathers down to A.D. 325. Vol XXII II. Edinburgh: T. & T. Clark, George Street. p. 28. At the Internet Archive.
Kekes, John (1990). Facing Evil. Princeton: Princeton UP. ISBN 0-691-07370-8.
Russell, Bertrand (1945). «Prefacio». A History of Western Philosophy (en inglés). «Los filósofos son tanto efectos como causas: efectos de sus circunstancias sociales y de la política e instituciones de su tiempo; causas (si son afortunados) de creencias que moldearan la política e instituciones de épocas siguientes.»
Baird, Forrest E.; Walter Kaufmann (2008). From Plato to Derrida. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall. ISBN 0-13-158591-6.
Schopenhauer, Arthur; Hollingdale, R. J. (1970). Essays and aphorisms. [Harmondsworth, Eng.] Penguin Books. p. 22. Consultado el 4 de febrero de 2020.

archives-ouvertes.fr (Global: 1,143^rd place; Spanish: 2,342^nd place)

hal.archives-ouvertes.fr

Malament, David B. (Julio 1977). «La clase de curvas continuas semejantes en el tiempo determina la topología del espaciotiempo». Journal of Mathematical Physics 18 (7): 1399-1404. Bibcode:1977JMP....18.1399M. doi:10.1063/1.523436. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022.

bbc.com (Global: 26^th place; Spanish: 30^th place)

«El dilema del tranvía: el experimento sicológico que cuestiona qué tan buenas o malas son tus decisiones». BBC News Mundo. Consultado el 14 de noviembre de 2022.

books.google.cl (Global: 3,721^st place; Spanish: 207^th place)

Edelman, G. (1992). Bright air, brilliant fire. On the matter of mind. Nueva York: BasicBooks, «Una de las alternativas que definitivamente no parece factible es ignorar por completo la realidad de los qualia, formular una teoría de la conciencia que busque por sus solas descripciones transmitir a un hipotético observador "libre de qualia" lo que es sentir calor, ver verde, y así sucesivamente. En otras palabras, es un intento de proponer una teoría basada en una especie de visión-de-Dios de la conciencia. Pero ninguna teoría científica de cualquier tipo puede presentarse sin asumir desde el comienzo que los observadores tienen sensación, así como percepción. Asumir algo distinto es consentir los errores de las teorías que postulan formulaciones sintácticas en correspondencia con interpretaciones objetivistas- teorías que ignoran la corporización (embodiment) como fuente de significado. No hay un observador científico sin qualia». (Edelman, 1992, p. 114)
Blackburn, Simon (2018). On Truth (en inglés). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-086721-8. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Walker, Ralph Charles Sutherland (1 de enero de 1989). The Coherence Theory of Truth: Realism, Anti-realism, Idealism (en inglés). Routledge. ISBN 978-0-415-01868-5. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Dummett, Michael (1991). The Logical Basis of Metaphysics (en inglés). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-53786-6. Consultado el 19 de agosto de 2025.

books.google.com (Global: 3^rd place; Spanish: 7^th place)

Kant, Immanuel (2012). Kant: Groundwork of the Metaphysics of Morals (2nd edición). Cambridge University Press. ISBN 9781107401068. «Ancient Greek philosophy was divided into three branches of knowledge: natural science, ethics, and logic.»
Hampton, Jean (1997). Political philosophy. p. xiii. ISBN 0813308585.
Wainwright, WJ., The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, Oxford Handbooks Online, 2004, p. 3. "The expression "philosophy of religion" did not come into general use until the nineteenth century, when it was employed to refer to the articulation and criticism of humanity's religious consciousness and its cultural expressions in thought, language, feeling, and practice."
Evans, C. Stephen (1985). Filosofía de la religión: Pensar la fe. InterVarsity Press. pp. 16-17. ISBN 978-0-87784-343-6. «La filosofía de la religión no es tanto pensamiento religioso como pensamiento sobre la religión, un pensamiento que pueden llevar a cabo tanto personas religiosas como no religiosas.»
Compare: Bunge, Mario (1960). «Causality and Modern Science». Nature 187 (4732) (3, revised edición) (2012). pp. 123-124. Bibcode:1960Natur.187...92W. ISBN 9780486144870. S2CID 4290073. doi:10.1038/187092a0. Consultado el 12 de marzo de 2018. «La causalidad múltiple ha sido defendida, e incluso dada por sentada, por los más diversos pensadores [...] la causalidad simple es sospechosa de artificialidad a causa de su misma simplicidad. Es cierto que la asignación de una única causa (o efecto) a un conjunto de efectos (o causas) puede ser una hipótesis superficial y poco esclarecedora. Pero también suele serlo la hipótesis de la causalidad simple. ¿Por qué deberíamos conformarnos con enunciados de causalidad, en lugar de intentar ir más allá de la primera relación simple que se encuentre?»
Albert, Hans; Gutiérrez Girardot, Rafael (trad.) (1973). «I. El problema de la fundamentación, 2. El principio de la fundamentación suficiente y el trilema de Münchhausen». Tratado sobre la razón crítica. Estudios Alemanes. Buenos Aires: Sur. pp. 23-29. (23, 24-25, 26-27, 28-29)
Peter van Inwagen (2008). The Problem of Evil. Oxford University Press. pp. 120, 123-26, context: 120-33. ISBN 978-0-19-954397-7.
Stephen D. O'Leary (1998). Arguing the Apocalypse. Oxford University Press. pp. 34-35. ISBN 978-0-19-535296-2. , Quote: "As Max Weber notes, however, it is in monotheistic religions that this problem becomes acute."
Peter Harvey (2013). An Introduction to Buddhism: Teachings, History and Practices. Cambridge University Press. pp. 37, 141. ISBN 978-0-521-85942-4.
Shapin, Steven (1998). The Scientific Revolution (1st edición). University Of Chicago Press. ISBN 978-0-226-75021-7.
Janz, Bruce B. 2009. Philosophy in an African Place. Plymouth, UK: Lexington Books. pp. 74–79.
Portilla, Miguel León (1990). Use of "Tlamatini" in Aztec Thought and Culture: A Study of the Ancient Nahuatl Mind – Miguel León Portilla. ISBN 9780806122953. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2014.
McGinn, Colin (1993). Problems in Philosophy: The Limits of Inquiry (1st edición). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-55786-475-8.
Brewer, Talbot (2011). The Retrieval of Ethics (1st edición). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-969222-4.

books.google.es (Global: 245^th place; Spanish: 9^th place)

Moreland, J. P.; Craig, William Lane (10 de octubre de 2017). Philosophical Foundations for a Christian Worldview (en inglés). InterVarsity Press. p. 159. ISBN 978-0-8308-8917-4. Consultado el 6 de septiembre de 2021.
Cantú, Cesare (1858). Historia universal. Consultado el 18 de agosto de 2009. «Aristóteles […] en el primer lugar puso la metafísica o filosofía primera».
En el quinto libro de la Metafísica, Aristóteles presenta varias definiciones de términos filosóficos, entre ellos la materia. Véase también Jaime Balmes (1864). Curso de filosofía elemental. p. 525. Consultado el 19 de agosto de 2009. «La materia no es según Aristóteles un conjunto de átomos…».
Corazón González, Rafael. Saber, entender... vivir: una aproximación a la filosofía. pp. 74-77.
Agazzi, Evandro (30 de julio de 2014). «III. EL UNIVERSO COMO PROBLEMA CIENTÍFICO Y FILOSÓFICO. Significado de la cosmología científica.». Filosofía de la naturaleza: Ciencia y cosmología. Fondo de Cultura Economica. ISBN 978-607-16-2183-2. Consultado el 7 de mayo de 2020.
Gaos, José (2000). La filosofía en la universidad. UNAM. pp. 398-399. ISBN 978-968-36-8482-0. Consultado el 7 de mayo de 2020.
Ponsatí-Murlà, Oriol (2015). Aristóteles: el hombre feliz y la sociedad justa son los que buscan el equilibrio entre los extremos. RBA. p. 20. ISBN 978-84-473-8316-0.
de la filosofia&f=false Filosofia. Vol. Iv: Historia de la Filosofia Moderna Y Contemporanea. Profesores de Enseñanza Secundaria. Temario Para la Preparacion de Oposiciones. Ebook. MAD-Eduforma. p. 16. ISBN 978-84-665-0539-0. Consultado el 30 de enero de 2020.
Filosofia. Vol. Iv: Historia de la Filosofia Moderna Y Contemporanea. Profesores de Enseñanza Secundaria. Temario Para la Preparacion de Oposiciones. Ebook. MAD-Eduforma. p. 347. ISBN 978-84-665-0539-0. Consultado el 30 de enero de 2020.
Perkins, Franklin; Perkins, Associate Professor of Philosophy Franklin (19 de febrero de 2004). Leibniz and China: A Commerce of Light (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83024-9. Consultado el 28 de julio de 2020.
B. G. P. «Filosofía». Diccionario universal de la mitología o de la fábula. Barcelona.

britannica.com (Global: 37^th place; Spanish: 67^th place)

Henry Walsh, William; A.C. Grayling, Bruce Withington Wilshire. «metaphysics». Encyclopædia Britannica (en inglés). «metaphysics, the philosophical study whose object is to determine the real nature of things—to determine the meaning, structure, and principles of whatever is insofar as it is.»
«Epistemology». Encyclopædia Britannica Online. Consultado el 10 de febrero de 2010.
Singer, Peter. «Ethics». Enciclopedia Británica (en inglés). p. 1. Consultado el 6 de febrero de 2019. «Ethics, also called moral philosophy, the discipline concerned with what is morally good and bad, right and wrong.»
Singer, Peter. «Ethics». Enciclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 6 de febrero de 2019. «In earlier usage, the term [ethics] referred not to morality itself but to the field of study, or branch of inquiry, that has morality as its subject matter.»
Singer, Peter. «Ethics - Western ethics from the beginning of the 20th century». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 6 de febrero de 2019.
Singer, Peter. «Ethics». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 6 de febrero de 2019. «Although ethics has always been viewed as a branch of philosophy, its all-embracing practical nature links it with many other areas of study, including anthropology, biology, economics, history, politics, sociology, and theology.»
Blackburn, Simon W. «Philosophy of language». Encyclopedia Britannica Online. Consultado el 3 de diciembre de 2009.
Blackburn, Simon W. «philosophy of language». Encyclopedia Britannica Online. Consultado el 3 de diciembre de 2009.
Von Fritz, Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin, Richard. «Western philosophy». Encyclopædia Britannica Online (en inglés).
von Fritz, Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin, Richard (2009). «Medieval philosophy». Encyclopædia Britannica Online (en inglés).
von Fritz,Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin, Richard (2009). «Renaissance philosophy». Encyclopædia Britannica Online (en inglés).
von Fritz,Kurt; Rev. Maurer, Armand; Levi, Albert W.; Stroll, Avrum; Wolin, Richard (2009). «Western philosophy». Encyclopædia Britannica Online (en inglés).

cam.ac.uk (Global: 569^th place; Spanish: 1,195^th place)

sms.cam.ac.uk

Chalmers, David. 7 May 2013. "Why isn't there more progress in philosophy? Archivado el 12 de junio de 2017 en Wayback Machine." [video lecture]. Moral Sciences Club. Faculty of Philosophy, Universidad de Cambridge. Retrieved 8 May 2020.

cambridge.org (Global: 209^th place; Spanish: 352^nd place)

McKeon, Matthew (2003). «Colin McGinn. Logical properties: identity, existence, predication, necessity, truth. Clarendon Press, Oxford 2000, vi + 114 pp.». Bulletin of Symbolic Logic (en inglés) 9 (1): 39-42. ISSN 1079-8986. doi:10.1017/S107989860000473X.
Overgaard, Søren; D’Oro, Giuseppina (2017). «Introduction». The Cambridge Companion to Philosophical Methodology. Cambridge University Press. pp. 1-10. ISBN 978-1-107-54736-0.
Armstrong, D. M. (1997). A World of States of Affairs. Cambridge Studies in Philosophy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58064-9. doi:10.1017/cbo9780511583308. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Etchemendy, John (1988-03). «Tarski on truth and logical consequence». The Journal of Symbolic Logic (en inglés) 53 (1): 51-79. ISSN 0022-4812. doi:10.2307/2274427. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Putnam, Hilary (1981). Reason, Truth and History. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29776-9. doi:10.1017/cbo9780511625398. Consultado el 19 de agosto de 2025.

cuny.edu (Global: 2,325^th place; Spanish: 2,264^th place)

search.eb.com.central.ezproxy.cuny.edu

Scruton, Roger. «Aesthetics». Encyclopædia Britannica Online. p. 1. Consultado el 15 de junio de 2009.
Blackburn, Simon W. «Philosophy of language». Encyclopædia Britannica Online (en inglés). p. 1. Consultado el 15 de junio de 2009.

documentacatholicaomnia.eu (Global: low place; Spanish: 7,189^th place)

Lactantius. «Caput XIII». De Ira Dei (en latin). p. 121. At the Documenta Catholica Omnia.

doi.org (Global: 2^nd place; Spanish: 2^nd place)

dx.doi.org

Gerogiorgakis, Stamatios (1 de enero de 2013). Jon Williamson & Federica Russo: Key Terms in Logic. Brill | mentis. pp. 384-386. ISBN 978-3-89785-859-6. Consultado el 12 de marzo de 2024.
McGinn, Colin (2000). Logical Properties: Identity, Existence, Predication, Necessity, Truth. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780199241811. OCLC 44502365. doi:10.1093/0199241813.001.0001. ^{[página requerida]}
McKeon, Matthew (2003). «Colin McGinn. Logical properties: identity, existence, predication, necessity, truth. Clarendon Press, Oxford 2000, vi + 114 pp.». Bulletin of Symbolic Logic (en inglés) 9 (1): 39-42. ISSN 1079-8986. doi:10.1017/S107989860000473X.
Abbagnano, Nicola (30 de septiembre de 1957). «Sobre el método de la filosofía». Revista de filosofía DIÁNOIA 3 (3): 191. ISSN 1870-4913. doi:10.22201/iifs.18704913e.1957.3.1362. Consultado el 25 de octubre de 2024.
Pantaleo, Patricio Ivan (2015). «CONSIDERAR LO RELIGIOSO: CONTRIBUCIONES PARA SU ESTUDIO EN LAS CULTURAS CONTEMPORÁNEAS». Revista de Ciencias Sociales (150). ISSN 2215-2601. doi:10.15517/rcs.v0i150.22828. Consultado el 13 de noviembre de 2019.
Compare: Bunge, Mario (1960). «Causality and Modern Science». Nature 187 (4732) (3, revised edición) (2012). pp. 123-124. Bibcode:1960Natur.187...92W. ISBN 9780486144870. S2CID 4290073. doi:10.1038/187092a0. Consultado el 12 de marzo de 2018. «La causalidad múltiple ha sido defendida, e incluso dada por sentada, por los más diversos pensadores [...] la causalidad simple es sospechosa de artificialidad a causa de su misma simplicidad. Es cierto que la asignación de una única causa (o efecto) a un conjunto de efectos (o causas) puede ser una hipótesis superficial y poco esclarecedora. Pero también suele serlo la hipótesis de la causalidad simple. ¿Por qué deberíamos conformarnos con enunciados de causalidad, en lugar de intentar ir más allá de la primera relación simple que se encuentre?»
Malament, David B. (Julio 1977). «La clase de curvas continuas semejantes en el tiempo determina la topología del espaciotiempo». Journal of Mathematical Physics 18 (7): 1399-1404. Bibcode:1977JMP....18.1399M. doi:10.1063/1.523436. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022.
Cheng, P.W. (1997). «From Covariation to Causation: A Causal Power Theory». Psychological Review 104 (2): 367-405. doi:10.1037/0033-295x.104.2.367.
King, Jeffrey C. (10 de septiembre de 2018). Glanzberg, Michael, ed. Propositions and Truth-Bearers. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.12. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Dummett, Michael (1 de junio de 1959). «VIII.—Truth». Proceedings of the Aristotelian Society (en inglés) 59 (1): 141-162. ISSN 1467-9264. doi:10.1093/aristotelian/59.1.141. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Williamson, Timothy (1996). «Knowing and Asserting». The Philosophical Review 105 (4): 489-523. ISSN 0031-8108. doi:10.2307/2998423. Consultado el 19 de agosto de 2025.
David, Marian (26 de mayo de 1994). Correspondence and Disquotation: An Essay on the Nature of Truth (en inglés). Oxford University PressNew York, NY. ISBN 978-0-19-507924-1. doi:10.1093/oso/9780195079241.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
David, Marian (10 de septiembre de 2018). «The Correspondence Theory of Truth». Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.9. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Field, Hartry (13 de julio de 1972). «Tarski's Theory of Truth». The Journal of Philosophy 69 (13): 347. doi:10.2307/2024879. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Armstrong, D. M. (1997). A World of States of Affairs. Cambridge Studies in Philosophy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58064-9. doi:10.1017/cbo9780511583308. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Walker, Ralph (10 de septiembre de 2018). «The Coherence Theory of Truth». Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.8. Consultado el 19 de agosto de 2025.
James, William (1907). «Pragmatism's Conception of Truth». The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 4 (6): 141-155. ISSN 0160-9335. doi:10.2307/2012189. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Misak, Cheryl (10 de septiembre de 2018). Glanzberg, Michael, ed. The Pragmatist Theory of Truth. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.11. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Horwich, Paul (3 de diciembre de 1998). Truth (en inglés) (2 edición). Oxford University PressOxford. ISBN 978-0-19-875223-3. doi:10.1093/0198752237.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Field, Hartry (1994). «Deflationist Views of Meaning and Content». Mind (en inglés) 103 (411): 249-285. ISSN 0026-4423. doi:10.1093/mind/103.411.249. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Beall, Jc (10 de noviembre de 2005). Beall, Jc, ed. Transparent Disquotationalism (en inglés). Oxford University PressOxford. pp. 7-23. ISBN 978-0-19-928711-6. doi:10.1093/oso/9780199287116.003.0002. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Lynch, Michael P. (26 de marzo de 2009). Truth as One and Many. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921873-8. doi:10.1093/acprof:oso/9780199218738.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Pedersen, Nikolaj J. L. L.; Lynch, Michael P. (10 de septiembre de 2018). «Truth Pluralism». Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.31. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Tarski, Alfred (1944). «The Semantic Conception of Truth: and the Foundations of Semantics». Philosophy and Phenomenological Research 4 (3): 341-376. ISSN 0031-8205. doi:10.2307/2102968. Consultado el 19 de agosto de 2025.
woleński, Jan (1 de enero de 2001). «In Defense of the Semantic Definition of Truth». Synthese (en inglés) 126 (1): 67-90. ISSN 1573-0964. doi:10.1023/A:1005243814579. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Woleński, Jan (2019). «Semantics and Truth». Logic, Epistemology, and the Unity of Science (en inglés). ISSN 2214-9775. doi:10.1007/978-3-030-24536-8. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Ray, Greg (10 de septiembre de 2018). Glanzberg, Michael, ed. Tarski on the Concept of Truth. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.27. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Fine, Kit (2017). Truthmaker Semantics (en inglés). John Wiley & Sons, Ltd. pp. 556-577. ISBN 978-1-118-97209-0. doi:10.1002/9781118972090.ch22. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Davidson, Donald (1 de enero de 1967). «Truth and meaning». Synthese (en inglés) 17 (1): 304-323. ISSN 1573-0964. doi:10.1007/BF00485035. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Etchemendy, John (1988-03). «Tarski on truth and logical consequence». The Journal of Symbolic Logic (en inglés) 53 (1): 51-79. ISSN 0022-4812. doi:10.2307/2274427. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Putnam, Hilary (1981). Reason, Truth and History. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29776-9. doi:10.1017/cbo9780511625398. Consultado el 19 de agosto de 2025.
The Nature of Truth: Classic and Contemporary Perspectives (en inglés). The MIT Press. 16 de marzo de 2021. ISBN 978-0-262-36314-3. doi:10.7551/mitpress/12112.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1989). Leibniz, Gottfried Wilhelm, ed. Philosophical Papers and Letters. The New Synthese Historical Library (en inglés). Springer Netherlands. pp. 561-573. ISBN 978-94-010-1426-7. doi:10.1007/978-94-010-1426-7_60#page-1. Consultado el 5 de junio de 2020.
Whiteley, Peter M. 1998. "Native American philosophy Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine.." Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor & Francis. doi 10.4324/9780415249126-N078-1.
Duran, Jane (1 de enero de 2006). Eight Women Philosophers: Theory, Politics, and Feminism. University of Illinois Press. ISBN 9780252030222. doi:10.5406/j.ctt1xcn4h. Consultado el 10 de diciembre de 2016.

doi.org

David, Marian (10 de septiembre de 2018). «The Correspondence Theory of Truth». Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.9. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Walker, Ralph (10 de septiembre de 2018). «The Coherence Theory of Truth». Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.8. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Pedersen, Nikolaj J. L. L.; Lynch, Michael P. (10 de septiembre de 2018). «Truth Pluralism». Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.31. Consultado el 19 de agosto de 2025.
woleński, Jan (1 de enero de 2001). «In Defense of the Semantic Definition of Truth». Synthese (en inglés) 126 (1): 67-90. ISSN 1573-0964. doi:10.1023/A:1005243814579. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Davidson, Donald (1 de enero de 1967). «Truth and meaning». Synthese (en inglés) 17 (1): 304-323. ISSN 1573-0964. doi:10.1007/BF00485035. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Hans Welzel, "Zum Notstandsproblem", ZStW Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 63 [1951], 47ff. Sobre la discusión alemana véase también Schuster, "Coping with Moral Dilemmas in German Criminal Law Theory and Justice: Classical Cases and Modern Variants", Criminal Law Forum 34, 237–270 (2023). https://doi.org/10.1007/s10609-023-09452-0
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1989). Leibniz, Gottfried Wilhelm, ed. Philosophical Papers and Letters. The New Synthese Historical Library (en inglés). Springer Netherlands. pp. 561-573. ISBN 978-94-010-1426-7. doi:10.1007/978-94-010-1426-7_60#page-1. Consultado el 5 de junio de 2020.

dominicos.org (Global: low place; Spanish: 5,401^st place)

«Revista CR: El bien. El despertar ético.». dominicos.org. 25 de mayo de 2020. Consultado el 4 de junio de 2020.
Aquino, Tomás. Summa Theologiae (en latin eclesiastico). p. I, q.5, a.4. ISBN 978-0521393690. Consultado el 25 de octubre de 2021.

eb.com (Global: 7,260^th place; Spanish: 6,746^th place)

search.eb.com

Bowle, John Edward. «Political Philosophy». Encyclopædia Britannica Online. p. 1. Consultado el 18 de julio de 2009.
Shaffer, Jerome A. «Philosophy of mind». Encyclopædia Britannica Online (en inglés). p. 1. Consultado el 17 de julio de 2009.

elpais.com (Global: 89^th place; Spanish: 6^th place)

verne.elpais.com

País, Ediciones El (31 de marzo de 2017). «El dilema del tranvía: ¿debo sacrificar una vida para salvar cinco?». Verne. Consultado el 14 de noviembre de 2022.

es.wikisource.org (Global: 2,568^th place; Spanish: 137^th place)

Eutifrón (10a)

escepticos.es (Global: low place; Spanish: low place)

ARP. Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. Falacias lógicas

filosofia.net (Global: low place; Spanish: low place)

Cana de Pablo, Juan. «El discurso filosófico de Foucault y Habermas.». Consultado el 6 de febrero de 2019. «Definamos la ética como costumbre, ya que viene del griego ethika, de ethos, "comportamiento", "costumbre", principios o pautas de la conducta humana».

filosofia.org (Global: low place; Spanish: 1,117^th place)

«Lógica (evolución histórica) - Filosofía.org».
García Sierra, Pelayo (1999). «VII: Estética y filosofía del arte». Diccionario filosófico. p. 649.

filosofiaenlared.com (Global: low place; Spanish: low place)

Romero, G. (2015). «El último humanista. Una entrevista a Mario Bunge». Archivado desde el original el 7 de enero de 2015. Consultado el 7 de enero de 2015. «Creo que la estética no es una disciplina sino un montón de opiniones injustificadas, y que quienes no tienen experiencia artística debieran abstenerse de hacer estética.»

fr.wikisource.org (Global: 910^th place; Spanish: 3,373^rd place)

«Discours sur la théologie naturelle des Chinois - Wikisource». fr.wikisource.org. Consultado el 28 de julio de 2020.

ghostarchive.org (Global: 64^th place; Spanish: 409^th place)

Malament, David B. (Julio 1977). «La clase de curvas continuas semejantes en el tiempo determina la topología del espaciotiempo». Journal of Mathematical Physics 18 (7): 1399-1404. Bibcode:1977JMP....18.1399M. doi:10.1063/1.523436. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022.

google.co.uk (Global: 1,519^th place; Spanish: 4,042^nd place)

books.google.co.uk

Por ejemplo: Ernest Nagel (2006): «Según Mill, el principio de la uniformidad de la naturaleza (que es el nombre que Mill da al principio de causalidad) afirma que "en la naturaleza, se producen casos paralelos; lo que sucede una vez, volverá a suceder, dado un grado suficiente de semejanza de las circunstancias..."» en La estructura de la ciencia p 417
Por ejemplo: Agnar Pytte, Robert W Christy: “Hay una íntima relación entre las leyes de la conservación de la física y los « principios de invariancia». “ en Estructura de la materia (Editorial Reverte- 1971), p 591

gutenberg.org (Global: 629^th place; Spanish: 759^th place)

David Hume. «Part 10». Dialogues Concerning Natural Religion. Project Gutenberg (e-text). Consultado el 8 de abril de 2011. «Las antiguas preguntas de Epicuro siguen sin resolverse». David Hume cita a Epicuro.

helsinki.fi (Global: 1,384^th place; Spanish: 1,591^st place)

Ver "Abduction" y "Retroduction" en Commens Dictionary of Peirce's Terms (en inglés).

herdereditorial.com (Global: low place; Spanish: 3,979^th place)

encyclopaedia.herdereditorial.com

«Metafísica - Encyclopaedia Herder». encyclopaedia.herdereditorial.com. Consultado el 7 de enero de 2025.
«Ontología».

hipporeads.com (Global: low place; Spanish: low place)

read.hipporeads.com

Eugene Sun Parkl. «Why I Left Academia: Philosophy's Homogeneity Needs Rethinking». read.hipporeads.com (en inglés). Consultado el 10 de diciembre de 2016.

insidehighered.com (Global: 4,021^st place; Spanish: 9,687^th place)

«Unofficial Internet campaign outs professor for alleged sexual harassment, attempted assault». Consultado el 10 de diciembre de 2016.

ipn.mx (Global: low place; Spanish: 3,356^th place)

Savater, Fernando. «Capítulo primero: De qué va la ética». Ética para Amador. «La ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible».

issn.org (Global: 33^rd place; Spanish: 3^rd place)

portal.issn.org

Oviedo Sotelo, Daniel; Balletbó Fernández, Idalgo; Vallejos Aranda, Lucía Asunción (1 de julio de 2023). «Qué es eso llamado epistemología, para qué sirve, por qué es inexcusable para la universidad y para la paz». Reencuentro. Análisis de problemas universitarios 35 (86): 295-320. ISSN 2448-6647. Consultado el 25 de agosto de 2024.
McKeon, Matthew (2003). «Colin McGinn. Logical properties: identity, existence, predication, necessity, truth. Clarendon Press, Oxford 2000, vi + 114 pp.». Bulletin of Symbolic Logic (en inglés) 9 (1): 39-42. ISSN 1079-8986. doi:10.1017/S107989860000473X.
Abbagnano, Nicola (30 de septiembre de 1957). «Sobre el método de la filosofía». Revista de filosofía DIÁNOIA 3 (3): 191. ISSN 1870-4913. doi:10.22201/iifs.18704913e.1957.3.1362. Consultado el 25 de octubre de 2024.
Pantaleo, Patricio Ivan (2015). «CONSIDERAR LO RELIGIOSO: CONTRIBUCIONES PARA SU ESTUDIO EN LAS CULTURAS CONTEMPORÁNEAS». Revista de Ciencias Sociales (150). ISSN 2215-2601. doi:10.15517/rcs.v0i150.22828. Consultado el 13 de noviembre de 2019.
Génova, Gonzalo (1996). «Los tres modos de inferencia». Anuario filosófico (Pamplona) XXIX (3): 1249-1263. ISSN 0066-5215. «En este razonamiento [el abductivo] la conclusión no es segura sino tan solo probable, aunque sean ciertas las premisas, porque no es lícito identificar dos sujetos por el hecho de que tengan una predicado común.» |fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
Miranda Caballero, Rolando (2016). «Sócrates o sobre los ecos del filósofo sin discurso». Vector político-L. Problemas complejos de la política contemporánea (Cheliábinsk) (1-2): 30-32. ISSN 2307-5473. Consultado el 27 de agosto de 2020.
de la Torre Gómez, Andrés Felipe (2003). «El método socrático y el modelo de Van Hiele». Lecturas matemáticas 24 (2): 101. ISSN 2307-5473. Consultado el 27 de agosto de 2020.
Dummett, Michael (1 de junio de 1959). «VIII.—Truth». Proceedings of the Aristotelian Society (en inglés) 59 (1): 141-162. ISSN 1467-9264. doi:10.1093/aristotelian/59.1.141. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Williamson, Timothy (1996). «Knowing and Asserting». The Philosophical Review 105 (4): 489-523. ISSN 0031-8108. doi:10.2307/2998423. Consultado el 19 de agosto de 2025.
James, William (1907). «Pragmatism's Conception of Truth». The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 4 (6): 141-155. ISSN 0160-9335. doi:10.2307/2012189. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Field, Hartry (1994). «Deflationist Views of Meaning and Content». Mind (en inglés) 103 (411): 249-285. ISSN 0026-4423. doi:10.1093/mind/103.411.249. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Tarski, Alfred (1944). «The Semantic Conception of Truth: and the Foundations of Semantics». Philosophy and Phenomenological Research 4 (3): 341-376. ISSN 0031-8205. doi:10.2307/2102968. Consultado el 19 de agosto de 2025.
woleński, Jan (1 de enero de 2001). «In Defense of the Semantic Definition of Truth». Synthese (en inglés) 126 (1): 67-90. ISSN 1573-0964. doi:10.1023/A:1005243814579. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Woleński, Jan (2019). «Semantics and Truth». Logic, Epistemology, and the Unity of Science (en inglés). ISSN 2214-9775. doi:10.1007/978-3-030-24536-8. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Davidson, Donald (1 de enero de 1967). «Truth and meaning». Synthese (en inglés) 17 (1): 304-323. ISSN 1573-0964. doi:10.1007/BF00485035. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Etchemendy, John (1988-03). «Tarski on truth and logical consequence». The Journal of Symbolic Logic (en inglés) 53 (1): 51-79. ISSN 0022-4812. doi:10.2307/2274427. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Sgreccia, Palma (2006). «La ley de Hume y la falacia naturalista: los dogmas del positivismo lógico». Medicina y ética: Revista internacional de bioética, deontología y ética médica 17 (4): 257-279. ISSN 0188-5022. Consultado el 16 de noviembre de 2019.
Ratcliffe, Rebecca (5 de enero de 2015). «'Philosophy is for posh, white boys with trust funds' – why are there so few women?». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de diciembre de 2016.

jstor.org (Global: 23^rd place; Spanish: 56^th place)

Quine, Willard Van Orman (1986). Philosophy of Logic (2nd edición). Cambridge, MA.: Harvard University Press. pp. 1–14, 61–75. ISBN 0674665635. JSTOR j.ctvk12scx. OCLC 12664089.
Williamson, Timothy (1996). «Knowing and Asserting». The Philosophical Review 105 (4): 489-523. ISSN 0031-8108. doi:10.2307/2998423. Consultado el 19 de agosto de 2025.
James, William (1907). «Pragmatism's Conception of Truth». The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 4 (6): 141-155. ISSN 0160-9335. doi:10.2307/2012189. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Tarski, Alfred (1944). «The Semantic Conception of Truth: and the Foundations of Semantics». Philosophy and Phenomenological Research 4 (3): 341-376. ISSN 0031-8205. doi:10.2307/2102968. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Alexander V. Voloshinov (1996): Symmetry as a Superprinciple of Science and Art
Michael Kruse (2000): Invariance, Symmetry and Rationality
Jenann Ismael (1997): Curie's Principle
Duran, Jane (1 de enero de 2006). Eight Women Philosophers: Theory, Politics, and Feminism. University of Illinois Press. ISBN 9780252030222. doi:10.5406/j.ctt1xcn4h. Consultado el 10 de diciembre de 2016.

kspope.com (Global: low place; Spanish: low place)

Kenneth, S. Pope (2003). «Logical Fallacies in Psychology: 22 Types» (en inglés). Consultado el 14 de junio de 2013.

lexico.com (Global: 2,946^th place; Spanish: 4,254^th place)

«Significado de filosofía en español». Oxford University Press, Diccionario Lexico. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2022.
«Definicion de belleza». Oxford University press. Archivado desde el original el 7 de junio de 2021. Consultado el 6 de junio de 2021.

mentesalternas.com (Global: low place; Spanish: low place)

Peña, Jesús F. «La mayéutica de Sócrates». https://mentesalternas.com/. Consultado el 27 de mayo de 2010. «Como la partera, Sócrates lleva a cabo tres funciones fundamentales».

merriam-webster.com (Global: 425^th place; Spanish: 884^th place)

«Epistemology». Merriam-Webster Dictionary. Consultado el 8 de mayo de 2020.
«Metaphysics». Merriam-Webster Dictionary. Consultado el 8 de mayo de 2020.

mit.edu (Global: 476^th place; Spanish: 596^th place)

direct.mit.edu

The Nature of Truth: Classic and Contemporary Perspectives (en inglés). The MIT Press. 16 de marzo de 2021. ISBN 978-0-262-36314-3. doi:10.7551/mitpress/12112.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.

nas.org (Global: low place; Spanish: low place)

«Women in Philosophy: Problems with the Discrimination Hypothesis | National Association of Scholars». www.nas.org. Consultado el 11 de diciembre de 2016.

nodulo.org (Global: low place; Spanish: 5,042^nd place)

El Catoblepas revista crítica del presente. Heidegger en el Tercer Reich. Daniel Miguel López Rodríguez. §1. El problema del Ser y sus relaciones con el ente: ontología general y ontología especial §1.1 El Ser como materia ontológico general. Nº 114 agosto 2.011. Pág. 13. Consultado: 01/06/2.012

nytimes.com (Global: 7^th place; Spanish: 10^th place)

opinionator.blogs.nytimes.com

Briggle, Robert; Frodeman, Adam (11 de enero de 2016). «When Philosophy Lost Its Way | The Opinionator». New York Times. Consultado el 25 de abril de 2016.

oup.com (Global: 292^nd place; Spanish: 403^rd place)

academic.oup.com

King, Jeffrey C. (10 de septiembre de 2018). Glanzberg, Michael, ed. Propositions and Truth-Bearers. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.12. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Dummett, Michael (1 de junio de 1959). «VIII.—Truth». Proceedings of the Aristotelian Society (en inglés) 59 (1): 141-162. ISSN 1467-9264. doi:10.1093/aristotelian/59.1.141. Consultado el 19 de agosto de 2025.
David, Marian (26 de mayo de 1994). Correspondence and Disquotation: An Essay on the Nature of Truth (en inglés). Oxford University PressNew York, NY. ISBN 978-0-19-507924-1. doi:10.1093/oso/9780195079241.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Misak, Cheryl (10 de septiembre de 2018). Glanzberg, Michael, ed. The Pragmatist Theory of Truth. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.11. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Horwich, Paul (3 de diciembre de 1998). Truth (en inglés) (2 edición). Oxford University PressOxford. ISBN 978-0-19-875223-3. doi:10.1093/0198752237.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Field, Hartry (1994). «Deflationist Views of Meaning and Content». Mind (en inglés) 103 (411): 249-285. ISSN 0026-4423. doi:10.1093/mind/103.411.249. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Beall, Jc (10 de noviembre de 2005). Beall, Jc, ed. Transparent Disquotationalism (en inglés). Oxford University PressOxford. pp. 7-23. ISBN 978-0-19-928711-6. doi:10.1093/oso/9780199287116.003.0002. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Lynch, Michael P. (26 de marzo de 2009). Truth as One and Many. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921873-8. doi:10.1093/acprof:oso/9780199218738.001.0001. Consultado el 19 de agosto de 2025.
Ray, Greg (10 de septiembre de 2018). Glanzberg, Michael, ed. Tarski on the Concept of Truth. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199557929.013.27. Consultado el 19 de agosto de 2025.

global.oup.com

Copley, Bridget (27 de enero de 2015). Causation in Grammatical Structures. Oxford University Press. ISBN 9780199672073. Consultado el 30 de enero de 2016.

oxfordreference.com (Global: 809^th place; Spanish: 1,655^th place)

John Bowker (ed.). «Ontology». The Concise Oxford Dictionary of World Religions (en inglés). Consultado el 1º de agosto de 2009.
Simon Blackburn (ed.). «ontology». Oxford Dictionary of Philosophy (en inglés). Consultado el 1º de agosto de 2009.
Bedau, Hugo Adam. «political philosophy, problems of». The Oxford Companion to Philosophy (en inglés). Consultado el 18 de julio de 2009.
Kim, Jaegwon. «Problems of the Philosophy of Mind». The Oxford Companion to Philosophy (en inglés). Consultado el 17 de julio de 2009.

pdcnet.org (Global: low place; Spanish: low place)

Field, Hartry (13 de julio de 1972). «Tarski's Theory of Truth». The Journal of Philosophy 69 (13): 347. doi:10.2307/2024879. Consultado el 19 de agosto de 2025.

pdfcoffee.com (Global: low place; Spanish: low place)

«Fundamentos de Filosofia - Bertrand Russell». pdfcoffee.com (en inglés). Consultado el 20 de mayo de 2024.
Bertrand Russell, por ejemplo, explicaba que:
Un individuo no es mejor filósofo porque conozca mayor número de hechos científicos; si es la filosofía lo que le interesa, serán los principios, los métodos y las concepciones generales lo que aprenderá de la ciencia. El trabajo del filósofo empieza, por decirlo así, donde acaban los toscos hechos.«Fundamentos de Filosofia - Bertrand Russell». pdfcoffee.com (en inglés). Consultado el 20 de mayo de 2024.

pewforum.org (Global: 1,526^th place; Spanish: 1,449^th place)

"The Global Religious Landscape - Hinduism" Archivado el 6 de mayo de 2013 en Wayback Machine.. A Report on the Size and Distribution of the World's Major Religious Groups as of 2010. The pew foundation. Retrieved 31 March 2013.

philosophica.info (Global: low place; Spanish: 9,477^th place)

Luño, Ángel Rodríguez. «Ética - La ética filosófica». Philosophica. Consultado el 6 de febrero de 2019. «La ética es el estudio filosófico de la conducta humana.»
Rodríguez Luño, Ángel. «Ética - La experiencia moral como punto de partida de la ética filosóficas». Philosophica. Consultado el 6 de febrero de 2019. «El problema moral se plantea originariamente por sí solo o, mejor, surge porque el hombre es un ser moral, y lo es antes de ser un estudioso de ética o de cualquier otra disciplina filosófica.»
Rodríguez Luño, Ángel. «Ética - La ética filosófica». Philosophica. Consultado el 6 de febrero de 2019. «Todas las acciones libres, y solo ellas, son morales; todas las acciones morales, y solo ellas, son libres. [...] El hecho de que lo que libremente se realiza sea un comportamiento privado, interpersonal o político no introduce ninguna diferencia sustancial al respecto.»

philosophybasics.com (Global: low place; Spanish: low place)

«Metaphysics - By Branch / Doctrine - The Basics of Philosophy». www.philosophybasics.com. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021.

philpapers.org (Global: 2,176^th place; Spanish: 906^th place)

Alexander, Joshua (2012). «Experimental Philosophy: An Introduction». Polity.
Tarski, Alfred (1956). «The concept of truth in formalized languages». philpapers.org (en inglés). Consultado el 19 de agosto de 2025.
Bourget, David; Chalmers, David (20 de noviembre de 2013). What Do Philosophers Believe?.

phrases.org.uk (Global: 9,873^rd place; Spanish: low place)

Martin, Gary (2007). «Beauty is in the eye of the beholder» (en inglés). The Phrase Finder. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2007. Consultado el 4 de diciembre de 2007.

qantara.de (Global: low place; Spanish: low place)

en.qantara.de

Hassan, Hassan (2013). «Don't Blame It on al-Ghazali». qantara.de. Consultado el 5 de junio de 2017.

rae.es (Global: 632^nd place; Spanish: 35^th place)

dle.rae.es

Real Academia Española. «filosofía». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
Real Academia Española. «metafísica». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
Real Academia Española. «gnoseología». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). «Teoría del conocimiento.»
Real Academia Española. «argumento». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 18 de septiembre de 1988.
Real Academia Española. «analogía». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 25 de febrero de 2019.
Real Academia Española.mayéutica.» Diccionario de la lengua española (versión en línea). Consultado 8 de septiembre de 2016.]
Definición de mayéutica en el Diccionario de la lengua española (versión en línea). Consultado 8 de septiembre de 2016).
Definición DRAE: Diccionario de la lengua española, Edición del Tricentenario, Actualización 2023 Voz: Concausa
«Diccionario de la Real Academia Española».
Real Academia Española. «inducir». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).

routledge.com (Global: 2,583^rd place; Spanish: 3,548^th place)

rep.routledge.com

Whiteley, Peter M. 1998. "Native American philosophy Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine.." Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor & Francis. doi 10.4324/9780415249126-N078-1.

salon.com (Global: 683^rd place; Spanish: 872^nd place)

Saul, Jennifer M. «Philosophy has a sexual harassment problem». Salon. Consultado el 11 de diciembre de 2016.

scielo.org.bo (Global: low place; Spanish: 3,504^th place)

«"Cien autores contra Einstein: una critica parcial"». Revista Boliviana de Física vol.34 no.34. 2019. Consultado el 25 de octubre de 2024.

sciencedirect.com (Global: 137^th place; Spanish: 153^rd place)

«Philosophy». ScienceDirect. noviembre de 2015. Consultado el 19 de febrero de 2021.

scribd.com (Global: 467^th place; Spanish: 271^st place)

Hamblin, Charles Leonard (1970). Fallacies. Methuen.

scribdassets.com (Global: low place; Spanish: low place)

html1-f.scribdassets.com

Albert, Hans; Gutiérrez Girardot, Rafael (trad.) (1973). «I. El problema de la fundamentación, 2. El principio de la fundamentación suficiente y el trilema de Münchhausen». Tratado sobre la razón crítica. Estudios Alemanes. Buenos Aires: Sur. pp. 23-29. (23, 24-25, 26-27, 28-29)

html2-f.scribdassets.com

Albert, Hans; Gutiérrez Girardot, Rafael (trad.) (1973). «I. El problema de la fundamentación, 2. El principio de la fundamentación suficiente y el trilema de Münchhausen». Tratado sobre la razón crítica. Estudios Alemanes. Buenos Aires: Sur. pp. 23-29. (23, 24-25, 26-27, 28-29)

se.edu (Global: low place; Spanish: low place)

Pierotti, Raymond. 2003. "Communities as both Ecological and Social entities in Native American thought." Native American Symposium 5. Durant, OK: Southeastern Oklahoma State University. Archived from the original 4 April 2016.

semanticscholar.org (Global: 15^th place; Spanish: 79^th place)

api.semanticscholar.org

Compare: Bunge, Mario (1960). «Causality and Modern Science». Nature 187 (4732) (3, revised edición) (2012). pp. 123-124. Bibcode:1960Natur.187...92W. ISBN 9780486144870. S2CID 4290073. doi:10.1038/187092a0. Consultado el 12 de marzo de 2018. «La causalidad múltiple ha sido defendida, e incluso dada por sentada, por los más diversos pensadores [...] la causalidad simple es sospechosa de artificialidad a causa de su misma simplicidad. Es cierto que la asignación de una única causa (o efecto) a un conjunto de efectos (o causas) puede ser una hipótesis superficial y poco esclarecedora. Pero también suele serlo la hipótesis de la causalidad simple. ¿Por qué deberíamos conformarnos con enunciados de causalidad, en lugar de intentar ir más allá de la primera relación simple que se encuentre?»

spokensanskrit.de (Global: low place; Spanish: low place)

Soken Sanskrit, darzana

springer.com (Global: 182^nd place; Spanish: 283^rd place)

link.springer.com

Woleński, Jan (2019). «Semantics and Truth». Logic, Epistemology, and the Unity of Science (en inglés). ISSN 2214-9775. doi:10.1007/978-3-030-24536-8. Consultado el 19 de agosto de 2025.

ssrn.com (Global: 907^th place; Spanish: 1,587^th place)

«Political Philosophies and Political Ideologies». Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy (Montreal y Kingston: McGill-Queen's University Press). 2009. SSRN 1755117.

stanford.edu (Global: 194^th place; Spanish: 219^th place)

plato.stanford.edu

Knobe, Joshua; Nichols, Shaun (2017). Zalta, Edward N., ed. Experimental Philosophy (Winter 2017 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 26 de diciembre de 2022.
Del Soldato, Eva (2020). «Natural Philosophy in the Renaissance». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021.
van Inwagen, Peter; Sullivan, Meghan; Bernstein, Sara (2023). Zalta, Edward N., ed. Metaphysics (Summer 2023 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 7 de enero de 2025.
Véase la última sección en van Inwagen, Peter. «Metaphysics». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Fall 2008 Edition).
Steup, Matthias. «Epistemology». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Spring 2010 Edition).
Hofweber, Thomas (2023). Zalta, Edward N., ed. Logic and Ontology (Summer 2023 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 12 de marzo de 2024.
Shapiro, Stewart; Kouri Kissel, Teresa (2024). Zalta, Edward N., ed. Classical Logic (Spring 2024 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 12 de marzo de 2024.
Jacob, Pierre. «Intentionality». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Fall 2008 Edition).
Kind, Amy. «Qualia». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). Consultado el 22 de noviembre de 2009.
Véase la sección 5 en Thagard, Paul. «Cognitive Science». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Fall 2008 Edition).
Taliaferro, Charles (1 de enero de 2014). Zalta, Edward N., ed. Philosophy of Religion (Winter 2014 edición).
Stanford Encyclopedia of Philosophy, "Philosophy of Religion."
Groarke, Leo. «Informal Logic». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Spring 2013 Edition).
Vickers, John. «Problem of induction». En Edward N. Zalta, ed. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Summer 2009 Edition edición).
Tooley, Michael (2021). Zalta, Edward N., ed. The Problem of Evil (Winter 2021 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 12 de octubre de 2022.
Dag Nikolaus Hasse (2014). «Influence of Arabic and Islamic Philosophy on the Latin West». Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017. Consultado el 31 de julio de 2017.

stolaf.edu (Global: low place; Spanish: low place)

wp.stolaf.edu

«Philosophy and Other Fields – Philosophy» (en inglés). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de enero de 2021.

susu.ru (Global: low place; Spanish: low place)

sites.susu.ru

Miranda Caballero, Rolando (2016). «Sócrates o sobre los ecos del filósofo sin discurso». Vector político-L. Problemas complejos de la política contemporánea (Cheliábinsk) (1-2): 30-32. ISSN 2307-5473. Consultado el 27 de agosto de 2020.

theatlantic.com (Global: 322^nd place; Spanish: 473^rd place)

Price, Susan. «Reviving the Female Canon». The Atlantic (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de diciembre de 2016.

theguardian.com (Global: 16^th place; Spanish: 25^th place)

Ratcliffe, Rebecca (5 de enero de 2015). «'Philosophy is for posh, white boys with trust funds' – why are there so few women?». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de diciembre de 2016.

uam.mx (Global: low place; Spanish: 1,333^rd place)

reencuentro.xoc.uam.mx

Oviedo Sotelo, Daniel; Balletbó Fernández, Idalgo; Vallejos Aranda, Lucía Asunción (1 de julio de 2023). «Qué es eso llamado epistemología, para qué sirve, por qué es inexcusable para la universidad y para la paz». Reencuentro. Análisis de problemas universitarios 35 (86): 295-320. ISSN 2448-6647. Consultado el 25 de agosto de 2024.

ucr.ac.cr (Global: 7,216^th place; Spanish: 1,076^th place)

revistas.ucr.ac.cr

Pantaleo, Patricio Ivan (2015). «CONSIDERAR LO RELIGIOSO: CONTRIBUCIONES PARA SU ESTUDIO EN LAS CULTURAS CONTEMPORÁNEAS». Revista de Ciencias Sociales (150). ISSN 2215-2601. doi:10.15517/rcs.v0i150.22828. Consultado el 13 de noviembre de 2019.

unc.edu.ar (Global: low place; Spanish: 1,201^st place)

revistas.unc.edu.ar

Rorty, Richard (1992). «Wittgenstein, Heidegger y la hipostaciación del lenguaje». Revista Nombres, 2(2). Consultado el 18 de mayo de 2018.

uni-koeln.de (Global: 2,737^th place; Spanish: 742^nd place)

sanskrit-lexicon.uni-koeln.de

Véase la entrada Dárśana, que se encuentra cuatro renglones antes del final de la tercera columna de la pág. 470 en el Sanskrit-English Dictionary del sanscritólogo británico Monier Monier-Williams (1819-1899). Oxford (Reino Unido): Clarendon Press, 1899.

unirioja.es (Global: 990^th place; Spanish: 77^th place)

dialnet.unirioja.es

de la Torre Gómez, Andrés Felipe (2003). «El método socrático y el modelo de Van Hiele». Lecturas matemáticas 24 (2): 101. ISSN 2307-5473. Consultado el 27 de agosto de 2020.
Sgreccia, Palma (2006). «La ley de Hume y la falacia naturalista: los dogmas del positivismo lógico». Medicina y ética: Revista internacional de bioética, deontología y ética médica 17 (4): 257-279. ISSN 0188-5022. Consultado el 16 de noviembre de 2019.
Beretta, Juan Luis Vermal (1984). La crítica de la metafísica en Nietzsche. Universitat de les Illes Balears. Consultado el 3 de febrero de 2020.

universitadelledonne.it (Global: low place; Spanish: low place)

Umberto Eco (2004). «Filosofare al femminile». www.universitadelledonne.it (en italiano). Consultado el 11 de diciembre de 2016.

unizar.es (Global: 9,550^th place; Spanish: 1,323^rd place)

por ejemplo: JOSÉ F. CARIÑENA M (2001): «Como quiera que la simetría ha estado constantemente, como motivación y como objetivo, presente en mis investigaciones, y es realmente no solo un principio lógico y filosófico, sino que ha cautivado durante muchos años a filósofos, pintores y poetas, es mi intención hacer una reflexión aquí sobre su significado, para hacer ver como es posible utilizar estos principios de simetría para comprender mejor múltiples teorías científicas y obtener de forma sencilla resultados concretos mediante el empleo de estos principios básicos.» en SIMETRÍA EN CIENCIA: PRINCIPIO Y MÉTODO Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine.

utexas.edu (Global: 868^th place; Spanish: 1,056^th place)

ethicsunwrapped.utexas.edu

«Moral Philosophy». Ethics Unwrapped. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021.

homepage.psy.utexas.edu

J.D. Duntley and David Buss, "The Evolution of Evil," in Miller, Arthur (2004). The Social Psychology of Good and Evil. New York: Guilford. pp. 102-133. ISBN 1-57230-989-X. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2014. Consultado el 5 de mayo de 2014.

utm.edu (Global: 1,830^th place; Spanish: 1,063^rd place)

iep.utm.edu

Carey, Rosalind. «Russell’s Metaphysics». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). «The primary sense of “metaphysics” examined here in connection to Russell is the study of the ultimate nature and constituents of reality.»
Truncellito, David A. «Epistemology». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2010.
«Logic | Internet Encyclopedia of Philosophy» (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de marzo de 2024.
Fiesser, James. «Ethics». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). p. 1. Consultado el 6 de febrero de 2019. «The field of ethics (or moral philosophy) involves systematizing, defending, and recommending concepts of right and wrong behavior.»
Fieser, James. «Ethics». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). Consultado el 6 de febrero de 2019.
Véase la introducción de Slater, Barry Hartley. «Aesthetics». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 15 de junio de 2009.
Moseley, Alexander. «Political Philosophy». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). p. Introducción. Consultado el 18 de julio de 2009.
«Gettier Problems». The Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés). Consultado el 30 de mayo de 2008.
The Internet Encyclopedia of Philosophy, "The Logical Problem of Evil", James R. Beebe
Nick Trakakis. «The Evidential Problem of Evil». Internet Encyclopedia of Philosophy (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de octubre de 2022.
«Aztec Philosophy». Internet Encyclopedia of Philosophy. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2016.

web.archive.org (Global: 1^st place; Spanish: 1^st place)

«Significado de filosofía en español». Oxford University Press, Diccionario Lexico. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2022.
«Philosophy and Other Fields – Philosophy» (en inglés). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de enero de 2021.
Del Soldato, Eva (2020). «Natural Philosophy in the Renaissance». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021.
«Moral Philosophy». Ethics Unwrapped. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021.
«Metaphysics - By Branch / Doctrine - The Basics of Philosophy». www.philosophybasics.com. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021.
Romero, G. (2015). «El último humanista. Una entrevista a Mario Bunge». Archivado desde el original el 7 de enero de 2015. Consultado el 7 de enero de 2015. «Creo que la estética no es una disciplina sino un montón de opiniones injustificadas, y que quienes no tienen experiencia artística debieran abstenerse de hacer estética.»
«Definicion de belleza». Oxford University press. Archivado desde el original el 7 de junio de 2021. Consultado el 6 de junio de 2021.
Martin, Gary (2007). «Beauty is in the eye of the beholder» (en inglés). The Phrase Finder. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2007. Consultado el 4 de diciembre de 2007.
por ejemplo: JOSÉ F. CARIÑENA M (2001): «Como quiera que la simetría ha estado constantemente, como motivación y como objetivo, presente en mis investigaciones, y es realmente no solo un principio lógico y filosófico, sino que ha cautivado durante muchos años a filósofos, pintores y poetas, es mi intención hacer una reflexión aquí sobre su significado, para hacer ver como es posible utilizar estos principios de simetría para comprender mejor múltiples teorías científicas y obtener de forma sencilla resultados concretos mediante el empleo de estos principios básicos.» en SIMETRÍA EN CIENCIA: PRINCIPIO Y MÉTODO Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
J.D. Duntley and David Buss, "The Evolution of Evil," in Miller, Arthur (2004). The Social Psychology of Good and Evil. New York: Guilford. pp. 102-133. ISBN 1-57230-989-X. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2014. Consultado el 5 de mayo de 2014.
Problem of Evil, Paul Brians, Washington State University
"The Global Religious Landscape - Hinduism" Archivado el 6 de mayo de 2013 en Wayback Machine.. A Report on the Size and Distribution of the World's Major Religious Groups as of 2010. The pew foundation. Retrieved 31 March 2013.
Dag Nikolaus Hasse (2014). «Influence of Arabic and Islamic Philosophy on the Latin West». Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017. Consultado el 31 de julio de 2017.
Whiteley, Peter M. 1998. "Native American philosophy Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine.." Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor & Francis. doi 10.4324/9780415249126-N078-1.
Pierotti, Raymond. 2003. "Communities as both Ecological and Social entities in Native American thought." Native American Symposium 5. Durant, OK: Southeastern Oklahoma State University. Archived from the original 4 April 2016.
Portilla, Miguel León (1990). Use of "Tlamatini" in Aztec Thought and Culture: A Study of the Ancient Nahuatl Mind – Miguel León Portilla. ISBN 9780806122953. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2014.
«Aztec Philosophy». Internet Encyclopedia of Philosophy. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2016.
Chalmers, David. 7 May 2013. "Why isn't there more progress in philosophy? Archivado el 12 de junio de 2017 en Wayback Machine." [video lecture]. Moral Sciences Club. Faculty of Philosophy, Universidad de Cambridge. Retrieved 8 May 2020.

wiley.com (Global: 150^th place; Spanish: 149^th place)

onlinelibrary.wiley.com

Fine, Kit (2017). Truthmaker Semantics (en inglés). John Wiley & Sons, Ltd. pp. 556-577. ISBN 978-1-118-97209-0. doi:10.1002/9781118972090.ch22. Consultado el 19 de agosto de 2025.

wmich.edu (Global: low place; Spanish: low place)

scholarworks.wmich.edu

Butler, Sean (2011) "Idealism in Yogācāra Buddhism," The Hilltop Review: Vol. 4: Iss. 1, Article 6. Available at: https://scholarworks.wmich.edu/hilltopreview/vol4/iss1/6

worldcat.org (Global: 4^th place; Spanish: 13^th place)

Quine, Willard Van Orman (1986). Philosophy of Logic (2nd edición). Cambridge, MA.: Harvard University Press. pp. 1–14, 61–75. ISBN 0674665635. JSTOR j.ctvk12scx. OCLC 12664089.
McGinn, Colin (2000). Logical Properties: Identity, Existence, Predication, Necessity, Truth. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780199241811. OCLC 44502365. doi:10.1093/0199241813.001.0001. ^{[página requerida]}
Sedley, D. N. (1987). The Hellenistic philosophers. Cambridge University Press. ISBN 0-521-25561-9. OCLC 13004576. Consultado el 29 de marzo de 2022.
Mermin, David (2005). It's about time: understanding Einstein's relativity. Princeton University Press. ISBN 0691122016. OCLC 57283944. Consultado el 30 de agosto de 2019. «Por ejemplo, la regla que describe la fuerza de gravedad de Newton entre dos trozos de materia es la misma tanto si están en esta galaxia o en otra (invariancia traslacional en el espacio). También es la misma hoy como lo fue hace millones de años (invariancia traslacional en el tiempo). La ley no funciona de manera diferente dependiendo de si un trozo está al este o al norte de la otra (la invariancia rotacional). La ley tampoco tiene que ser cambiado dependiendo de si se mide la fuerza entre los dos trozos en una estación de ferrocarril, o hacer el mismo experimento con los dos trozos en un tren en movimiento uniforme (principio de la relatividad).»
Lakatos, Imre; Currie, Gregory (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza. p. 219. ISBN 8420623490. OCLC 318332464. Consultado el 26 de febrero de 2019. «El inductivismo estricto fue considerado seriamente y criticado por muchos autores, desde Bellarmino, Whewell, y finalmente destruido por Duhem y Popper, aunque ciertos científicos y filósofos de la ciencia como Born, Achisnstein o Dorling aún creen en la posibilidad de deducir o inducir válidamente las teorías a partir de hechos (¿seleccionados?). Pero el declinar de la lógica cartesiana y en general, de la lógica psicologista, y la emergencia la lógica de Bolzano y Tarski decretó la muerte de la deducción a partir de los fenómenos.»
Lakatos, Imre; Currie, Gregory (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza. p. 20. ISBN 8420623490. OCLC 318332464. Consultado el 28 de febrero de 2019.
Bunge, Mario; Sempere, Joaquín (1981). Teoría y realidad (3ra edición). Ariel. p. 46. ISBN 8434407256. OCLC 431866086. Consultado el 28 de febrero de 2019.
Bassham, Gregory ( 1959-) (cop. 2018). «El padre de la filosofía moderna». El libro de la filosofía : de los Vedas a los nuevos ateos, 250 hitos en la historia del pensamiento. Librero. p. 218. ISBN 978-90-8998-945-1. OCLC 1123026787. Consultado el 29 de febrero de 2020.

Filosofía (Spanish Wikipedia)

adsabs.harvard.edu (Global: 14th place; Spanish: 43rd place)

archive.org (Global: 6th place; Spanish: 4th place)

archives-ouvertes.fr (Global: 1,143rd place; Spanish: 2,342nd place)

hal.archives-ouvertes.fr

bbc.com (Global: 26th place; Spanish: 30th place)

books.google.cl (Global: 3,721st place; Spanish: 207th place)

books.google.com (Global: 3rd place; Spanish: 7th place)

books.google.es (Global: 245th place; Spanish: 9th place)

britannica.com (Global: 37th place; Spanish: 67th place)

cam.ac.uk (Global: 569th place; Spanish: 1,195th place)

sms.cam.ac.uk

cambridge.org (Global: 209th place; Spanish: 352nd place)

cuny.edu (Global: 2,325th place; Spanish: 2,264th place)

search.eb.com.central.ezproxy.cuny.edu

documentacatholicaomnia.eu (Global: low place; Spanish: 7,189th place)

doi.org (Global: 2nd place; Spanish: 2nd place)

dx.doi.org

doi.org

dominicos.org (Global: low place; Spanish: 5,401st place)

eb.com (Global: 7,260th place; Spanish: 6,746th place)

search.eb.com

elpais.com (Global: 89th place; Spanish: 6th place)

verne.elpais.com

es.wikisource.org (Global: 2,568th place; Spanish: 137th place)

escepticos.es (Global: low place; Spanish: low place)

filosofia.net (Global: low place; Spanish: low place)

filosofia.org (Global: low place; Spanish: 1,117th place)

filosofiaenlared.com (Global: low place; Spanish: low place)

fr.wikisource.org (Global: 910th place; Spanish: 3,373rd place)

ghostarchive.org (Global: 64th place; Spanish: 409th place)

google.co.uk (Global: 1,519th place; Spanish: 4,042nd place)

books.google.co.uk

gutenberg.org (Global: 629th place; Spanish: 759th place)

helsinki.fi (Global: 1,384th place; Spanish: 1,591st place)

herdereditorial.com (Global: low place; Spanish: 3,979th place)

encyclopaedia.herdereditorial.com

hipporeads.com (Global: low place; Spanish: low place)

read.hipporeads.com

insidehighered.com (Global: 4,021st place; Spanish: 9,687th place)

ipn.mx (Global: low place; Spanish: 3,356th place)

issn.org (Global: 33rd place; Spanish: 3rd place)

portal.issn.org

jstor.org (Global: 23rd place; Spanish: 56th place)

kspope.com (Global: low place; Spanish: low place)

lexico.com (Global: 2,946th place; Spanish: 4,254th place)

mentesalternas.com (Global: low place; Spanish: low place)

merriam-webster.com (Global: 425th place; Spanish: 884th place)

mit.edu (Global: 476th place; Spanish: 596th place)

direct.mit.edu

nas.org (Global: low place; Spanish: low place)

nodulo.org (Global: low place; Spanish: 5,042nd place)

nytimes.com (Global: 7th place; Spanish: 10th place)

opinionator.blogs.nytimes.com

oup.com (Global: 292nd place; Spanish: 403rd place)

academic.oup.com

global.oup.com

oxfordreference.com (Global: 809th place; Spanish: 1,655th place)

pdcnet.org (Global: low place; Spanish: low place)

pdfcoffee.com (Global: low place; Spanish: low place)

pewforum.org (Global: 1,526th place; Spanish: 1,449th place)

philosophica.info (Global: low place; Spanish: 9,477th place)

philosophybasics.com (Global: low place; Spanish: low place)

philpapers.org (Global: 2,176th place; Spanish: 906th place)

phrases.org.uk (Global: 9,873rd place; Spanish: low place)

qantara.de (Global: low place; Spanish: low place)

en.qantara.de

rae.es (Global: 632nd place; Spanish: 35th place)

dle.rae.es

routledge.com (Global: 2,583rd place; Spanish: 3,548th place)

rep.routledge.com

salon.com (Global: 683rd place; Spanish: 872nd place)

scielo.org.bo (Global: low place; Spanish: 3,504th place)

sciencedirect.com (Global: 137th place; Spanish: 153rd place)

scribd.com (Global: 467th place; Spanish: 271st place)

scribdassets.com (Global: low place; Spanish: low place)

html1-f.scribdassets.com

html2-f.scribdassets.com

se.edu (Global: low place; Spanish: low place)

semanticscholar.org (Global: 15th place; Spanish: 79th place)

adsabs.harvard.edu (Global: 14^th place; Spanish: 43^rd place)

archive.org (Global: 6^th place; Spanish: 4^th place)

archives-ouvertes.fr (Global: 1,143^rd place; Spanish: 2,342^nd place)

bbc.com (Global: 26^th place; Spanish: 30^th place)

books.google.cl (Global: 3,721^st place; Spanish: 207^th place)

books.google.com (Global: 3^rd place; Spanish: 7^th place)

books.google.es (Global: 245^th place; Spanish: 9^th place)

britannica.com (Global: 37^th place; Spanish: 67^th place)

cam.ac.uk (Global: 569^th place; Spanish: 1,195^th place)

cambridge.org (Global: 209^th place; Spanish: 352^nd place)

cuny.edu (Global: 2,325^th place; Spanish: 2,264^th place)

documentacatholicaomnia.eu (Global: low place; Spanish: 7,189^th place)

doi.org (Global: 2^nd place; Spanish: 2^nd place)

dominicos.org (Global: low place; Spanish: 5,401^st place)

eb.com (Global: 7,260^th place; Spanish: 6,746^th place)

elpais.com (Global: 89^th place; Spanish: 6^th place)

es.wikisource.org (Global: 2,568^th place; Spanish: 137^th place)

filosofia.org (Global: low place; Spanish: 1,117^th place)

fr.wikisource.org (Global: 910^th place; Spanish: 3,373^rd place)

ghostarchive.org (Global: 64^th place; Spanish: 409^th place)

google.co.uk (Global: 1,519^th place; Spanish: 4,042^nd place)

gutenberg.org (Global: 629^th place; Spanish: 759^th place)

helsinki.fi (Global: 1,384^th place; Spanish: 1,591^st place)

herdereditorial.com (Global: low place; Spanish: 3,979^th place)

insidehighered.com (Global: 4,021^st place; Spanish: 9,687^th place)

ipn.mx (Global: low place; Spanish: 3,356^th place)

issn.org (Global: 33^rd place; Spanish: 3^rd place)

jstor.org (Global: 23^rd place; Spanish: 56^th place)

lexico.com (Global: 2,946^th place; Spanish: 4,254^th place)

merriam-webster.com (Global: 425^th place; Spanish: 884^th place)

mit.edu (Global: 476^th place; Spanish: 596^th place)

nodulo.org (Global: low place; Spanish: 5,042^nd place)

nytimes.com (Global: 7^th place; Spanish: 10^th place)

oup.com (Global: 292^nd place; Spanish: 403^rd place)

oxfordreference.com (Global: 809^th place; Spanish: 1,655^th place)

pewforum.org (Global: 1,526^th place; Spanish: 1,449^th place)

philosophica.info (Global: low place; Spanish: 9,477^th place)

philpapers.org (Global: 2,176^th place; Spanish: 906^th place)

phrases.org.uk (Global: 9,873^rd place; Spanish: low place)

rae.es (Global: 632^nd place; Spanish: 35^th place)

routledge.com (Global: 2,583^rd place; Spanish: 3,548^th place)

salon.com (Global: 683^rd place; Spanish: 872^nd place)

scielo.org.bo (Global: low place; Spanish: 3,504^th place)

sciencedirect.com (Global: 137^th place; Spanish: 153^rd place)

scribd.com (Global: 467^th place; Spanish: 271^st place)

semanticscholar.org (Global: 15^th place; Spanish: 79^th place)

springer.com (Global: 182^nd place; Spanish: 283^rd place)

ssrn.com (Global: 907^th place; Spanish: 1,587^th place)

stanford.edu (Global: 194^th place; Spanish: 219^th place)

theatlantic.com (Global: 322^nd place; Spanish: 473^rd place)

theguardian.com (Global: 16^th place; Spanish: 25^th place)

uam.mx (Global: low place; Spanish: 1,333^rd place)

ucr.ac.cr (Global: 7,216^th place; Spanish: 1,076^th place)

unc.edu.ar (Global: low place; Spanish: 1,201^st place)

uni-koeln.de (Global: 2,737^th place; Spanish: 742^nd place)

unirioja.es (Global: 990^th place; Spanish: 77^th place)

unizar.es (Global: 9,550^th place; Spanish: 1,323^rd place)

utexas.edu (Global: 868^th place; Spanish: 1,056^th place)

utm.edu (Global: 1,830^th place; Spanish: 1,063^rd place)

web.archive.org (Global: 1^st place; Spanish: 1^st place)

wiley.com (Global: 150^th place; Spanish: 149^th place)

worldcat.org (Global: 4^th place; Spanish: 13^th place)