For example, Edinburgh review, Volume 12 (1808) p. 480 (cf., Hay una distinción general entre la historia contemporánea y todas las demás historias, que el primero es un testigo, este último un juez. Las opiniones de un autor contemporáneo en los acontecimientos que registra, son sólo entonces la autoridad, cuando la impresión que un espectador pasa a ser una parte material del caso; ni es esta excepción a la máxima, que su negocio es para testificar, no para dar una conferencia. En los hechos, sin embargo, evidencia primordial; y que, no sólo en la edad inmediatamente lo siguiente, sino también, que en general se olvida, a las últimas veces. El historiador moderno, consulta a las autoridades originales a través del medio de algún antecesor y después, desciende desde el carácter de un juez a la de un fiel indicador de las decisiones)
Hodder, A. (1901). The adversaries of the sceptic; or, The specious present, a new inquiry into human knowledge. Chapter II, The Specious Present. London: S. Sonnenschein &. Pages 36–56.
McMichael AJ, Woodruff RE, Hales S (2006). «Climate change and human health: present and future risks». Lancet367 (9513): 859-69. PMID16530580. doi:10.1016/S0140-6736(06)68079-3.
McMichael AJ, Woodruff RE, Hales S (2006). «Climate change and human health: present and future risks». Lancet367 (9513): 859-69. PMID16530580. doi:10.1016/S0140-6736(06)68079-3.
nybooks.com
Israel: The Alternative, The New York Review of Books, Volume 50, Number 16 October 23, 2003
Easley, Jonathan (15 de diciembre de 2011). «Panetta marks Iraq war's end in Baghdad». DEFCON Hill – The HILL'S Defense Blog. Consultado el 15 de diciembre de 2011.
