Es dable destacar que en el espíritu de gobierno colegiado de la Iglesia ortodoxa, desde que se generó el cisma en la Iglesia ucraniana, la postura de los Patriarcas ha sido unánime en repudiar la división y aclarar que la única Iglesia canónica, legítima y válida es la que está vinculada al Patriarcado de Moscú. No obstante ello, algunas autoridades Patriarcales mencionaron la necesidad de avanzar hacia la autocefalía de la Iglesia ortodoxa ucraniana, pero sin dudar en condenar la actitud cismática de Filaret y sin dejar de avalar que él ha sido excomulgado y expulsado del ministerio episcopal por ser alcanzado de la pena de reducción al estado laical junto con otros clérigos mayores. http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=3879
Tomos consists of the following parts:Archivado el 10 de octubre de 2018 en Wayback Machine.
The historical part. This section describes the current state of the Church of the country that wants to obtain autocephaly, mentioned its relationship with Constantinople.
The canonical justification. In this part it is described on the basis of any canons of the Church provide this Tomos.
Wishes for the Church to support doctrine, guided by the canons, there is also a description of its rights and reservations.
Tomos consists of the following parts:Archivado el 10 de octubre de 2018 en Wayback Machine.
The historical part. This section describes the current state of the Church of the country that wants to obtain autocephaly, mentioned its relationship with Constantinople.
The canonical justification. In this part it is described on the basis of any canons of the Church provide this Tomos.
Wishes for the Church to support doctrine, guided by the canons, there is also a description of its rights and reservations.
