Harris, Randy Allen (1993). The Linguistics Wars. New York and Oxford: Oxford University Press. OCLC summary: "Cuando se publicó por primera vez en 1957, la Estructura sintáctica de Noam Chomsky parecía ser solo una expansión lógica del enfoque reinante de la lingüística. Pronto, sin embargo, Chomsky y sus asociados hablaron sobre sondear la estructura mental; luego hubo una nueva fonología. y luego hubo un nuevo conjunto de objetivos para el campo, cortándolo completamente de sus raíces antropológicas y uniéndolo a una nueva rama de la psicología. Rápidamente, todas las ideas de Chomsky barrieron el campo. un mesías, aparentemente muchos de sus estudiantes lo eran".
Leech, Geoffrey Neil (1983). Principles of pragmatics. Longman Linguistics Library. London: Longman. pp.250. ISBN0582551102. OCLC751316590. «Tiene la ventaja de mantener la integridad de la lingüística, como dentro de una ciudad amurallada, lejos de las influencias contaminantes del uso y el contexto. Pero muchos tienen serias dudas sobre la estrechez de la definición de lenguaje de este paradigma, y sobre el alto grado de abstracción. e idealización de los datos que requiere.»
Noam Chomsky. «Language and Thought: Some Reflections on Venerable Themes». Extraído de Powers and Prospects, 1996. Consultado el 11-5-2023. «No hay respuesta a la pregunta de si los aviones realmente vuelan (aunque quizás no los transbordadores espaciales). Engañar a la gente para que confunda un submarino con una ballena no demuestra que los submarinos realmente naden; tampoco deja de establecer el hecho. No hay ningún hecho, ninguna pregunta significativa que responder, como todos están de acuerdo, en este caso. Lo mismo ocurre con los programas de computadora, como Turing se esforzó en aclarar en el artículo de 1950 que se invoca regularmente en estas discusiones. Aquí señaló que la cuestión de si las máquinas piensan "puede ser demasiado insignificante para merecer discusión", siendo una cuestión de decisión, no de hecho, aunque especuló que en 50 años, el uso puede haber "alterado tanto que uno será capaz de hablemos de máquinas que piensan sin esperar ser contradichas”, como en el caso de los aviones que vuelan (al menos en inglés), pero no de los submarinos que nadan. Tal alteración del uso equivale a la sustitución de un elemento léxico por otro con propiedades algo diferentes. No hay duda empírica de si esta es la decisión correcta o incorrecta.»
Knight, Chris (2004). «Decoding Chomsky». European Review (London, UK: Academia Europaea) 12 (4): 581-603. doi:10.1017/S1062798704000493. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021. Consultado el 11--5-2023. «Para Chomsky, los únicos canales de comunicación que están libres de tal contaminación ideológica son los de la genuina ciencia natural.»
«Tool Module: Chomsky’s Universal Grammar». Thebrain.mcgill(en inglés). Consultado el 11-5-2023. «La gramática universal [...] consiste en un conjunto de restricciones inconscientes que nos permiten decidir si una oración está correctamente formada. Esta gramática mental no es necesariamente la misma para todos los idiomas. Pero según los teóricos chomskyanos, el proceso por el cual, en un idioma dado, ciertas oraciones se perciben como correctas y otras no, es universal e independiente del significado.»
Knight, Chris (2004). «Decoding Chomsky». European Review (London, UK: Academia Europaea) 12 (4): 581-603. doi:10.1017/S1062798704000493. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021. Consultado el 11--5-2023. «Para Chomsky, los únicos canales de comunicación que están libres de tal contaminación ideológica son los de la genuina ciencia natural.»
Knight, Chris (2004). «Decoding Chomsky». European Review (London, UK: Academia Europaea) 12 (4): 581-603. doi:10.1017/S1062798704000493. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021. Consultado el 11--5-2023. «Para Chomsky, los únicos canales de comunicación que están libres de tal contaminación ideológica son los de la genuina ciencia natural.»
Leech, Geoffrey Neil (1983). Principles of pragmatics. Longman Linguistics Library. London: Longman. pp.250. ISBN0582551102. OCLC751316590. «Tiene la ventaja de mantener la integridad de la lingüística, como dentro de una ciudad amurallada, lejos de las influencias contaminantes del uso y el contexto. Pero muchos tienen serias dudas sobre la estrechez de la definición de lenguaje de este paradigma, y sobre el alto grado de abstracción. e idealización de los datos que requiere.»
