Darek A. McDougall, Critical Notice: Wittgenstein: Issues and Debates. British Wittgenstein Society. Wittgenstein Bibliography. A Comprehensive Annotated Bibliography, 2011, pp. 1-22. [1]Archivado el 25 de agosto de 2012 en Wayback Machine.
issn.org
portal.issn.org
Reseña de Norberto Abreu e Silva Neto, Boletim Academia Paulista de Psicologia, Vol. 34, Nº. 86 –Janeiro / Junho, 2014, pp. 262-267. (ISSN1415-711X – V.I. e ISSN2176-3038 – V.E.)[7]
Daimon, Revista (1990). «PRELIMINARES». Daimon Revista Internacional de Filosofia (2): 1-2. ISSN1989-4651. Consultado el 23 de mayo de 2024.
Daimon, Revista (1990). «PRELIMINARES». Daimon Revista Internacional de Filosofia (2): 1-2. ISSN1989-4651. Consultado el 23 de mayo de 2024.
manz.at
Cf.: Der Positivismus von Kelsen. Hans Kelsen: Die Aktualität eines großen Rechtswissenschafters und Soziologen des 20. Jahrhunderts. Eds. Nikitas Aliprantis; Thomas Olechowski. Viena: Manz, 2014, 39-51.[2]
Reviewed by Sally Ann Ness and Erich H. Reck, University of California at Riverside: Jesús Padilla Gálvez (ed.), Philosophical Anthropology: Wittgenstein’s Perspective, Ontos, 2010, 180pp., Notre Dame Philosophical Reviews, an electronic Journal, 2011.08.25, pp. 1-7. [8].
plazayvaldes.es
Reseña de Norberto Abreu e Silva Neto, Boletim Academia Paulista de Psicologia, Vol. 34, Nº. 86 –Janeiro / Junho, 2014, pp. 262-267. (ISSN1415-711X – V.I. e ISSN2176-3038 – V.E.)[7]
Darek A. McDougall, Critical Notice: Wittgenstein: Issues and Debates. British Wittgenstein Society. Wittgenstein Bibliography. A Comprehensive Annotated Bibliography, 2011, pp. 1-22. [1]Archivado el 25 de agosto de 2012 en Wayback Machine.