Licencia de software libre (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Licencia de software libre" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

1,475^th place

1,236^th place

4web.archive.org

1^st place

1^st place

2blackducksoftware.com

low place

low place

383^rd place

859^th place

low place

low place

low place

low place

1freesoftwaremagazine.com

low place

low place

1tech-insider.org

low place

low place

1opensource.org

low place

low place

low place

low place

537^th place

266^th place

5,469^th place

8,922^nd place

low place

low place

blackducksoftware.com

«Top 20 licenses». Black Duck Software. 19 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 19 de julio de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2015. «1. MIT license 24%, 2. GNU General Public License (GPL) 2.0 23%, 3. Apache License 16%, 4. GNU General Public License (GPL) 3.0 9%, 5. BSD License 2.0 (3-clause, New or Revised) License 6%, 6. GNU Lesser General Public License (LGPL) 2.1 5%, 7. Artistic License (Perl) 4%, 8. GNU Lesser General Public License (LGPL) 3.0 2%, 9. Microsoft Public License 2%, 10. Eclipse Public License (EPL) 2%».
Top 20 Most Commonly Used Licenses in Open Source Projects, Black Duck Software Archivado el 8 de julio de 2011 en Wayback Machine..

freebsd.org

«Why you should use a BSD style license for your Open Source Project». Consultado el 19 de marzo de 2015.

freesoftwaremagazine.com

Hancock, Terry (29 de agosto de 2008). «What if copyright didn't apply to binary executables?». Free Software Magazine. Archivado desde el original el 25 de enero de 2016. Consultado el 25 de enero de 2016.

fsfe.org

«GPLv3 - Transcript of Richard Stallman from the second international GPLv3 conference, Porto Alegre, Brazil; 2006-04-21». Consultado el 19 de marzo de 2015.
«Richard Stallman discusses changes in GPLv3». «a new method of trying to deprive the users of freedom. In broad terms we refer to this as tivoisation.»

fsfeurope.org

«GPLv3 - Transcript of Richard Stallman from the fifth international GPLv3 conference, Tokyo, Japan; 2006-11-21». Consultado el 19 de marzo de 2015.
«GPLv3 - Transcript of Richard Stallman from the third international GPLv3 conference, Barcelona; 2006-06-22». Consultado el 19 de marzo de 2015.

github.com

Balter, Ben (9 de marzo de 2015). «Open source license usage on GitHub.com». github.com. Consultado el 21 de noviembre de 2015. «"1 MIT 44.69%, 2 Other 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-clause 4.53%, 7 Unlicense 1.87%, 8 BSD 2-clause 1.70%, 9 LGPLv3 1.30%, 10 AGPLv3 1.05%».
«GNU Emacs Copying Permission Notice (1985)». Consultado el 8 de noviembre de 2015.

gnu.org

«GCC Releases». Consultado el 19 de marzo de 2015.
Free Software Foundation, Inc. «Licencias».
«Various Licenses and Comments about Them - GNU Project - Free Software Foundation». Consultado el 19 de marzo de 2015.
«The HESSLA's Problems - GNU Project - Free Software Foundation». Consultado el 19 de marzo de 2015.
«Freedom or Power? by Bradley Kuhn and Richard Stallman».

groklaw.net

«Groklaw - The German GPL Order - Translated». Consultado el 2 de febrero de 2018.

issuu.com

«Software libre». Issuu (en inglés). Consultado el 30 de marzo de 2018.

openbsd.org

«OpenBSD Copyright Policy». «the restriction that source code must be distributed or made available for all works that are derivatives [...] As a consequence, software bound by the GPL terms cannot be included in the kernel or "runtime" of OpenBSD».

opensource.org

Report of License Proliferation Committee and draft FAQ, Open Source Initiative 2007-12-12.

tech-insider.org

«Free Software - GPL Enforcement». Tech Insider. Consultado el 8 de noviembre de 2015.

web.archive.org

Hancock, Terry (29 de agosto de 2008). «What if copyright didn't apply to binary executables?». Free Software Magazine. Archivado desde el original el 25 de enero de 2016. Consultado el 25 de enero de 2016.
«Top 20 licenses». Black Duck Software. 19 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 19 de julio de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2015. «1. MIT license 24%, 2. GNU General Public License (GPL) 2.0 23%, 3. Apache License 16%, 4. GNU General Public License (GPL) 3.0 9%, 5. BSD License 2.0 (3-clause, New or Revised) License 6%, 6. GNU Lesser General Public License (LGPL) 2.1 5%, 7. Artistic License (Perl) 4%, 8. GNU Lesser General Public License (LGPL) 3.0 2%, 9. Microsoft Public License 2%, 10. Eclipse Public License (EPL) 2%».
Top 20 Most Commonly Used Licenses in Open Source Projects, Black Duck Software Archivado el 8 de julio de 2011 en Wayback Machine..
Lista de licencias libres en el sitio de la FSF: “We recommend that developers consider using the GNU AGPL for any software which will commonly be run over a network”.