Misandria (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Misandria" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

3books.google.com

3^rd place

7^th place

2google.es

5,088^th place

361^st place

2issn.org

57^th place

3^rd place

2doi.org

2^nd place

1rae.es

160^th place

9^th place

1universitypressscholarship.com

6,703^rd place

6,745^th place

1oed.com

360^th place

1,066^th place

1stps.gob.mx

low place

9,690^th place

1nytimes.com

7^th place

15^th place

1taylorfrancis.com

3,142^nd place

4,179^th place

1apa.org

1,220^th place

838^th place

1sagepub.com

731^st place

568^th place

1worldcat.org

5^th place

10^th place

1wikipedia.org

low place

1city-journal.org

low place

apa.org

psycnet.apa.org

Connor, P.; Weeks, M.; Glaser, J.; Chen, S.; Keltner, D (2023). «Intersectional implicit bias: Evidence for asymmetrically compounding bias and the predominance of target gender». Journal of Personality and Social Psychology (en inglés) (Asociación Estadounidense de Psicología) 124 (1): 22-48. ISSN 0022-3514. doi:10.1037/pspa0000314. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «Across five studies (N = 5,204), we investigated implicit evaluations of targets varying in race, gender, social class, and age. Overall, the largest and most consistent evaluative bias was pro-women/anti-men bias».

books.google.com

Re-Thinking Men: Heroes, Villains and Victims (en inglés). ISBN 978-1-317-06393-3.
Johnson, Alan G. (2005). The Gender Knot: Unraveling Our Patriarchal Legacy (2, revised edición). Temple University Press. p. 107. ISBN 978-1592133840.
Ouellette, Marc (2007). «Misandry». En Flood, Michael, ed. International Encyclopedia of Men and Masculinities. Abingdon, UK; New York, N.Y.: Routledge. pp. 442-3. ISBN 978-0-415-33343-6.

city-journal.org

John Tierney (verano de 2023). «The Misogyny Myth». City Journal (en inglés) (Manhattan Institute for Policy Research). Consultado el 4 de septiembre de 2023.

doi.org

dx.doi.org

Connor, P.; Weeks, M.; Glaser, J.; Chen, S.; Keltner, D (2023). «Intersectional implicit bias: Evidence for asymmetrically compounding bias and the predominance of target gender». Journal of Personality and Social Psychology (en inglés) (Asociación Estadounidense de Psicología) 124 (1): 22-48. ISSN 0022-3514. doi:10.1037/pspa0000314. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «Across five studies (N = 5,204), we investigated implicit evaluations of targets varying in race, gender, social class, and age. Overall, the largest and most consistent evaluative bias was pro-women/anti-men bias».
Alice H. Eagly; Antonio Mladinic; Stacey Otto (Junio de 1992). «Are Women Evaluated More Favorably Than Men?: An Analysis of Attitudes, Beliefs, and Emotions». Psychology of Women Quarterly (Asociación Estadounidense de Psicología: Society for the Psychology of Women) 15 (2). ISSN 0361-6843. OCLC 643627756. doi:10.1111/j.1471-6402.1991.tb00792. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «This research, therefore, provides strong evidence that women are evaluated quite favorably—in fact, more favorably than men».

google.es

books.google.es

Kaye, B. (1960). Upper Nankin Street, Singapore: a sociological study of Chinese households living in a densely populated area (en inglés). Consultado el 3 de mayo de 2012. «Such women are common in..Kwangtung Province, where there is a tradition of misandry.»
«Misandry», artículo en Michael Flood et al. (eds.): International encyclopedia of men and masculinities. Abingdon (Reino Unido): Routledge, 2007. Consultado el 14 de abril de 2012.

issn.org

portal.issn.org

Connor, P.; Weeks, M.; Glaser, J.; Chen, S.; Keltner, D (2023). «Intersectional implicit bias: Evidence for asymmetrically compounding bias and the predominance of target gender». Journal of Personality and Social Psychology (en inglés) (Asociación Estadounidense de Psicología) 124 (1): 22-48. ISSN 0022-3514. doi:10.1037/pspa0000314. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «Across five studies (N = 5,204), we investigated implicit evaluations of targets varying in race, gender, social class, and age. Overall, the largest and most consistent evaluative bias was pro-women/anti-men bias».
Alice H. Eagly; Antonio Mladinic; Stacey Otto (Junio de 1992). «Are Women Evaluated More Favorably Than Men?: An Analysis of Attitudes, Beliefs, and Emotions». Psychology of Women Quarterly (Asociación Estadounidense de Psicología: Society for the Psychology of Women) 15 (2). ISSN 0361-6843. OCLC 643627756. doi:10.1111/j.1471-6402.1991.tb00792. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «This research, therefore, provides strong evidence that women are evaluated quite favorably—in fact, more favorably than men».

nytimes.com

Brockman, Elin (25 de julio de 1999). «In the Battle Of the Sexes, This Word Is a Weapon». New York Times (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2021. «I cannot think of one instance of misogyny, Professor Bloom said, referring to the works of Shakespeare, whereas I would argue that misandry is a strong element. Shakespeare makes perfectly clear that women in general have to marry down and that men are narcissistic and not to be trusted and so forth. On the whole, he gives us a darker vision of human males than human females.».

oed.com

«Oxford English Dictionary». Consultado el 4 de mayo de 2012.

rae.es

dle.rae.es

«DRAE».

sagepub.com

journals.sagepub.com

Alice H. Eagly; Antonio Mladinic; Stacey Otto (Junio de 1992). «Are Women Evaluated More Favorably Than Men?: An Analysis of Attitudes, Beliefs, and Emotions». Psychology of Women Quarterly (Asociación Estadounidense de Psicología: Society for the Psychology of Women) 15 (2). ISSN 0361-6843. OCLC 643627756. doi:10.1111/j.1471-6402.1991.tb00792. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «This research, therefore, provides strong evidence that women are evaluated quite favorably—in fact, more favorably than men».

stps.gob.mx

«Norma mexicana NMX-R-025-SCFI-2008 que establece los requisitos para la certificación de las prácticas para la igualdad laboral entre hombres y mujeres». México: Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 2009. Consultado el 3 de mayo de 2012.

taylorfrancis.com

«Book Re-Thinking Men». Taylor and Francis (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2021.

universitypressscholarship.com

hongkong.universitypressscholarship.com

Marjorie Topley y Jean DeBernardi: «Marriage resistance in rural Kwangtung», capítulo del libro Cantonese society in Hong Kong and Singapore: gender, religion, medicine and money.] Consultado el 3 de mayo de 2012.

wikipedia.org

en.wikipedia.org

John Tierney (verano de 2023). «The Misogyny Myth». City Journal (en inglés) (Manhattan Institute for Policy Research). Consultado el 4 de septiembre de 2023.

worldcat.org

Alice H. Eagly; Antonio Mladinic; Stacey Otto (Junio de 1992). «Are Women Evaluated More Favorably Than Men?: An Analysis of Attitudes, Beliefs, and Emotions». Psychology of Women Quarterly (Asociación Estadounidense de Psicología: Society for the Psychology of Women) 15 (2). ISSN 0361-6843. OCLC 643627756. doi:10.1111/j.1471-6402.1991.tb00792. Consultado el 4 de septiembre de 2023. «This research, therefore, provides strong evidence that women are evaluated quite favorably—in fact, more favorably than men».